Lehet akár egy speka rally is benne de ez a hosszabb távú meglátásomat nem befolyásolja. Nem lesz itt semmi "látnivaló" . A haszon jó helyre fog vándorolni. ĐĐĐ
volt 970K vétel egyben? ...hmm ... ezt pont nem kaptam el :) biztos így volt, csak nem emlékszek rá, és nem értem hog hogy nem emlékszek ilyenre .... jó olvasni tőled, hogy a film közepén bealudtam :)
Jó kis pénzermelő cég lesz ez,(Vityusnak) ez nem vitás, kérdés csak az, hogy a rv ára is tükrözi-e majd. Én ezért nem kapkodok a visszavétellel. De lehet rosszul teszem, kétségek gyötörnek..
Egyetértek, sőt szerintem azok, akik ádázul vették a papírt 350Ft körül a júliusi ralliban, ott ülnek a Hungarikum Biztosítási Alkusz Kft. vezetőségében, mert ők már a CIG rkgy előtt ismerték a forgatókönyv második fejezetét, amit mi csak tegnap ismertünk meg. Szóval nem a kisbüfik nyalták fel azt a sok rv-t, volt egyszer egy egyben 970K vétel is 350en. Nem lennék meglepődve, ha a tegnapi ügylet MNB általi jóváhagyása után újabb fordulatok következnének és kiderülne, hogy összességében már jóval 25% feletti részesedéssel rendelkeznek a CIG-ben. Persze az Alkusz vezetői egyénenként igyekeztek a jelentési kötelezettség alatt maradni, nehogy a mesteri terv kiderüljön. ML-t elnézve meg sem áll majd 5x% többségig, ami további rallikat vetíthet elő.
Meghatározóval nem hinném. A nagy nemzetközi alkuszoknál sem szokás ( aon, marsh stb... ) nem is értem összeférhetetlenség szempontjából ez hogy mehet át az MNB-nél. . Ha a vevő az alkuszi tevekenységét más cégeibe szervezi ki, van ott vagy 6-8, akkor lehet. Igen érdekes. Kicsit olyan tsys-4ig féle kishal nagyhal, de ezt végig fogják vinni
Jó meglátások. De, az alkusz nem túláraz. Sok esetben azonos díjakkal dolgozik, meghírdetett tarifával, akár üzletpolitikai kedvezménnyel. Ráadásul itt van mnb szabályozás, ebbe nem mennék bele. . Másrészt ha biztosíto vesz alkuszt ( ritka dolog ) nem tud mit kezdeni vele, mert az ügyfelek sok biztosítónál vannak, így átcsatornázni sok idő vagy lehetetlen (pl élet termekek csak ügyfél buktával) vagy vannak olyan termékek ami nincs minden biztosítónak ( d&o, hitelbiztosítás, szállítmány, agrág stb...) alkuszba be tud szállni biztosító, van ilyen (gp consulting - generali) de nem jellemző.
Az Opusban bizonyos okok miatt nem volt megfelelő helye a Cig pakknak, ellenben mint üzlet hosszabb távon biztos befektetés, ezért van rá szüksége Mésziéknek, és ezért kellett nekik megszerezni az irányítást! Miután sikerült, most elhelyezik a "másik zsebbe"! Eszük ágában sincsen kiengedni a gigabank nyújtotta lehetőségeket..
Én azt nem értem, hogy ha az Opus kiszállása pozitív lenne a CIG számára, akkor a régi vezetés ebbe miért nem ment bele? Az Opus azért váltotta le a korábbi vezetést, mert nem tudtak megállapodni a kiszállásban. Én már akkor is írtam, hogy szerintem azért van a vezetőségváltás, mert az Opus mindenképpen ki akar szállni a CIG-ből, ezért a saját embereit ültette oda, akikkel természetesen meg tud állapodni.
"pénz belül forog, nincs kockázat és végül mindenki nyereséges lesz!" Ezt jó írod,csak a kisrészvényes könnyen kimaradhat,végül is kit érdekelnek a spekulánsok. ĐĐ
A cég tele van pénzzel, ha akarnak tudnak fizetni akár 50-60 forint osztalékot is, ebből tudna törleszteni az Alkusz az Opus felé, biztos vagyok benne hogy ez számításba van véve! Azt pedig nem gondolnám, hogy a választások előtt egy nyílvános tőzsdei cégből jó húzás lenne eltüntetni azt a cirka 6 milliárdot....
Véleményem szerint teljesen világos a képlet: most jön létre (újból) a nagy nemzeti Állami Biztosító. A biztosított, az ügynöke és a szolgáltató biztosító egy ugyan azon körhöz tartozik, pénz belül forog, nincs kockázat és végül mindenki nyereséges lesz!
Ha a biztosító veszi meg az alkuszcéget akkor lényegében ügyfeleket,szerződéseket vásárol,amit minél kedvezőbb áron szeretné megtenni,/a részvényesek érdekében is/ ellenkező esetben ennek a fordítottja igaz. Én így látom,de tévedhetek is,de nem valószínű.
A hírhez: 1.) Pozitív, mert Az alkusz cégnek az a feladata, hogy az ügyfeleknek biztosításokat értékesítsen különböző biztosítók kínálatából. Ha az alkusz cégnek van részesedése biztosítóban, akkor (valószínűleg) annak a biztosítónak a termékeit fogja ajánlani az ügyfeleinek. 2.) Érthetetlen, mert Az alkusz cégnek az a feladata, hogy az ügyfeleknek biztosításokat értékesítsen az ügyfelek igényeinek legmegfelelőbben (az ár/érték arányt is figyelmbe véve) Az, hogy egy alkusz cégnek legyen részesedése egy biztosítóban értelmezhetetlen. Hogyan biztosítható, hogy az ügyfelei érdekeit nézze, és nem azt, hogy az érdekeltségi körébe tartozó biztosító termékeit értékesítse? 3.) Keszthely Erikről (Hungarikum Biztosítási Alkusz vezetője) írhatnék pozitívan, de nem akarok hazudni. 4.) Az MMNB-nek még engedélyezni kell a tranzakciót. El tudom képzelni, hogy Mo.-on engedélyezik, de fura lenne. . Tud valaki külföldi példát ahol alkusz cég rendelkezik részesedéssel biztosítóban? . https://bet.hu/newkibdata/128466573/OPUS_CIG_SALE_HU_20200925.pdf https://www.portfolio.hu/befektetes/20200925/kiszall-az-opus-a-cig-bol-450292 . Elméletben pozitív a hír, de érthetetlen is egyben.
Ha biztosító vesz alkuszcéget az rendben van,de ha az alkusz veszi meg a biztosítót,akkor a farok csóválja a kutyát. Az alkusz nagyon jól képzett túlárazással passzolhatja át a termékeit aztán kalap-kabát. Ennek a biztosító kizsigerelése lesz az eredménye.
Igazából már eladtam a nagy esésbe, 273átlaggal, 330ért vettem... Realizáltam 550ezer bukót, én már nem hiszek annyira ebben, bár szerintem is lesz még feljebb. Inkább vettem Richtert, az talán biztosabb. De ki tudja..
Lehet lesz benne egy rövid felkör, azt meg lehet játszani. Utána nagy csodát már nem kell várni ettől a papírtól sem. Ne akarj bentragadni, mert egyhamar nem fogsz kiolvadni utána. 5 max 10% játék lehet benne, aztán hamar megint ezen a szinten, vagy alatta lesz. Úgy fogják kivenni a pénzt belőle, hogy a részvénywsek nem sokat fognak látni belőle.
CIGPANNONIA kitartók