A részvényes szempontjából pedig az a helyes politika, ha elvárja a menedzsmenttől, hogy őt is részesítsék ÉVENTE valamelyest az eredényes működésből, ne pedig csak a kvázi alklamazottaik, a cég vezetői kapjanak abból.
Nem azt mondom, hogy a teljes eredményt osszák szét, de valamennyit juttani kell, hogy fennmaradjon az nyrt értelme, rendeltetésének megfelelően létezzen.
Nem azt mondom, hogy a teljes eredményt osszák szét, de valamennyit juttani kell, hogy fennmaradjon az nyrt értelme, rendeltetésének megfelelően létezzen.
Tehát van/lenne elég fedezet némi osztalék fizetésre szerinted is. E helyett csak a felhalmozást preferáló kapzsiság a helyes döntés? Az sokszor nagyon csúnyán végződik a hazai cégeknél.Ezért van szükség a magánszemély kisbefektetők védelmére: nekik mindenképpen járna valamennyi osztalék, ha van adózás utáni eredmény. Ezt a jövőben mindenképpen szabályozni kell, mert nálunk nem a tényleges rendeltetésének megfelelően működnek az nyrt-k. Ez így, ahogy most történik, a befektetők pénzének önkényes, öncélú felhasználása, kihasználva a tulajdonosi erőfölényt.