Topiknyitó: poreci 2017. 08. 29. 10:16

4IG részvény  

Az Ex- Freesoft most már több éve 4IG néven futó részvénynek nincs saját topikja, ami tűrhetetlen a mai virtuális világban...
Javaslom tulajdonos társainknak, hogy itt folytassuk a diskurzust a papírról.
A mai 50 milliós forgalom szerintem csak átkötés lehetett...De majd meglátjuk, van itt sztori lehetőség bőven...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2026. 06. 23. 11:07
Előzmény: #87278  bumm
#87280
Nem vagyok okos ez igaz, ta alapon mondom. Engem megtanított a piac 2008-ban, hogy nem lehetek okos. 😉
Vilgaz65 2026. 06. 23. 11:06
#87279
Hogyan lehetne lebontani? Az előadás második nagy egysége a megszüntetés lehetőségeiről szólt. Voszka szerint alapvetően két módszert kell elkülöníteni: a politikai tulajdon leépítését és a vagyon visszavételét.
  • A leépítés azt jelenti, hogy az állam elzárja azokat a jövedelemszerzési csatornákat, amelyek korábban fenntartották ezeket a cégeket: megszünteti a monopóliumokat, átalakítja a közbeszerzési rendszert, elvonja az állami megrendeléseket, és versenyt teremt az érintett piacokon. "Ahogy ezt már egy-két példából láttuk, leginkább a Balásy-féle rendezvényszervezésnél, ez azzal jár, hogy az adott cég összeesik, összezsugorodik, esetleg a felszámolás sorsára jut."
  • A visszavétel ezzel szemben közvetlenebb beavatkozást jelent. "Lehet visszavétel államosítással, utána esetleg privatizálni is lehet ezeket a cégeket. Végül jönnek a jogi eszközök, a büntetőeljárások, ami abból indul ki, hogy a tulajdon védelme csak a jogszerűen szerzett tulajdont illeti meg, illetve hogy a mostani alaptörvényben is szerepel, hogy csak olyan céggel köthet az állam szerződést, akár privatizációt, akár más szerződést, amelynek a tulajdonosi szerkezete átlátható. Na most a politikai tulajdon jelentős részére ez nem áll. És végül polgári pereket is lehet indítani, mondván, hogy a szerződések jó erkölcsbe ütköztek, vagy nem voltak jóhiszeműek, tisztességesek."
  • A létrehozás és a megszüntetés eszközei a kutató szerint sokszor épp egymás tükörképei, ahogy ez a lenti táblázatban is látszik.
    A politikai tulajdon létrehozásának és a leépítésének/visszavételének útjai
    Létrehozás-működtetés Leépítés/visszavétel Példa Nehézség
    Államosítás Privatizáció Irodakomplexumok, repülőtér MVM áram- és gázszolgáltatás, tőzsdei cégeknél kötelező vételi ajánlat
    Privatizáció Államosítás KEKVA, MBH Gránit, One
    Állami megrendelés, közbeszerzés Verseny megteremtése Út- és vasútépítés, hirdetés, rendezvényszervezés Versenyképessé vált vállalatok
    Monopólium-teremtés A monopólium megszüntetése Dohány nagykereskedelem, KESMA, tankönyvkiadás  
    Állami támogatás Megszüntetés/ rendelkezési jogra konvertálás Magántőke alapkezelők, más magáncég megveszi a piacon  
    Koncesszió Megszüntetés, átalakítás Autópálya, kaszinó Hulladékgazdálkodás
    Forrás: Voszka Éva      
    A megszüntetések kapcsán a kutató több nehézségről is beszélt, a példák a táblázat utolsó oszlopában láthatóak. "A kérdés itt az, hogyha egy cég már a piacon is versenyképessé vált, és ilyenek azért előfordulnak, szerintem leginkább az építőiparban, akkor azokat hogyan kezeli egy közbeszerzés? Hogy kell kiírni azt a közbeszerzést? Továbbra is engedni kell, hogy győzzenek azok, akik a piacon a legjobban teljesítenek az adott pillanatban?" – érzékeltette az egyik problémát Voszka. Az eseményen megkérdeztük, hogy mennyire használható még a politikai tulajdon politikai célokra egy kétharmados vereség után. Voszka Éva úgy válaszolt: "Valószínűleg forrás lenne arra, hogy azoknak megtegyék a szívességet, akiktől kapták a vagyont. [...] A kérdés az az, hogy van-e még a Fideszben, a Fidesz vezetésében annyi erő, hogy vonzóvá tegye magát ezeknek a jövedelemcsatornáknak a számára, és hogy hajlandóak lesznek-e." Az eltérő viselkedésmintákról pedig azt mondta: "van, aki önként fölajánlja, van, aki együttműködést ajánl. Szerintem nagyon sokan át fognak állni, akik tehetik. Különösen a nagyon kicsik, tehát akik nincsenek szem előtt, meg talán a legnagyobbak, akiknek a legnagyobb látható vagyonaik vannak. Tehát együtt fognak működni az új kormánnyal, mert ebben látják a legnagyobb lehetőséget." Kockázatok és mellékhatások... A kutató több dilemmára és veszélyre is figyelmeztetett.
  • Az első dilemma a jogállamiság kérdése: meddig kell ragaszkodni a meglévő törvények betűjéhez, és mikor indokolhatók rendkívüli eszközök?
  • A második a morális és gazdasági szempontok konfliktusa. Az igazságtétel igénye szembekerülhet azzal, hogy egyes cégek összeomlása részpiacokat rengethet meg, elbocsátásokhoz vezet, és átmeneti gazdasági visszaesést okozhat.
  • A harmadik dilemma az, hogy átfogó törvényekkel vagy egyedi mérlegeléssel kell-e kezelni az ügyeket. "Mivel a politikai tulajdon ilyen nagyon összetett céghálókat hozott létre, valahogy el kell választani a normális magántulajdont, meg a politikai tulajdont. [...] Ez is amellett szólhat, hogy az ügyeket egyedileg kell mérlegelni."

  • bumm 2026. 06. 23. 10:48
    Előzmény: #87277  Törölt felhasználó
    #87278
    A lényeg, mert látom néhány nagyon okos nem érzi, a cégek működhetnek tovább piaci körülmények közt. Aki okos az megmarad, működhet tovább!!!!!!    
    Törölt felhasználó 2026. 06. 23. 10:44
    Előzmény: #87276  pomperj
    #87277
    Biztos vagyok benne, hogy lesz 1600. Az a kérdés csupán, hogy ott fordul újra, vagy sem. Főleg a hetes és havi csártok alapján mondhatom. 
    pomperj
    pomperj 2026. 06. 23. 10:34
    Előzmény: #87273  bumm
    #87276
    Zarnad a shortot? lehet hogy jo lesz?
    de tele van az itt olvasok es minuszolok hocipoje az ilyen biztatassal. Eddig  mind teves volt 4900 ota
    Majd ugy talan 1600 sav supportjanal lesz eloszor  tenyleg esely egy kis stabilizaciora.
    pomperj
    pomperj 2026. 06. 23. 10:27
    Előzmény: #87270  keeper
    #87275
    CSG
    a cseh defense multi egyaltalan nem nez ki jol,
    a tozsdei bevezetese gyakorlatilag csuf kudarc, es ketlem hogy lenne anyagi ereje megvenni itt
    Dunaferr-t, es fokepp ujra mukodesi allapotba hozni oriasi befektetessel.
    .
    https://imgur.com/a/O7LDVIR
    .  
    ezzel egyutt is, meg mindig sokkal eletkepesebb a 4IG  "bimbozo"  defense uzletaganal. 
    bumm 2026. 06. 23. 10:18
    Előzmény: #87273  bumm
    #87274
    Jaj és a lényeg ősztől Péterék a néppárt hivatalos tagjai lesznek és ott ki a főnök na ki? És kivel van jó kapcsolatban l? Na kivel? Ez a mai találós kérdés a pánikoltatóknak!
    bumm 2026. 06. 23. 10:16
    Előzmény: #87271  keeper
    #87273
    Hoppá újabb szopacs a pánikoltatóknak. Nem bilincs jön hanem felügyelő a cégekhez! Nehogy lopjanak ott ahol nagy az állami megrendelés. Na ezeknek sincs sok eszük már mindet kiloptak, amúgy! Nem tudom vannak e még shortos balgák , de én zárnék. 
    pomperj
    pomperj 2026. 06. 23. 10:16
    #87272
    4IG daytrade
    Bar jun.18 utan kialakult az 1848 supportrol gy  felpattanas, de osszesen  2 nap es 120 pont meretu volt.
    Most mar masodszor tulbecsultem a felpattanasok lehetseges meretet; mindket alkalommal
    sokkal rovidebb volt idoben is, meretben is.
    Nagy maradt az eladasi nyomas.
    Alighanem megint le fog szakadni, a 1848-1900 support sav nem eros hogy a masodik vagy harmadik
    tesztet is megtartsa.
    .
    https://imgur.com/a/UTNVwpr
    keeper 2026. 06. 23. 07:46
    Előzmény: #87269  Bittertrue
    #87271

    "aminek egy része az itteni baszakodás a részvényárakkal....."
    Hát ez nem most kezdődött...
    keeper 2026. 06. 23. 07:45
    #87270
    Bittertrue 2026. 06. 23. 06:53
    Előzmény: #87268  Fantom
    #87269
    Mi a f@szt rugóztok már ezen a témán ennyit? Most venni vagy eladni szeretnétek ebből a részvényből? Az a helyzet, hogy itt át lett baszva mindenki már tavaly ősszel.... + a 2/3-os kormányváltás, amit igazából csak a 4IG részvényesek nem akartak/akarnak tudomásul venni...  Egyébként konszolidálódnia kell,,, mert "to big to fail..."   De 5000 ez már sosem lesz..... 4000 az igen,,, pontosan azért mert to bi to fail... csak előbb egy kicsit át kell alakítani a tulajdonosi struktúrát.... aminek egy része az itteni baszakodás a részvényárakkal..... vegyétek már észre,,, fiktív, irányított kereskedés zajlik a részvényekkel. Az ilyen fíllll meg kakimaki97 dájrekt szélszes csávokkal meg nem kell foglalkozni...
    Fantom 2026. 06. 22. 16:52
    #87268
    "feel" a nagy nosztredamus mondta tegnap, hogy év végére 3000 lesz az árfolyam , csak azt nem mondta, hogy holnap lesz egy nagy bukó.
    Mi lenne ha fordítva jósolnál haver?
    Törölt felhasználó 2026. 06. 22. 15:28
    Előzmény: #87266  Kata726
    #87267
    Hú de ravasz kérdés! Erre nyissak pozit?😁
    Kata726
    Kata726 2026. 06. 22. 15:14
    Előzmény: #87265  Törölt felhasználó
    #87266
    Ma te vagy az ügyeletes?
    Törölt felhasználó 2026. 06. 22. 15:12
    Előzmény: #87262  keeper
    #87265
    1300 VS. 58 millió. Azért ez egy magyságrend minimum. Erről ennyit? 😁
    Törölt felhasználó 2026. 06. 22. 15:08
    Előzmény: #87261  keeper
    #87264
    Nem tudom, hogy jó vagy rossz, de a semminél legalábbis több. Verseny kezd kialakulni, amibe a 4ig nem túl jó. 
    pomperj
    pomperj 2026. 06. 22. 14:40
    #87263
    " A csomagból eddig csupán a 4iG cégcsoporttal kötött megállapodások egy része szivárgott ki. Ezek közé tartozik
    • egy 1311 milliárd forint értékű, elsősorban felderítő műholdakra fókuszáló keretszerződés,
    • valamint két további, összesen 1440 milliárd forint összértékű megállapodás katonai terepjárók és harcjárművek beszerzéséről.
    Kapcsolódó cikkünk2026. 05. 14.Magyar Péter az átadás-átvétel elindulása után: felülvizsgálja a kormány az 1300 milliárd forintos honvédelmi keretszerződést2026. 05. 18.Megszólalt Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Honvédelmi Minisztérium gigaszerződéséről, szerinte nem volt köze a választásokhoz
    .
    A HVG emellett megemlíti, hogy lehetséges, hogy a beszerzések egy részét az EU SAFE elnevezésű közös védelmi hitelkeretéből tervezték biztosítani.
    Magyar Péter miniszterelnök a kormányzati átadás-átvételi folyamat során egyértelművé tette, hogy a társadalmi egyeztetés nélkül, titkosan megkötött szerződéseket felülvizsgálják. Az új kormányfő leállíttatta a már beérkezett 38 milliárd forintos előleg kifizetését is, kiemelve, hogy az országnak a titkos katonai beszerzések helyett jól működő egészségügyre, oktatásra és gazdasági növekedésre van szüksége. 
    ,
    Szalay-Bobrovniczky Kristóf volt honvédelmi miniszter ezzel szemben azzal érvelt, hogy a döntés tisztán szakmai alapokon nyugodott, a bruttó összeg pedig tíz évre elosztva éves szinten mindössze százmilliárd forintos terhet jelent a költségvetésnek.Annak érdekében, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő a januárihoz hasonló, ellenőrizhetetlen gigabeszerzések, a kormány szigorításokat vezet be. 
    ,
    Vitézy Dávid miniszter bejelentése alapján a parlament előtt fekvő új jogszabálycsomag érdemben megnehezíti a nemzetbiztonsági és védelmi célú beszerzések közbeszerzési kötelezettség alóli felmentését. A módosítás értelmében a jövőben az ilyen lépéseket lényegesen alaposabban meg kell majd indokolni az Országgyűlés illetékes szakbizottságai előtt.
    keeper 2026. 06. 22. 14:08
    Előzmény: #87259  Zoli4444
    #87262
    Teljesen mind1, ha teljesen elvonatkoztatunk a hadiipartól, akkor is a telekommal megyegyező telkó részesedése van. Mennyi is volt a forgalom a mai nap a telekomban? Erről ennyit...
    keeper 2026. 06. 22. 13:59
    Előzmény: #87248  Törölt felhasználó
    #87261
    Ez egy szar. :D De gyártsák csak, a CTO gazdag lesz belőle legalább. 
    .
    Azt írja, hogy " A két cég tervei szerint ez a rendszer sokkal olcsóbb lesz, mint a versenytársak drónelhárításra fejlesztett platformjai, például a Rheinmetall Skyranger légvédelmi rendszere." , ja és hatékonyabb is lesz? Hát az biztos nem, de szvsz olcsóbb sem lesz. Nem mellesleg a két rendszert összehasonlítani sem lehet.
    .
    Jet engine-nel szerelt drónokat pl. utol sem ér, se sebességben se emelkedésben.
    -
    Mindent elmond, hogy  Head of IT and Cyber Security (m/f/d) -t keresnek.... 3-4 év alatt nem találtak rá senkit....
    Közben lefikáz mindekit, hogy évek alatt fejlesztenek megoldást, khm, ők mennyi ideje is gyűrik ezt a témát?
    .
    "Példaként Nagy a SpaceX-et hozta fel, ami szerinte nem szól másról, mint a szuverenitásról, az Egyesült Államok nagyhatalmi pozíciójának a megtartásáról. „Ukrajnában jelenleg szinte minden hadi egység a SpaceX műholdrendszerét, a Starlinket használja."
    .
    Csak Elon meg ne tudja, hogy az emberiség fejlődéésért és jólétéért létrehozott projektet katonai célúnak nevezte. :D -> Starshield

    Topik gazda

    poreci
    3 3 5

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek