PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
37
38
39
40
41
42
43
+10
utolsó

bigyula 2015. 02. 19. 09:46

Előzmény: #293 Törölt felhasználó

#300

"Az atomerőmű -mint ahogy a medve sem az-, nem játék, hogy mindenféle részletes információk elérhetőek legyenek bárki számára."

Nem értek valamit: attól veszélyesebb lesz az atomerőmű, ha a beszállítók neve, és a beszállítási érték nyilvánosságra kerül? Na ne viccelj!

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 09:40

Előzmény: #298 elemes

#299

Viszont a másik oldalon van kötbér:

"15 napos csúszásnál a kamat másfélszerese a büntetés. 180 napos csúszásnál pedig azonnali inkasszót érvényesíthetnek a teljes tőke- és kamattartozásra."

elemes 2015. 02. 19. 09:37

Előzmény: #296 signal2

#298

ez a kötbérezés dolog csak akkor ér valamit, ha erősebbek vagyunk mint az ellenoldali fél. jelen esetben erről szó sincs, VVP még a sliccét sem gombolta ki, OV már térdelt, milyen kötbért akarunk mi behajtani?

elemes 2015. 02. 19. 09:35

Előzmény: #284 Törölt felhasználó

#297

Dehogyis, nem a tortaszeletről van szó. a politikai egyetértés épp azt tükrözi, hogy akinek jut a tortából, az egyetért, legfeljebb nagyobb szeletet akar és azért tépi a száját.

A "népnek" nincs igazán saját véleménye -- ezért aztán a kérdésfeltevés módjától függ, hogy ellenzik vagy támogatják.

Off
volt egy ismerősöm az atomkiban.

signal2 2015. 02. 19. 09:25

Előzmény: #295 Törölt felhasználó

#296

OK, köszi, majd olvasgatom.
Mindenesetre a szerződést remélem, úgy kötöttük, hogy max 12 mrd EUR-t fizetünk, és kötbérezünk csúszás esetén.

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 09:17

Előzmény: #294 signal2

#295

link

vannak elérhető anyagok, így véve "egy része" elérhető. Pipa.

signal2 2015. 02. 19. 09:13

Előzmény: #293 Törölt felhasználó

#294

Tudsz olvasni? "Egy része".

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 09:12

Előzmény: #292 signal2

#293

Az atomerőmű -mint ahogy a medve sem az-, nem játék, hogy mindenféle részletes információk elérhetőek legyenek bárki számára. Ezt te se gondolod komolyan. Az OAH ugyanakkor minden bizonnyal kellőképp be van vonva. link

signal2 2015. 02. 19. 09:07

Előzmény: #288 Magicmaan

#292

Miért nem elérhető legalább egy része a kíváncsi szemek számára?

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 08:59

Előzmény: #289 Peterbond

#291

hogyne hogyne, a multi a magyar emberek javát prio1-ként vette volna figyelembe, így van, csak naívan előre! :))

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 08:57

Előzmény: #287 signal2

#290

vagy csak blöff? :) ezt se zárjuk ki!

Peterbond 2015. 02. 19. 08:56

Előzmény: #281 Törölt felhasználó

#289

Hat ha az MVM targyalojat Tothnak hivjak akkor igen. Ami latszik hogy az oreg Orbannak semmit se sikerult lealkudnia. Nem mellesleg ez a szerzodes Megvetelre kerult anno minden kovetkezmenyel az Eontol ha esetleg nem emlekeznel. Akkor valahogy nem zavart senkit hogy 930 milliardnyi koteleuettsegert meg fizetunk is.

Valoszinuleg ezt az Eon is letargyalta volna hisz az o kockazata volt. De a magyar allam az MVM en keresztul megvette a tarolokkal egyutt kemeny 100 milliardokert anno.

Magicmaan 2015. 02. 19. 08:53

Előzmény: #287 signal2

#288

Van doksi.. 2007 óta folyik az előkészítői munka, hidd el meg van ez olyan részletesen vizsgálva, hogy sokan el sem hinnék mennyi minden van figyelembe véve, szinte agyrémnek tekintenék.
Több száz dokumentum, amelyek közt vannak olyanok is, amelyek több részből állnak össze és több 10 ezer oldalasak, és minden részletre kiterjednek (és nem töltelékanyaggal vannak feltöltve..). Többet nem mondhatok :)

signal2 2015. 02. 19. 08:43

Előzmény: #286 Törölt felhasználó

#287

Én nem tudom, miért, viszont nagyon kíváncsi lennék ezekre a dokumentumokra. Amíg nem prezentálnak ilyet, addig teljes joggal feltételezem, hogy (a) a beruházás nem megalapozott, (b) túl van árazva már most.

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 08:40

Előzmény: #285 signal2

#286

mesélj! Miért? Vagyis inkább szerinted miért?

signal2 2015. 02. 19. 08:31

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#285

Az büdös - nem kicsit -, hogy semmilyen, a beruházással kapcsolatos dokumentumot nem tudott még a kormányzat produkálni. Vajon miért?

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 08:22

Előzmény: #283 elemes

#284

Valakinek kicsi a szelet torta, amit kap belőle, amúgy politikailag valszeg teljes az egyetértés abban, hogy ezt a projektet meg kell csinálni..

elemes 2015. 02. 19. 08:10

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

a topik címe nagyszerűen tükrözi azt, hogy a kérdésfeltevés módjától függően lehet eltérő válaszokat kapni MAGYARORSZÁGON.

tehát (más kérdést feltéve) a többség támogatná.

de az sem lenne igaz, mint ahogy ez sem.

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 08:03

Előzmény: #280 signal2

#282

azért elég jól látszik ebben a topikban is, hogy bőven nincs egység az elutasításban -pedig itt többnyire ballib támogató fórumozók nyomják az igét-, a topik címe semmiképp nem igaz. Voltak más témák, amiben a kormány a felhatalmazása mellett alul maradt olyan értelemben, hogy még a saját szavazótábora sem értett egyet az adott lépéssel. No a paksi bővítés nem ilyen szvsz. És ismét mondom, a ballib banda is ezt tervezte, gyaklag pont ugyanígy, csak így ellenzékben büdös nekik a dolog, mert a Kapolyi-birodalom kimarad belőle??

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 07:57

Előzmény: #278 Törölt felhasználó

#281

Ennyi annak a fel nem használt gázmennyiségnek az ára, amit akkor is ki kellett volna fizetni, ha nem használjuk fel. Márpedig nem tettük, mert nem volt ennyi fogyasztás. Most megnyílt a lehetőség ennek átütemezésére, és arra hogy a tényleges felhasználásnál fizessünk érte. Apróság, csak 930 milliárd forint úgy kb., az öreg Tóth is megoldotta volna a sarki kocsmában.. :)