Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 16. 12:25

A többség elutasítja Paks II.-t  

Ugrás a cikkhez
A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:32
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
Vágom. Akkor a beruházásod térül meg lassabban?
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:26
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#99
Tévedsz. Nem ezzel foglalkozom. Korábban írtam hogy nekem is egy "szlovák" cég szerelte fel.
Én vagyok a lakosság:))
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:23
Előzmény: #96  elemes
#98
igazad van, igen fontos része a szúnyog is a táplálékláncnak! :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:22
Előzmény: #95  Törölt felhasználó
#97
amiket itt írogatsz, kezdem úgy érezni, hogy neked üzletileg fáj az olcsó energia, ami persze nem fáj a lakosságnak. Telitalálat?
elemes
elemes 2015. 02. 17. 12:16
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#96
"Kérészekkel, álkérészekkel, szúnyoglábú legyekkel és bögölyökkel végeztek választásos kísérleteket"

a leggyakoribb vizirovar, a szúnyog kimaradt.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:11
Előzmény: #93  elemes
#95
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:10
#94
:)

link
elemes
elemes 2015. 02. 17. 12:09
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#93
hát a valódi színuszos szünetmentes eléggé drága, a számítógépeknek jó (volt) a kocka is, a laptopoknak meg az se kell.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:06
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
nekem a keringető szivattyúk miatt kellett feltétlenül szinuszos. Igy áramszünet esetén is mehet világítás, fűtés.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:05
Előzmény: #90  elemes
#91
van teljesen szinuszos is.
Nálam is ilyen megy. Az akkutöltés le van kapcsolva és külön töltő tölti, de az átalakítást ez végzi. Igy áramszünet esetén is tudom működtetni a rendszert.
Viszont lakáson belül 2 hálózat van:((

elemes
elemes 2015. 02. 17. 12:02
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#90
jah, értem, a szünetmentes táp sajnos nem túl jó erre a célra, mert a legtöbb csak kvázi-szinuszos kimenetet tud (bár a 0 .. +300 .. 0 ..-300 .. 0 .. ugrálást csak egy erősen rövidlátó ember nevezhette el kvázi-szinuszosnak), a visszatápláló inverterek nem ehhez vannak szokva.
elemes
elemes 2015. 02. 17. 11:59
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#89
ezt nevezzük érdekes ötletnek, van még néhány hasonló, a P2G technika egyelőre annyira drága és rossz hatásfokú, hogy a biztonság kedvéért (pár száz millió euróért) lítiumakkumilátorokat is vásároltak, az árához képest nevetségesen kicsi tárolókapacitással (néhány MWh)
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:55
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#88
természetesen lenni helyesen:((
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:55
Előzmény: #85  elemes
#87
"a napelem ad kb 30V egyenfeszültséget és napsütéstől függően 0-8 ampert. ezt megeszi a hálózatra dolgozó elektronika és tolja rá a teljesítményt."

A hálózatra táplálónál kell leni egy inverternek, ami szinkronizálja a feszültséget a hálózati feszültséghez.
Ezt kapcsold a szünetmentes kimenetére.
Azért kell a szünetmentes, mert anélkül nincs mihez szinkronizálni. Ez biztosítja hogy pl áramszünet esetén a napelemeid sem táplálnak vissza.

"az akku által táplált drága inverter"

Nem annyira drága az. Ugyanez van a szinuszos szünetmentes tápegységekben is.
Ha nem akarsz motort is működtetni, akkor még szinuszos sem kell, akkor egész olcsó.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:50
Előzmény: #83  elemes
#86
Igen ez a németeknél is a gond. Erre találták a PowerToGas technikát.
Amikor sok a megújuló, akkor átalakítják gázzá és benyomják a gázhálózatba.
Falkenhagen volt az első ami már nem tesztüzemben működik.

link
elemes
elemes 2015. 02. 17. 11:49
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#85
ezt nem biztos, hogy értem.

a napelem ad kb 30V egyenfeszültséget és napsütéstől függően 0-8 ampert. ezt megeszi a hálózatra dolgozó elektronika és tolja rá a teljesítményt.

standalone rendszerben eléggé más a helyzet, ott akkumulátort tölt a napelem és az akku által táplált drága inverter csinálja a házat ellátó 230V váltakozófeszültséget. ez a VALÓDI napenergia-hasznosítás, ami viszont olyand drága, hogy egyelőre csak hobbiból csinálja, aki csinálja.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:47
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#84
tipp, hogy megnyugodjál. Fogd fel úgy, hogy lesz egy csomó olcsó áram, hogy a "vezírünket" villamosszékben intézzétek el majd valamikor.. :)))
elemes
elemes 2015. 02. 17. 11:44
Előzmény: #79  Törölt felhasználó
#83
na, ezt csinálják a németek is.

kicsit észnélkül támogatták a napelemeket, és most csúcsidőben annyi a termelés (amit kötelezően át kell venniük a kistermelőktől), hogy néha több, mint a helybeli fogyasztás.

viszont nem építették ki időben az észak-déli kapacitásokat, hogy elvigyék a szükséges áramot északra. ezért aztán benyomják a teljesítményt a cseh hálózatba és kiveszik északon a lengyel hálózatból. a szaldó nulla, a csehek és lengyelek pedig szívnak, mert a csomóponti és hálózati kapacitásaikat elsősorban mégiscsak maguknak építették ki. ezért építenek védelmi rendszereket a lengyelek, hogy az ilyen parazita felhasználást korlátozzák.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:24
Előzmény: #79  Törölt felhasználó
#82
NOL! cikkből (elolvasom a szennyet is, ld. milyen vagyok.. :)

"Mindez odavezetett, hogy Magyarország jelenleg egyike a leginkább energiaimport-függő országoknak."

link

akkor nem csak buliból bővítünk?
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:23
Előzmény: #78  elemes
#81
Csinálj egy kisérletet.
a napelemeket kapcsold egy szünetmentes kimenetére és nézd meg hogy mikor változik az áram, ha változik a nap, vagy ha változtatod a terhelést a szünetmentesen.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók