Mi ebben a naivitás? Nekem meg döbbenet a logikátlanságod. Van egy szűk lyuk, amin keresztül látod a világot és hiába próbálom tágítani a látótered, maradsz az egyszerű indulatodnál.
mi nem logikus nálad? hogy az elloptt vagyonokat elszámoltaás utján vissza kell szolgáltatni az államnak? számomra továbbra is döbbenet a naivitásod! tehát szerinted egy sima kormányváltás elég, had logjanak meg a tolvajok, és kezdjük uj alapokról felépíteni a valódi demokráciát? hagyjuk büntetlenül továbbállni a fideszes tolvajokat az ellopott közpénz vagyonokkal?
Senki nem mondja, hogy nem fontos a tolvajok felelőssége. Csak annyit mondok én is, hogy van sok más fontos cél is és így vabn "értelme" a kormányvltásnak, ha a lopott vagyont csak részlegesen lehet, netán egyáltalán nem lehet visszaszerezni. Légyszives, gondold át, amir írok, mert amit így írsz indulatból nem logikus.
"De értsd meg: a kormányváltásnak nem csak ez a lényege, a avgyon visszaszerzése ... " másképp gondolom! én ugy gondolom, hogy a tolvajok felelősségre vonása azért is fontos , hogy a következő politikusokat elriassza a korrupciós megoldásoktol és lopásoktol, legyyenek végre tisztességek és gerincesek! amiket igérnek, az legyen a társadalom által számonkérhető, ha nem teljesítik a választási igéretekben szereplő elképzeléseket, akkor legyenek leválthatók! pl a fidesz a 2010-es választásoknál a korrupcio és a lopások megszüntetését igérte! na ebből semmi nem teljesült, sőt a a korrupcio és a lopások 1000x-es nagyságrendben megnőttek!
persze h tévedsz! shadl ügyben , quaestoros tarsoly ügyben mi az elörehaladás? szinte semmi! ezek alapján szerinted milyen ütem lesz egy "fideszközeli vállalkozó" (lölö,tibipista, matolcsi) elszámoltatása ügyében? :)) költöi a kérdés, szóval nem foglalkozz vele!
De értsd meg: a kormányváltásnak nem csak ez a lényege, a avgyon visszaszerzése, ezenkívül még rengeteg fontos dolog van, sajnálom, ha ezt nem fogadod el. Jó lenne, ha lehetne úgy bonyolítani úgy, ahogy te mondod, de az csak forradalom után történhet így vagy egy új diktatúra felállásakor. Mondjuk egy katonai puccs után, amikor a katonai vezetés elkobozza a korábbi politikai elit lopását.
már régebben is írtam! itt csak a hirtelen, a rövid idő alatt történő változásnak van értemle, ami a fidesz által kreált, saját lopásaikat védő törvényeket, jogyszabályokat semmibe veszi, és az igzságosság mentén elkezdi a valódi elszámoltatást! határokat lezárni, senki se be, se ki, bankszámlákat befagyasztani, ingatlanokat zárolni! . ha más a forgatókönyv, akkor simán külföldre viszik amit idáig elloptak! bottal ütheti a nyomát az ország, ők meg vígan nemzethyvigyoroghatnak az elsíbolt vagyonokon!
"Legfőbb ügyész menesztése, ..... stb..." . már itt 2/3 kell, és ezzel a többi is bukott! a legföbb ügyész elmozdíthatatlan a hatályos jogszabályok alapján! innentől minden elszámoltatásra irányuló törekvés vétozva lesz, és semmiféle eljárás nem lesz inditható! "22-es csapdája" reload!
A "sima" (50%+?) kormányváltásnak is van értelme: - Még kétharmad nélkül is lehet lebuktatni volt lopásokat, ha az igazságszolgáltatás az igazságot szolgálja és nem a NERt. Legfőbb ügyész menesztése, rendőrségi vezetők lecserélése, stb. - A NER birodalmaktól az állami megrendelések megvonása. - A korrupció, túláraszások megszüntetése - A demokrácia visszaállítása a propaganda megszüntetésével, a közmédia köz szolgálatába állításával - Az EUs pénzek hazahozatalával - Az egészségügy és más közszolgáltatások feljavításával És még lehet folytatni, szóval súlyos tévedés, hogy csak az a lényeg, hogy minden lopott pénzt visszaszerezzünk és ha ez nem megy, akkor inkább ne legyen semmi.
"- A NERben a jogot úgy alakítják, hogy a NER lovagoknak a jogot betartva is tisztességtelen gyarapodás jár." . igy van, és pont ezért egy sima kormányváltásnál nagyon nehéz lesz az elszámoltatás! sőt, szinte lehetetlen! tehát egyszerü logikát követve, egy sima kormányváltásnak szinte semmi értelme!
Meg úgy általában, szerinte csak az a lopás )bűncselekmény), ha a bíróság elitél jogerősen valakit. Olyan körülmények nem zavarják meg a gondolkodását, hogy - A NERben a jogot úgy alakítják, hogy a NER lovagoknak a jogot betartva is tisztességtelen gyarapodás jár. - Ha a jogot nem lehet egészen akként alakítani, hogy minden jogszerűen menjen, működik a NER, hisz erről szól a NER: együttműködve, a formális államot megkerülve lehessen lopni. - Ha az előző kettő nem jön szóba, akkor is a lopás, az lopás, csak nem bizonyítható, nem sikerül elitélni az elkövetőt.
Bizony, nem mindenhol fontos az árrésstop. Még szerencse, hogy Orbán nem foglalkozik üzlettel, az apja a saját lábán állva ér el 20%+ profitot (nem árrést) állami útépítő projektek alvállalkozójaként. . https://www.nemzeticegtar.hu/dolomit-kft-c0709002143.html
matolcsi klán 650mrd, tibipista 150mrd, lölö 1200mrd! szijj, garancsi nem is említve! és ezeket próbálja védeni a zugjogász! :)) (pl ilyenekkel, .... h a sikkasztás az nem lopás:)))
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!