Ennek a kettőnek aztán nagyon nincs köze egymáshoz.
„Néhányan azt hiszik, hogy Putyin személyisége, tekintélyelvűsége és a Nagy-Oroszország felélesztéséről szóló őrült álma mindenre magyarázat lehet. Attól tartok, hogy a dolgok ennél bonyolultabbak, és hogy a moralizáló anatémák, bármi közük is legyen az igazsághoz, éppen azt nem teszik lehetővé, hogy megértsük a lényeget." Majd így folytatja: „Először is, ahogy azt Nicolas Sarkozy és Angela Merkel is követelték, szembe kellett volna helyezkedni a NATO 2008-as ígéretével, amelynek értelmében Ukrajnát integrálni kell a NATO-ba. Ehelyett egy nagyszabású konferenciát kellett volna szerveznünk az európai biztonságról."
A NATO-bővítés terve egyébként az Egyesült Államok hegemón külpolitikájának és annak "demokrácia-export" arroganciájának volt az eszköze.
Ez a 2008-as NATO-ígéret volt a „casus belli Oroszország számára, és ahelyett, hogy megvédte volna, valójában veszélybe sodorta Ukrajnát. Most pedig maga Zelenszkij mondja azt, hogy kész tárgyalni országa semleges státuszáról. Akkor viszont biztosítani kellett volna a minszki megállapodások végrehajtását, amelyek szabad választásokat és alkotmányos reformot írtak elő az orosz nyelvű donyecki és luhanszki régiók számára. Csak közben semmi sem történt ukrán részről, noha egyértelmű volt, hogy az ország 1991-es függetlenné válása után a délkeleti területek el fognak szakadni, így a donbászi konfliktus egyaránt tűnhet majd polgárháborúnak, és orosz behatolásnak is" - magyarázza Ferry, a világhírű francia filozófus, majd hozzáteszi, hogy „végül pedig figyelnünk kellett volna azokra a jelekre (katonai beruházások, pénzügyi óvintézkedések), amelyek azt jelezték, hogy Oroszország háborúra készül, és mindent meg kellett volna tennünk, hogy gazdaságilag, kulturálisan és tudományosan Európához láncoljuk. Mi ennek az ellenkezőjét tettük" (A legismertebb francia filozófus, Chirac egykori minisztere, Luc Ferry a Le Figaróban, aki elítéli az orosz támadást, de a 2008-as NATO-ígéretet tartja a háború legfőbb okának)
„Néhányan azt hiszik, hogy Putyin személyisége, tekintélyelvűsége és a Nagy-Oroszország felélesztéséről szóló őrült álma mindenre magyarázat lehet. Attól tartok, hogy a dolgok ennél bonyolultabbak, és hogy a moralizáló anatémák, bármi közük is legyen az igazsághoz, éppen azt nem teszik lehetővé, hogy megértsük a lényeget." Majd így folytatja: „Először is, ahogy azt Nicolas Sarkozy és Angela Merkel is követelték, szembe kellett volna helyezkedni a NATO 2008-as ígéretével, amelynek értelmében Ukrajnát integrálni kell a NATO-ba. Ehelyett egy nagyszabású konferenciát kellett volna szerveznünk az európai biztonságról."
A NATO-bővítés terve egyébként az Egyesült Államok hegemón külpolitikájának és annak "demokrácia-export" arroganciájának volt az eszköze.
Ez a 2008-as NATO-ígéret volt a „casus belli Oroszország számára, és ahelyett, hogy megvédte volna, valójában veszélybe sodorta Ukrajnát. Most pedig maga Zelenszkij mondja azt, hogy kész tárgyalni országa semleges státuszáról. Akkor viszont biztosítani kellett volna a minszki megállapodások végrehajtását, amelyek szabad választásokat és alkotmányos reformot írtak elő az orosz nyelvű donyecki és luhanszki régiók számára. Csak közben semmi sem történt ukrán részről, noha egyértelmű volt, hogy az ország 1991-es függetlenné válása után a délkeleti területek el fognak szakadni, így a donbászi konfliktus egyaránt tűnhet majd polgárháborúnak, és orosz behatolásnak is" - magyarázza Ferry, a világhírű francia filozófus, majd hozzáteszi, hogy „végül pedig figyelnünk kellett volna azokra a jelekre (katonai beruházások, pénzügyi óvintézkedések), amelyek azt jelezték, hogy Oroszország háborúra készül, és mindent meg kellett volna tennünk, hogy gazdaságilag, kulturálisan és tudományosan Európához láncoljuk. Mi ennek az ellenkezőjét tettük" (A legismertebb francia filozófus, Chirac egykori minisztere, Luc Ferry a Le Figaróban, aki elítéli az orosz támadást, de a 2008-as NATO-ígéretet tartja a háború legfőbb okának)
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!