Gordon régi jó szokásodhoz híven, már megint nem érdekelnek a tények: O.V. válaszlevelének utolsó bekezdése: "A találkozó feltétele részemről, hogy a miniszterelnökök találkozójának helyszínén, annak befejezését követően haladéktalanul folytassuk a munkát, a teljes nyilvánosság bevonásával. Tőlünk az emberek munkát várnak el, nem pedig számháborús kampányvitákat. Amennyiben feltételeimet elfogadja, állok rendelkezésére. Budapest, 2005. július 6. Üdvözlettel: Orbán Viktor " Madárfüttyös, kalászlengető, napsütéses víg napot :))
Gyurcsány: Orbán Viktor három legfontosabb politikai jellemvonása2005. 07. 05. 15:37
Bocs, nem fogalmaztam pontosan, azokra gondoltam, akik még 1988-ban is a munkás-paraszt hatalomért küzdöttek a gonosz nagytőkések, imperialisták és a NATO ellen. Bár mondjuk egy Zuschlagról, Újhelyiről, Törökről, Fercikéről sem éppen a baloldali értékrend jut eszembe ;) Gordon is elmagyarázhatná, hogy ha ő baloldali, miért nem Thürmert kedveli, de inkább ne, mert nem szoktam érteni, amit ír. Elgreco, ki mondott olyat M.o.-n, hogy ő képviseli a jobboldali értékeket ??
Gyurcsány: Orbán Viktor három legfontosabb politikai jellemvonása2005. 07. 05. 10:19
Igazad van topkaiser, olyan, hogy kommunista tényleg nagyon kevés van/volt M.O-on. Akik jelenleg, valami rejtélyes oknál fogva baloldalinak meg szociáldemokratáknak hívják magukat, korábban azért voltak kommunisták, mert akkor az volt számukra kifizetődő. Az ideológia valóban nem érdekelte őket, akkor sem, de ma sem. (Csak egyszer fejtené már ki valamelyik szocialista milliárdos, hogy mi a túró az a baloldali érték, amit ő képvisel) Ha holnap megszálnának minket a tatárok, ugyanezek az emberek állítanák meggyőzően magukról, hogy ők mindig is Dzsingisz kán hívei voltak. A szomorú az, hogy a magyar lakosság jelentős része ezt el is hinné nekik.
Rácz Jenő: miért fizetnek az emberek hálapénzt?2005. 06. 24. 17:25
Az, hogy az orvosi ellátásért egy magánbiztosító, vagy egy állami fizet, szerintem nem érinti a hálapénz rendszerét, mert az az orvos és a beteg személyes kapcsolatán alapul. Ha a beteg meg van róla győződve, hogy az őt kezelő orvosnak társadalmilag elfogadott "tarifája" van, tökmindegy neki, hogy a kezelését ki fizeti, ő akkor is csúsztatni fogja a borítékot. Ez már az orvos tényleges jövedelmétől sem függ, mert azt is tudja mindenki, hogy az orvosok egy része, hála a hálapénznek, jól keres. Szóval, szerintem reménytelen eset, talán majd évtizedek múlva, ahogy kialakult, magától meg is szűnik.
Rácz Jenő: miért fizetnek az emberek hálapénzt?2005. 06. 24. 16:44
zsosz A hálapénz természetesen nem Antallék alatt vált bevett szokássá, hanem ez is egyike a szocialista vívmányok tömegének, amelyek a mai napig befolyásolják életünket. Annak idején amikor Rákosi pajtás elhatározta, hogy végleg leszámol a reakcióval, az uralkodó osztály ügyvéd, katonatiszt, tanár, pap, stb. tagjaival viszonylag könnyű dolga volt, őket csak internálni kellett és kész. Az orvosokat azonban mégsem lehetett, mondjuk péksegédekkel, vagy ifjúkommunistákkal helyettesíteni, ezért az ő fizetésüket mintegy megalázásként egy segédmunkás fizetésének szintjére (vagy az alá) csökkentették. Ezt vidéken az emberek segítő szándékkal, először tyúkkal, tojással, szalonnával kompenzálták, később általánossá vált mindenhol a készpénz és ez a szokás mélyen beívódott a magyar néplélekbe (hungaricum), valamint az orvos társadalom tudatába. A hálapénzt tehát eredetileg nem a jobb orvosi ellátás reményében adták, hanem inkább egyfajta fizetéskiegészítéské nt, aztán mára ez lett belőle, ami.
Hivatalos eredmény: Sólyom lesz a köztársasági elnök2005. 06. 08. 12:56
Hajrá Mendieta ! ez egy nagyon jó beírás volt, amit csak azzal egészítenék ki, hogy Sólyom Lászlót elsősorban egy civil szerveződés jelölte és az ellenzék csak később csatlakozott hozzájuk támogatóként. Ha az MSZP komolyan gondolná a sokat hangoztatott "árok betemető" meg "nemzetegyesítő" programját, vissza kellett volna hívni a saját, tényleg teljesen alkalmatlan jelöltjét. Így még egy koalíciós csetepatét is megspórolhatott volna, de ez már legyen az ő gondjuk, remélem elintézik egymást.
Bejegyezték a Humet tőkeemelését2005. 06. 06. 12:46
Nagyon szórakoztató lett ez a topic :))), kár, hogy az eredeti téma kezd elsikkadni és sajnos a többség azért kattint ide, hogy a Humetről olvasson. Ha szabad javasolnom nyissatok egy újat, ahol folytathatjátok, mert igazán kiváncsiak vagyunk, mi lesz bimbozó kapcsolatotokból és hogyan alakul undertaker üldözési mániája.
Államfőválasztás: Szili elbukhat, Sólyom László lehet a befutó2005. 05. 31. 16:16
Nekem az tetszett a legjobban, hogy szegény akár letöltendő szabadságvesztést is kaphat. Minő méltánytalanság !!! Több milliárdos bűncselekmény elkövetőjét leültetni ?? Hallatlan !
Életet az éveknek: 70 évre emelkedhet a nyugdíjkorhatár2005. 05. 24. 15:48
Azért a közszféra termelékenységét nem biztos, hogy össze kell/lehet hasonlítani a versenyszférával. Hogy méred pl. egy tanár termelékenységét ? Sajnos a fiatalítás sem mindig jó megoldás, én a múltkor az APEH ügyfélszolgálatán csak huszonéves fiatalokkal beszéltem és hát szegények nagyon sötétek voltak...
Romának vallja magát a roma tinédzser támadója2005. 05. 20. 16:13
Most olvastam éppen, hogy Horváth Aladár szerint a "mélymagyar" elvárásnak akart megfelelni a tettes. Tehát biztos, ami biztos mégis a magyarok a fasiszták. Legalábbis a "mélymagyarok".
Fordítás: A panaszt elővezető személy kéri annak jogi megállapítását, hogy a CCIG 228 számú eljárásban a Genfi Keresekedelmi Kamara választott bírósága nem volt illetékes és az 2004..aug.23-i határozatot függessze fel (1. pont); esetlegesen a határozatot függessze fel és az ügyet bizonyítási eljárás lebonyolítása és új döntés meghozatala céljából a választott bírósághoz utalja vissza (2.pont) (A bíróság) az államjogi panaszt részben jóváhagyja és a Genfi Ipar -és Kereskedelmi Kamara választott bíróságának (CCIG) 228. számú 2004.aug.23-i határozatát felfüggeszti. (a jogtudósoktól elnézést kérek a pongyola fogalmazásért, én nem vagyok jogász :((( , de remélem a lényeg benne van )
Lehet, hogy ez a pánik valódi oka ???