Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Nagyon tisztelem Zsiday urat. De szerintem téved.
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/
Kulonbenis vagy egy rokonom akinek 3 felnott gyermeke van. Mindharom angliaban. Most betegen 62 evesen takarit. A milliárdos 4 gyerekes fiatal bejelenti magat 100000000000 ft ra nem csinal semmit es kiveszi az adómentes penzt meg 50 evig. Te peldaloztal ember az adojovairas par ezer ft eltorleserol mert visszaeltek vele a minimalberesek. Gondolkozz ember.
Eleg a demagóg suketelesbul. A 3 gyerekes meg 3 at. A 2 gyerekes... Akinek meg nics gyereke de nevelo az meg ezreket.... Aki meg nevel egyet se az meg lehet hogy hasznosabb.. Suketeles hamis duma nem vesszuk be.
Ez tetszik. Én vállalkozóként egy sor embernek fizetek akik adóznak azután, akkor engem tessék mentesíteni az adózás alól. Köszcsi!
Törölt felhasználó2019. 12. 29. 22:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#96
A 25 ezer Ft-os KATA befizetésből egyáltalán nem lesz nyugdíj, míg az 50 ezer Ft-os befizetés 94 ezer Ft-os jövedelemnek felel meg. Ebből szerinted milyen nyugdija lesz a katásnak? Az Onyf nyugdíjkalkulátora szerint ez 41 500 Ft-ra lesz elegendő a jelenlegi szabályozás szerint. Lehetőség van arra, hogy havonta 75 ezer Ft-ot katázz, ami 158 400 Ft jövedelemnek, illetve kicsivel több, mint 65 ezer Ft-os havi nyugdíjnak felel meg majd Aki nem akar nyugdíjas korában éhen halni annak félre kell tennie a katán megspórolt bevételből nyugdijcelra
Sokan nem fuzetnek szoc.hot de meg nyugdij es egeszsegugyi jarulekot se foleg a jobbmodu csaladok. Most a 4 gyerekes anyakat mentettek fek egesz eletre az adofuzetestul fuggetlenul hugy gazdag vagy szegeny. Ezert karattyolnak es begetnek a birkak akiknek jo ez. Tettszettek volna egy igazsagosabb tarsadalomra szavazni. 10 eve ez a rendszer.
Aki minimalberre akar valakit bejelenteni az adojovairassal vagy anelkul is ezt teszi. Ellenben az alacsony berrel rendelkezok tobbet vihettek haza. Ezert hulyeseg amit irsz. A masik hogy ures cegeket kesobb allami tokevel beinekciozni es erre spekulalva szerencsevel vagy hatterinfoval gyakorlatilag svindli vagy szerencsejatek. Extra ado jogos.
Miért lenne badarság? Az adojóvairással a minimálbéresek adómentessége volt biztosítva így minimálbérre voltak bejelentve a többit feketén kapták ami után egy kanyi vasat sem fizettek - szemben azokkal akik minden megkeresett Ft után adóztak. Az EPÜ pedig független attól milyen részvényt veszel - ne beszelj ostobasagot hogy különadoval akarsz büntetni neked nem tetsző papirokat. Absurd.
Barátom. Két hozzászólás két badarság. Mi koze az adojovairasnak a feketezokho ? A masik pedig egy ures cegen infokkal nyereszkedni extra ado szerencsejatek svindli.
Ellenőrzött tőkepiaci ügylet - miért kellene megkülönböztetést tenni? Honnan jönnek ilyen gondolatok - talán a szokás szerinti SI ( értsd: sárga irigység) faktor miatt születhet
Leegyszerusitve jó meglátás. De magyareknal politikai okai voltak az egykulcsosnak. Elsosorban Ok a politukosok es sleppje legalisan gyorsan meggazdagodjon.
Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/