PORTFOLIO FORUM

WABERER`S INTERNATIONAL Zrt.

2015. okt. 05. 18:00 BÉT határozat - értékpapír bevezetése

A Tőzsde vezérigazgatójának 413/2015. számú határozata a WABERER'S INTERNATIONAL Zártkörűen Működő Részvénytársaság törzsrészvényeinek 2015. október 6. napjával történő tőzsdei bevezetéséről

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Labanc 2024. 03. 21. 22:03

Előzmény: #12716 shadow77

#12720

És tényleg 120 forint lett :D (3,25%), több mint amire vártam

Manufacere 2024. 03. 21. 22:01

#12719

https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2024.03./A_Waberer_s_International_Nyrt._eves_rendes_kozgyulesenek_eloterjesztese_129033442

Manufacere 2024. 03. 21. 21:46

#12718

https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2024.03./Egyedi_eves_beszamolo_es_uzleti_jelentes_kozgyulesi_eloterjesztes_nem_jovahagyott__129033557

Manufacere 2024. 03. 21. 21:45

#12717

https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2024.03./Konszolidalt_Eves_beszamolo_es_Uzleti_Jelentes_kozgyulesi_eloterjesztes_nem_jovahagyott__129033591

shadow77 2024. 03. 21. 21:27

Előzmény: #12706 Labanc

#12716

120 Ft

Labanc 2024. 03. 21. 18:36

Előzmény: #12711 Boavista

#12715

Ezt úgy mondod, mintha egy benfentes lennél

Boavista 2024. 03. 21. 15:31

Előzmény: #12713 bence88

#12714

Gondolom amint lesz hivatalos döntés, akkor be fogják jelenteni.

bence88 2024. 03. 21. 15:26

Előzmény: #12711 Boavista

#12713

Es azt is tudod, h kihez kerult a vegen?

spany 2024. 03. 21. 15:19

Előzmény: #12708 zeed77

#12712

A 200 is jó meg a 0 -is mindegyiket meg tudjuk ideologizálni hogy miért jó😀

Boavista 2024. 03. 21. 15:19

Előzmény: #12710 Labanc

#12711

Volt harmadik, legyen ennyi infó elég.

Labanc 2024. 03. 21. 15:09

Előzmény: #12709 Boavista

#12710

Kicsoda? Az interjú amit erroől olvastam csak 2 szereplőről írt

Boavista 2024. 03. 21. 14:21

Előzmény: #12698 Labanc

#12709

Volt harmadik ajánlattevő is...

zeed77 2024. 03. 21. 13:49

Előzmény: #12704 spany

#12708

200

spany 2024. 03. 21. 13:17

Előzmény: #12705 bence88

#12707

Szerintem is az egy indikáció a nagy dealre ha nem lesz osztalék.

Labanc 2024. 03. 21. 12:34

Előzmény: #12704 spany

#12706

100ft körül szvsz

bence88 2024. 03. 21. 11:58

Előzmény: #12704 spany

#12705

Ha ok veszik meg a postat, akkor sztem nem lesz

spany 2024. 03. 21. 11:29

#12704

Osztalék tippek?
Lesz/ nem lesz?
Mennyi lesz?

eszpe2 2024. 03. 21. 09:58

#12703

Trevelin Holding tulajdoni részesedésének változása - Bet site

Nemtom 2024. 03. 21. 09:38

Előzmény: #12701 bence88

#12702

amíg nem zárul le egy ilyen pályázat, addig még Eriknek se illendő ilyent lenyilatkozni... ha a Posta jó üzlet, akkor biztos nem csak ketten indultak, és piaci szereplő valszeg többet kínál érte, mint a csókos bandák. Kérdés, hogy a reptérre való gyűjtés fontosabb-e, vagy a családi portfolió bővítése. Szerintem a család később is gyarapodhat, a pénz meg most kell.szóval szerintem még nem nyilváníthatjuk a postát ide, épp ezért remélem, hogy a piac ezt nem árazta be ebbe a részvénybe.

bence88 2024. 03. 21. 09:17

#12701

Azert az meg nem hir, h a rivalis nem kapta meg
Nem tudom, mennyire biztos, h nem volt 3. v 4. Ajanlattevo...

Labanc 2024. 03. 21. 09:10

#12700

Nem nagyon ugranak a hírre... mintha már rég beárazták volna

vaczak 2024. 03. 21. 09:01

Előzmény: #12696 bence88

#12699

Erre vajon kiírta a Portfolio, hogy fizetett hirdetésről van szó? Ráadásul az állami nyomásgyakorlással terjeszkedő Mészáros-istálló oldaláról.

Labanc 2024. 03. 21. 08:55

#12698

Hát tudtommal harmadik versenyző nem volt... így már csak az a kérdés, hogy mennyiért vették

Boavista 2024. 03. 21. 08:37

Előzmény: #12696 bence88

#12697

Hát így kizárásos alapon megugrottak az esélyek:-)

bence88 2024. 03. 21. 08:17

#12696

Az mar biztos, h nem a Cig viszi a posta biztositot:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20240321/rejtelyes-plakatok-leptek-el-az-orszagot-mire-keszul-keszthelyi-erik-675945

Labanc 2024. 03. 20. 17:22

#12695

Szerintem jó hír, hogy a nagyobb leöntésnek már napok óta nyomaveszett... Miközben a vételi oldalon megmaradtak a vevők. Holnapi jelentés még sok mindent befolyásolhat, de ha rossz is lesz, akkor is max kicsit több türelem kell hozzá.

GERI-inv 2024. 03. 20. 15:56

#12694

R3690 indulunk

GERI-inv 2024. 03. 20. 15:56

#12693

Vételi (db)	Vételi ár (HUF)	Eladási ár (HUF)	Eladási (db)
1 334	3 680	3 690	130
2 457	3 670	3 700	2 513
2 000	3 660	3 710	550
2 014	3 650	3 720	1 613
1 943	3 630	3 740	30
50	3 620	3 750	310
30	3 600	3 760	1 333
20	3 560	3 770	32
300	3 550	3 790	91
1 100	3 540	3 800	512

GERI-inv 2024. 03. 20. 15:05

#12692

Vételi (db)	Vételi ár (HUF)	Eladási ár (HUF)	Eladási (db)
1 334	3 680	3 690	1 800
2 457	3 670	3 700	563
2 000	3 660	3 710	550
2 014	3 650	3 720	1 613
143	3 630	3 740	130
1 850	3 620	3 750	310
30	3 600	3 760	1 333
20	3 560	3 770	32
300	3 550	3 780	81
1 100	3 540	3 790	91

GERI-inv 2024. 03. 20. 14:39

Előzmény: #12690 GERI-inv

#12691

Feljöttek a könyvben a vételek…

GERI-inv 2024. 03. 20. 14:39

#12690

Vételi (db)	Vételi ár (HUF)	Eladási ár (HUF)	Eladási (db)
1 364	3 680	3 690	1 850
2 457	3 670	3 700	563
2 000	3 660	3 710	550
2 014	3 650	3 720	1 613
143	3 630	3 740	130
1 850	3 620	3 750	310
30	3 600	3 760	1 333
20	3 560	3 770	32
300	3 550	3 780	81
1 100	3 540	3 790	91

zeed77 2024. 03. 20. 11:50

Előzmény: #12686 GERI-inv

#12689

Köszi szépen

GERI-inv 2024. 03. 20. 11:15

#12688

Vételi (db)	Vételi ár (HUF)	Eladási ár (HUF)	Eladási (db)
1 587	3 670	3 680	380
1 850	3 620	3 690	1 850
30	3 600	3 700	623
300	3 550	3 710	550
1 150	3 540	3 720	1 613
300	3 530	3 740	130
149	3 520	3 750	310
1 261	3 510	3 760	1 333
2 158	3 500	3 770	32
2 050	3 490	3 780	81

GERI-inv 2024. 03. 20. 07:53

Előzmény: #12678 Labanc

#12687

Hát ahogy tippeltem hónap vége felé lesz itt a trendforduló. Csak fél szemmel figyelgettem, nem nagyon paráztam rá. Kellően behullámozta az árfolyam szintet. Szerintem emelkedő trend elején vagyunk. A mai nap döntő lehet, látjuk e a megerősítő jeleket.

GERI-inv 2024. 03. 20. 07:46

Előzmény: #12681 zeed77

#12686

2024. március 21. 18:00A 2023. negyedik negyedéves és a Közgyűlés számára előterjesztendő 2023. évi beszámoló közzététele2024. április 12. 12:00Éves rendes közgyűlés és az Éves jelentés közzététele2024. május 15. 18:00A 2024. első negyedéves jelentés közzététele2024. augusztus 12. 18:00

Labanc 2024. 03. 19. 21:16

Előzmény: #12684 Jocek

#12685

Jaja, technikailag a csökkenő trendnek már vége, kérdés hogy pattanás jön-e vagy stagnálás...

Jocek 2024. 03. 19. 20:03

#12684

Valaki kiszállt de megvették, egyben letudták MA100 tesztet, mehetne tovább fel
https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_7a4345d13aa508a7725e33feff851651.png

zeed77 2024. 03. 19. 19:34

Előzmény: #12682 Labanc

#12683

Köszi, akkor rosszul emlékeztem

Labanc 2024. 03. 19. 19:11

Előzmény: #12681 zeed77

#12682

Holnapután lesz, vélhetően napközben. Szerintem azt csak holnap-holnapután kezdik majd el beárazni (bár mint mondtam, én nem sok jóra számítok, viszont az utána jövő célárakat annál inkább várom)

zeed77 2024. 03. 19. 19:05

#12681

Nem ma lesz a negyedéves jelentés?

eszpe2 2024. 03. 19. 18:01

Előzmény: #12679 Labanc

#12680

Lehet, hogy megvárják a T+2 elszámolást is, akkor holnap 20-án jöhet.

Labanc 2024. 03. 19. 17:14

Előzmény: #12677 eszpe2

#12679

Egyébként ez is érdekes, hogy a bejelentés elmaradt.

Labanc 2024. 03. 19. 17:11

#12678

Valaki megint fontosnak tartotta, hogy zárón markoljon bele, miközben ma csak kisbüfik jelentek meg az eladói oldalon, a százmilliós leöntés pedig elmaradt, pedig lett volna rá lehetőség... mintha valami készülődne.

eszpe2 2024. 03. 18. 16:02

Előzmény: #12676 eszpe2

#12677

ha jól számolom, akkor a mai pakkal lemehetett a Trevelin 20% alá, akkor erről kell majd jönnie egy bejelentésnek, amiből látszik majd az is, hogy hány darabja maradt még összesen (a leendő MOL-os pakkal egütt).

eszpe2 2024. 03. 18. 15:56

#12676

Régen volt ekkora pakk átadás (volt egyszer kb. 800k, 300k és a mai 526k).
Február végén 3.941.621 db volt még a Trevelinnek (BÉT adat). Ha a MOL-nak megy 15%-nyi papír (kb. 2,65 M db) az engedélyek után, és kivonom a mai pakkot, akkor kb. még 700-750k darab "elsózni való" lehet?

zeed77 2024. 03. 18. 15:39

Előzmény: #12673 vaczak

#12675

Azta, magára vessen aki eladja ezalatt

vaczak 2024. 03. 18. 15:37

#12674

Jelinek úr 3800-on ezzel azért hozzájuthatott némi apróhoz.

vaczak 2024. 03. 18. 15:35

#12673

526 ezres vétel..... melyikőtök volt?..:)

Muszka1 2024. 03. 18. 13:51

#12672

Hol áll az árjegyző? Az ötös könyvben nem látom.

Colombo 2024. 03. 18. 13:03

Előzmény: #12670 zeed77

#12671

Vagy mindkettő jó lesz.

zeed77 2024. 03. 18. 09:12

#12670

Valószínű jó lesz a jelentés vagy jelentős osztalék várható

zeed77 2024. 03. 18. 09:11

Előzmény: #12667 Labanc

#12669

Úgy néz ki nem véletlenül húzták fel múlt héten

Labanc 2024. 03. 18. 09:11

Előzmény: #12667 Labanc

#12668

Azóta feljebb állt a vevő, lehet még ma vagy holnap leöntik

Labanc 2024. 03. 18. 08:35

#12667

Ez nekem nem tetszik, 160 ft, makdnem 5% a különbség

Vételi (db)	Vételi ár (HUF)	Eladási ár (HUF)	Eladási (db)
341	3 510	3 670	500
2 158	3 500	3 680	476
2 000	3 490	3 690	400
2 000	3 480	3 700	33
2 000	3 470	3 710	150

djbencus 2024. 03. 17. 16:06

Előzmény: #12664 GERI-inv

#12666

Az osztaléknál javítani kel a szochot mer a nav nem tudja hogy tőzsdei cég vagy sima vállalkozás osztaléka ezért az összes osztaléknál von a a tervezetben szochott. Sima cég osztalékánál kel szochot fizetni!!. Ja és most már az uj szochot (pl bef alapok után fizetendő) is ebbe a sorba írja aminek nincs felső határa... 2023 adóbeválástól jó nehéz lett a szocho fizetés kiszámítása. Melyik szochos felső határos melyik nem. Fog kaszálni a nav a büntetésekkel :) Szerintem a legcélravezetőbb tervezetnél kivonni a tőzsdei céges osztalák igazolás alapján az azután nem fizetendő szochot a többit befizetni. Ha nem szeretnénk adóbírságot

GERI-inv 2024. 03. 16. 08:09

#12665

Adózással kapcsolatban egy tök jó összefoglaló.
Amúgy osztalékkal pont nincs nagy teendő, ha normál számlán is volt, mert kifizető automatikusan terheli. Csak adózott sorba írd be és kész. Kaptál is igazolást a Kellertől is…
https://www.khertekpapir.hu/ugyfeltamogatas/tozsdei-adozas

GERI-inv 2024. 03. 16. 08:05

Előzmény: #12648 bikkmakk

#12664

Azt be kell írni az adózott sorba és annyi…. Eleve elolvasod figyelmesen magánban szocho nem terheli az osztalékot… kivéve ha Kft-ből veszel ki zsozsot. Csak a 15% terheli.

magyar kibocsátótól	normál	osztalékadó	15%	ügyfél vallja be	kifizetőhelyi levonás
osztalékjövedelem magyar kibocsátótól	NYESZ	osztalékadó	15%	ügyfél vallja be	kifizetőhelyi levonás

lacza_25 2024. 03. 14. 20:43

Előzmény: #12661 vaczak

#12663

Ez érdekes, mert nekem Waberers nincs benne, Dunahouse, Kulcsszoft és BIF közölt szochót.

Viktor 2024. 03. 14. 20:10

Előzmény: #12657 Labanc

#12662

Ha olcsóbban akart volna venni, akkor simán megkapta volna kb. a felét az árjegyzőtől.
Utána ha kiállt az árjegyző, akkor már az árfolyamot szerette volna feltornászni.
Azért köszönjük neki, nekünk ez volt a jobb.

vaczak 2024. 03. 14. 19:55

Előzmény: #12648 bikkmakk

#12661

Most néztem, a Dunahouse, Kulcsszoft és Waberers osztalékok valamiért megjelennek a szochós fül alatt, ugyanakkor ténylegesen fizetendő adóként úgy láttam nem.

bikkmakk 2024. 03. 14. 19:18

Előzmény: #12659 lacza_25

#12660

A Fotex jegyzés óta seftelek a BÉT-en, az nem most volt. Soha egyetlen egyszer nem fordult elő ilyen, pedig pár osztalékot már vettem fel. Nyilván javítom.

lacza_25 2024. 03. 14. 19:05

Előzmény: #12656 bikkmakk

#12659

Több cég is közölt ilyet rosszul, tavaly tavaly előtt is és sok könyvelő sem tudja és fizettet tévesen szochót az ügyfeleivel, mert a kiadott igazolást átveszi és beleírja az adóbevallásba, a NAV is simán csak betölti az eSZJA-ba. Én csak ki szoktam javítani és kész. Intézkedjen a NAV, amúgy is én felelek a saját bevallásomért.

bikkmakk 2024. 03. 14. 19:03

Előzmény: #12657 Labanc

#12658

Passz, ez nem biztos, hogy racionálisan értelmezhető, nagybüfinek pár száz ft mindegy. Most CECE index átsúlyozás volt, Wabi nem érintett, de ott is igen sokszor a záró szakaszban borítanak be mindent érthetelen módon.

Labanc 2024. 03. 14. 18:52

#12657

Amúgy kíváncsi vagyok a véleményetekre, szerintetek a több mint 4000 pakkos miért csak záróra tette be a vételi ajánlatát, miközben pár órája még sokkal olcsóbban is vehetett volna pl. az árjegyzőtől? Ilyet láttatok már korábban?

bikkmakk 2024. 03. 14. 18:37

Előzmény: #12655 shadow77

#12656

Ez általános hiba, másképp nem lehet. Én máris küldöm nekik a mailt: investor.relations@waberers.com
Rendbe kell tenni mindkét oldalon, mert különben a NAV nemegyezőséget lát, ha csak mi tesszük rendbe a bevalláson.

shadow77 2024. 03. 14. 18:33

Előzmény: #12653 bikkmakk

#12655

Nekem is előírtak..vicc...nem tudnak egy jogszabályt értelmezni azok akiknek ez a dolguk....

Colombo 2024. 03. 14. 18:32

Előzmény: #12646 Adelchi

#12654

Ha ismered a papírt és még tulaj is vagy akkor végképp nem értem miért írsz sületlenséget. A témát lezártam üdv a topikban. Itt egy jó csapat alakult ki és szívesen meghallgatunk téged is, ha te azt látod, hogy lefelé van az irány azt is szívesen meghallgatjuk, csak támaszd alá az elképzelésed.

bikkmakk 2024. 03. 14. 18:30

Előzmény: #12652 wallasz

#12653

Az,a mit írsz, tök más, nem a szabályozott piacra vonatkozik, valami más- ne szabályozott piacon kifizetett vagy pl. hazai kft. által fizetett osztalék esetén van úgy.
Ami bájos, most megnéztem a Wab által küldött osztalék igazolást, és azon külön szerepel egy mondat, miszerint a magánszemélyt nem teheli szocho fizetési kötelezettség. Írok nekik, tegyék rendbe magukat.

wallasz 2024. 03. 14. 18:24

Előzmény: #12651 bikkmakk

#12652

Tavaly nem kellett szochot fizetnem a wabi osztalék után, és a másik rv-em, a BIF után sem. De volt egy ilyen kitétel, hogy valamilyen összegig amúgy befizettem-e a béremből, és mivel ez teljesült, ezért nem vontak szochot.

bikkmakk 2024. 03. 14. 18:21

Előzmény: #12649 wallasz

#12651

Ez biztos, hogy nem így van, mivel a többi részvény után nem kell évek óta és most sem fizetnem SZOCHO-t. Inkább adatszolgáltatási hiba lehet, akkor viszont általános és mindenki így kapja a Wab-től. A törvény így hangzik:
5. § (3) Nem esik az 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti adófizetési kötelezettség alá az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1800052.TV

wallasz 2024. 03. 14. 18:19

Előzmény: #12646 Adelchi

#12650

Azzal sincs baj, ha lefelé várod, csak indokold meg, ugyanez igaz a felfelé iránynál. Sajnálom, akik elbizonytalanodtak és eladták a héten vagy előtte, az eladói nyomás egyértelműen a Jellinek részéről jött, a céggel nincs semmi baj, sőt! A Postának örülnék (lassan hírnek kell jönnie), de anélkül is baromi jók vagyunk. A jelenlegi árfolyam kb. a már meglévő biztosító nélküli cégérték, szóval bőven alulértékelt így is 5500 körülig.

wallasz 2024. 03. 14. 18:15

Előzmény: #12648 bikkmakk

#12649

Ha amúgy az állandó jövedelmedből már befizettél bizonyos összeghatárig, akkor nem kell szocho, ezt érdemes ellenőrizned. Ha viszont nem, akkor attól tartok, be kell fizetned majd.

bikkmakk 2024. 03. 14. 18:11

#12648

ESZJA-ban a Wab osztalék után (NYESZ szla) előír 13% szocho-t a NAV, mint befizetendőt. Ez nonszensz, t.i. a BÉT EGT szabályozott piac. Valaki járt már így?

kreta 2024. 03. 14. 18:02

Előzmény: #12587 simonzoli13

#12647

Szia Zoli kaptál már:)))?

Adelchi 2024. 03. 14. 17:25

Előzmény: #12642 Colombo

#12646

Bocs, többet nem teszem. Ha hitelem nincs is, papírom van, még múlt év késő ősze óta. Ha nem bíznék benne, már dobtam volna.

GERI-inv 2024. 03. 14. 17:24

Előzmény: #12644 Labanc

#12645

Ok nélkül senki nem vesz 4000 db-ot ;)

Labanc 2024. 03. 14. 17:10

Előzmény: #12643 zeed77

#12644

Vki a záróra ráöntött több mint 4000 darabot... és az valszeg egy új vevő lehetett, kérdés, hogy volt-e rá konkrét oka...

zeed77 2024. 03. 14. 17:08

#12643

Z: 3670

Colombo 2024. 03. 14. 15:44

Előzmény: #12610 Adelchi

#12642

Nem szeretem az olyan fórumozókat, akik beleböfögnek a topikba és a mondanivalójukat nem támasszák alá. Az ilyen fórumozók a szememben hiteltelenek.
HOZZÁTESZEM , DE NEM AKARLAK MEGGYŐZNI ARRÓL, HOGY EZ A CÉG A KÖVETKEZŐ KÉT ÉV ALATT DINAMIKUSAN FOG FEJLŐDNI, ÉS AZ ÁRFOLYAMA IS. ÉN A HELYEDBEN MOST VENNÉK BELE, MERT MÉG OLCSÓ.

Colombo 2024. 03. 14. 15:36

Előzmény: #12635 GERI-inv

#12641

Üdv újra itt. Az én véleményem az, hogy egy egészséges korrekciót láthatunk, ha pedig tényleg kialakul a csészének a füle, akkor innen bőven 4000 Ft fölé megyünk. Aki 1-2 évre jött az nyugodtan mozizhat.