sziasztok
van egy ügyfél aki 10 év tőzsdézés után visszavonulna
van 150 millio Ft-ja, és nagyjából 100 millio ingatlanban
dillemázik azon hogy meglépje-e csak a kamatokból eléldegélhetne
van aki tudna tanácsot adni?
köszi
Kis korrekció illetve lemaradt pontosítás: 150000000/564 = 266K felfele kerekítve nettóba. Nettóban, először is. És ez a nettó összeg havonta, amit költhetünk.
150 millió 65 évesen lehet - az alap korhatár - nyugdíjba menni. 18 évestől számítsuk a munkavállalást 65-18= 47 év 47*x12= 564 hónap 150000000/564 = 266K felfele kerekítve nettóba. Nos, akinek ez kevés a semmittevésért vagy nem tudja élvezni az életet, az ássa el magát nyugodtan.
Igazad van Tőzsdével kapcsolatban. A Tőzsde csak átcsoportosítja a pénzt egyik zsebből a másikba,a tőzsde pénzt nem termel. Pénzt csak a tőzsde alkalmazottainak fizet,a jutalékokból,no meg a takarítót is ki kell fizetni a tőzsdének,aki felmossa az épületet,irodákat! Azért a 150 millió mellett is kell tevékenykedni, különben elhízik az ember,no meg kirabolhatják,zsarolhatják,ha kiderül a pénz. Jobb szerénynek mutatni magát az embernek.
tudod mi az MI? ennyit arról, hogy mit vált ki mit soha nem volt még ilyen változás már most az online news egy jó részét algoritmus írja ennek érted a következményét? és annak, hogy program ír programot? értem, hogy súlyos teher ez a jövő, elsősorban társadalmi szempontból, de talán fel lehet rá készülni nincs sok idő knight rider:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) elolvastad az angol idézett szöveget? hány kamion, taxi, busz, tehrautó sofőr van? jelen pillanatban hiányszakma - meddig? 10 év? ha már jármű: elektromotor vs robbanómotor szerelő - az audi szerint 30 százalék munkás kell mai technika mellett az elektromotor gyártáshoz mennyi alkatrész is van egy elektromotorban? hogy változik a beszállítóigény? és ez csak egy apró szelet technológiai forradalom zajlik nem egyszerű fejlődés
értem tehát te kiadtál egy 50 milliós lakást 400 ezerért tíz éve a harmadáért talán annyi volt akkor + írtam, hogy én nem adok ki semmit és amúgy is lakni vettem volna
Rengeteg olyan pénzkereső tevékenység marad továbbra is, amit nem lehet vagy nem lesz érdemes robotizálni. A szolgáltatószektor világméretű bővülése ill. kereslet-kínálati viszonyai pld. egészen elképesztő átalakuláson fognak átmenni. Az emberek egyre nagyobb pénzeket fognak fizetni olyan dolgokért, amit élőemberektől vagy élő emberek által kapnak, nem pedig robotoktól... emlékszik még valaki a tamagochi őrületre néhány tíz évvel ezelőttről? robot háziállat!! szuper!! ez kell a népnek!... (francokat). :)) Kipróbálták, nyomkodták rajta (jó esetben) 1-2 hétig/hónapig a gombokat, aztán ment a szemétbe... helyette jött az élő kutya, macska, stb.
Egyébként ez most egy géprombolási topic lett? . Kis vélemény összefoglaló: . 1. Az emberek gazdaságosan igyekeznek élni. 2. Ami nem kell, nem veszik meg. 3. A fejlődés eredményeit hasznosítani akarják, ha az segít az #1 elérésében. 4. A munkahelyek folyamatos evolúcióban vannak és földrajzilag is vándorolnak, lásd Finnország, Nokia, volt-nincs. Lett helyette sok más munka. 5. Ha valaki ebbe az evolúcióba védelmi okból bekavar, az antiimmunizálja az állampolgárait, azaz hosszú távon árt nekik. 6. Akkor most mia szról beszélünk?
"vagy, szerinted, 30 éve ki gondolta, hogy önvezető kamionok, autók lesznek?" ne viccelj. Knight Rider? Mindenki tudta, hogy eljön ez a kor csak azt nem pontosan mikor. Én például 20 éve amikor egyetemre jártam már teljesen világos volt, hogy ez lesz. Kiváltjuk a közlekedést önvezető autókkal, és? Kiesik egy jó adag sofőr és kész. Mint mondtam ez egy folyamat. Már régóta folyamatosan váltjuk ki az embereket gépekkel csak közben meg egyre komplexebb feladatok/termékeket csinálunk amiket a gépek még nem képesek. Kb. 12 éve már voltak önvezető autók csak akkor a számítási kapacitás volt a technológiai korlát ezért max 30-40-el tudtak menni. kb. 5 éve már a köztudatban is ott van, hogy lesz ilyen és még 10-15 év mire teljesen elterjed. Van idő felkészülni rá és a munkaerőpiac reagálni is fog. Vagy úgy képzeled ezt az egészet, hogy lefekszel dec 31 és felkelsz január 1-én és már robotizált minden és nincs munkahelye a tömegeknek?
mármint hol? mert mondjuk az uniós ráta 7 százalék az olasz 10 felett a görög 20 és ebben csak az állampolgárok vannak benne most éppen konjunktúra van egyébként az a baj, hogy a technológiai ugrás éppen most történik szintet lép a robotika, de lehet homokba dugni bármit:) vagy, szerinted, 30 éve ki gondolta, hogy önvezető kamionok, autók lesznek? hány embert érint ez? "A
közlekedés újragondolása 2020-2030 című tanulmány szerzői szerint
2030-ra az amerikai utasok által megtett mérföldek 95 százalékáért az
önvezető járművek felelnek majd" The new report, conducted by
independent research group RethinkX and released Thursday, suggests
that within a decade of the governmental approval of self-driving road
vehicles—or around the year 2030, by the group's best guesstimate—95
percent of passenger miles traveled in the U.S. will be conducted in
autonomous electric cars that can be summoned on demand, a la Cruise
Automation's San Francisco Chevy Bolt. Those cars, the study says, will
make up 60 percent of the vehicles on the road in America by that point.
And since each of those shared self-driving EVs can replace multiple
privately-owned cars, the study predicts the number of passenger
vehicles on the road will fall precipitously—from about 247 million
vehicles in 2017 to just 44 million.
Már most is nagyon-nagyon sok minden robotizálva van mégis baromi nehéz munkaerőt találni. Ez egy folyamat nem egyik pillanatról a másikra fog megtörténni és ebben a folyamatban élünk már 30-40 éve. Az elmúlt évtizedekben meg folyamatosan tűntek el szakmák és keletkeztek újak.
jelentősen csökkenni fog a népesség azt mondják szerintem nem kell 25 évet várni arra, hogy az automatizáció óriási munkanélküliséget generáljon az itteni irigyeknek nagyon fáj, de ALAPJÖVEDELEM lesz mindenhol leginkább azoknak fáj ez, akik nem tudnak mit kezdeni magukkal a 8 óra munka nélkül - és éppen ezért kell az oktatást a szabadidős foglalkozások felé elvinni, persze megtartva a készség és kompetenciafejlesztést, illetve a célirányos tudásátadást. a finnek el akarják törölni a tantárgyakat:) ők a hülyék itt mindenki okos, látszik is az eredmény
A heti 20 órával 25-30 év múlva még lehet, hogy sokat is mondtál. Minden robotizálva és egy cca. 9,5-10 milliárdos populáció... kevesebb elvégzendő munka, jóval nagyobb népesség. ne legyen így, nem akarok én sem rémeket látni, de kurvára érdekelne, hogy a sok okos tudós ember erre a problémára milyen megoldást tudna mondani.... a veszély nagy, az idő rövid (2 évtized semmi) és senkitől nem hallasz valami értelmes elképzelést....
pontosan ezért írtam, hogy azt kellene már most tanítani az iskolákban, mihez kezdenek majd az emberek a szabadidejükkel jól hangzik, hogy csak 20 órát kell dolgozni de a nagy többség mentálisan képtelen lenne ezt feldolgozni előbb, utóbb rossz gondolataik támadnának - ez általban agresszióban csúcsosodik ki, unalmukban rongálnak, kötekednek stb. nem véletlen, hogy minden diktatúra dolgoztatja az embereket, nem hagy időt másra
Abszolút egyetértek veled, amit a robotizációval és annak veszélyeiről írtál. Amit óriási gondnak látok, hogy a politikában ez a problémakör még sehol nem jelent meg igazán és lehet, hogy majd hirtelen fog elcsípni minket, teljesen felkészületlenül. Nem csak abban látok gondot, hogy mit dolgoznak majd a tömegek, honnan lesz megélhetés, még ha az valahogy alakul is, akkor is lesz szerintem egy óriási probléma. Mit kezdenek majd az emberek az idejükkel. Az ember egy olyan lény, amely elfoglaltságot igényel, ez viszi előre, ez ad új ötleteket, ettől fejlődtünk oda, ahova. Ha nem lesz elfoglaltság, akkor a fejlődés visszafelé is elsülhet. Egészen egyszerű példa egy navi - persze csak saját példámból indulhatok ki -, amióta navi van a kocsimban nem annyira figyelek arra, hogy merre járok, a navi úgyis megmondja, merre tovább. Már nem úgy tájékozódom, mint korábban.... mi lesz, ha a gépek mindent megcsinálnak helyettünk?? Mennyire fog esetleg "elhülyülni" éppen az okos fejlesztések miatt az emberiség??? A másik dolog, hogy a tétlen ember bizony hajlamos előbb-utóbb nem éppen nemes dolgokra, azt hiszem nagyon példát sem kell említeni :)
van erre egy saját példám pont tíz évvel ezelőtt volt egy alkalmi vétel ismeretségi körben nagyon jó lakás, teremgarázsban saját lezárt garázs, lift innen, 2 szintes hatalmas terasz duna, parlament, vár hangsúlyozom, alkalmi vétel végigszámoltam nemrég (mert ez fájó pont, h nem vettem meg) mennyi lenne kamatokkal most az a pénz néhány millióval több, mint amennyiért most megvehetném (de persze azóta sem láttam ilyen lakást) ha az akkori reális árához viszonyítom, akkor most cash jelentősen több lenne a pénzem ha persze közben kiadom, az más, de engem a kiadás nem érdekel nyilván, ha ezt a pénzt otp-be rakom, akkor megveszem az egész házat:)
Ha az altalad irt 5%-al szamolok, az havi 625.000Ft. Es ez koveti az inflaciot, ha romlik a penz erteke. Nekem ez nem tunik annyira viccesnek. Amugy nem most kell ingatlant venni, hanem olcsobban kellett volna. A 150 milla annyival kevesebbet er, amennyivel felmentek a lakasarak. Megsugom, en joval 10% felett adom ki, amiket veszek, csak esszel kell csinalni. De nem mondom meg, hogy mi a trukk :)
azért a bérbeadás vicces dolog ha most veszel ingatlant egyáltalán nem éri meg kivéve ha napira adod ki 5 százalékhoz képest az állampapír alig rosszabb erre kár számítani, hogy a lakásár nőni fog állandóan ezt gondolták 2007-ben is sokan aztán 10 év kellett, hogy kiszállhassanak persze bármi lehet és az ellenkezője is szerintem most csak és kizárólag 5. ker lakás érheti meg esetleg vidéken egyetemi város semmi más
gép gyárt gépet, az MI vezérli ilyen soha nem volt a gőzgépet azért írtam, mert már az is óriási változás volt de ami most folyik, ahhoz mérvűvel az emberiség még nem találkozott a trend az, hogy óriási embertömegnek nem lesz munkája olvastam, hogy 2030-ra az USA-ban az autóval megtett kilométerek 99 százaléka önvezető lesz + a kamionok szerinted, hány taxis, futárt, kamionost érint csak ez? nem is annyira apró szelete a gazdaságnak automata üzletek lásd kína/japán robotok mindenhol a gyártásban tudod te, hogy a tömegek hol és mit dolgoznak? ha a politika nem gátolja meg, nem lesz munkahelye az emberek többségének 10-20 éven belül ezért írtam azt, hogy egyrészt a 150 millió érdektelen lesz, másrészt arra kell oktatni, hogy a felszabaduló szabadidővel mihez kezdjenek az emberek nyilván maradnak azért professziók, amikhez ember kell: pl a perszonális kapcsolatokat igénylők, mint az orvos (legalább egy valaki egy terápia alatt), pszichológus, tanár, mindaz, ahol nehezen fogad el az ember egy gépet
étrend-kiegészítő helyesen de mindegy namost a szigorúság annyi, hogy be kell jelentened SENKI SEM ELLENŐRZI előtte jelzed, hogy forgalmazni/gyártani fogod és kész még a toxikusságot sem vizsgálják
Téma: Visszavonulni 150 millio Ft-al elég lehet?! Boven eleg LEHET. De amig ezt masoktol kerdezed, addig te nem allsz ra keszen erre... Azt tudom erre mondani, hogy 150millat osszeszedni nagyon konnyu. Eleg, ha veszel egy jo fizetest, megszorzod 2-vel, mivel jol kereso part valasztassz magadnak. Es felszorzod 10 evre, kamatos kamattal, meg ennel joval tobb is kijon . Masreszt rengeteg konyv van arrol, hogy: Hogyan legyunk milliomosok. Ellenben azt, hogy hogyan kell visszavonulas utan "kezelni" a vagyont, errol meg egy konyvet sem lattam. Mert ezt neked kell kitalani, persze kaphatsz masoktol otleteket, de senki nem fogja neked elmondani a tuti otletet, hulye is lenne. Neked kell elkezdeni es megtanulni nullarol a passziv jovedelmet. Tisztazzuk: teljesen passziv jovedelem nincs. Sokaig volt, amig 10% volt a kamat a bankbetetekre, de ennek most vege. Tehat ennel aktivabb modon kell befektetned. En pl. ingatlanokat veszek, kiadom berbe, panziom van. Ezekkel van nemi munka, de biztonsagos, jol hoz, es nem kell megszakadni. Egyszeruen szamold ki hany lakast tudsz venni belole, mennyiert tudod oket kiadni, szamolj ra egy kis biztonsagi tartalekot, es maris latod, hogy az osszeg ami kijon, eleg-e neked. Tozsden semmikeppen nem lehet megelni, max bukni. Sokan azt hiszik, hogy ha egyszer nyernek, akkor mindig nyerni fognak. Masreszt ehhez is kell egy ratemettseg-motivacio, mint minden mashoz. Ezt is akarni kell, csak akkor fog sikerulni.
OFF:Táplálékkiegészítőket ma sem gyártanak, mert ilyen jogi kategória nincs, csak nagyon jól hangzik, mivel hasonlít az étrendkiegészítő szóra, ami viszont szigorúbb szabályozás alá esik, mint az élelmiszerek, így az élelmiszerként nyilvántartott fehérjeport meg vitamin koktélt el lehet adni úgy hogy a vásárlói elhiszik, ez valami szigorúan ellenőrzött dolog.
Dehogynem, ha ne. is gőzgéppel, de sok esetben gyártósoron készülnek egy másik gyártósor egyes összetevői, azaz a gyártósorok legyártása is jóval kevésbé munkaerőigényes lett. De mondok egy a fórumlátogatóknak kézreálló témát. Azzal, hogy számítógépesítve lett a tőzsde meg a brókerek rendszerei, elvben azt várhatnánk, hogy mivel amit addig emberek csináltak, azt már gépek, ezért csökken a munkaerőigény. Az eredmény nem ez lett, hanem az, hogy mivel sokkal olcsóbbá és gyorsabbá vált egy tranzakció, így a forgalom sokszorozódott meg, illetve a származtatott termékekből, egyéb ügyletekből lett sokkal többféle, ahogy befektetési szolgáltatásokból is. Tehát nem a munkaerő épült le, hanem ugyanazzal, sőt igazából több munkaerővel nagyságrendekkel több szolgáltatást nyújtanak. Sőt, az a legdurvább, hogy a kormányok könnyebben bevállalnak olyan szabályozó törvényeket, amit a kockás papirok korszakában egyszerűen nem is lehetett volna végrehajtani, ma meg rengeteg emberóra csak ennek a fejlesztése. De amúgy ezt várták az irodák számítógépesítésétől általában, hogy majd mivel keveseb munkaórából megvan minden, ezért majd sokkal kevesebb irodai munkás lesz. Ehhez képest a nagyvárosokban sorra épülnek az irodaházak, mert nincs elég hely.
Törölt felhasználó2018. 03. 14. 05:58
Előzmény:
törölt hozzászólás
#148
Magának a gőzgépnek negatív hatása volt a munkahelyek száma szempontjából, igen, ez igaz, de nem is ennek az ellenkezőjét mondtam. Összességében viszont nem csökkent a munkahelyek száma, mert más területek fel tudták szívni az így kieső munkaerőt. Nem csak anépességnövekedés miatt, hiszen arányaiban is nőtt a népesség, hanem mert teljesen új termékek és szolgáltatások jelentek meg, amelyekre volt igény csak nyilván korábban eleve nem is létezhettek, hiszen nem volt rá munkaerő. Nyilván termékekkel nem nőhet a gazdaság az égig, de a szolgáltató szektor minsig ki tudja használni a rendelkezésre álló munkaerőt, a munkanélküliségnek nem az automatizáció az oka, hanem a strukturális problémák.
"egzisztenciálisan :)))))))))))))))))))))))))))) aki ezt leírja egy fórumon, annak komoly önértékelési problémái vannak"
Utoljára segítek junior... ezt a kifejezés azt jelenti, hogy az egyén elégedett a körülményeivel, gazdasági értelemben önellátó, képes családot eltartani... aki ebből önértékelési problémát lát, az te vagy, lévén, hogy másoktól várod az eltartásodat, mert képtelen vagy egyedül boldogulni, tehát megveted az önálló, független embereket. Ez több kommentedből is kiderült és más fórumtársaknak is a szemére vetetted, ami teljesen alátámasztja a nem értésedet, hibás gondolkodásodat. Teljesen érthető a reakciód, hiszen mindenben a ingyenélő létformát keresed. Mások viszont büszkék rá, ha egzisztenciálisan rendben vannak, hogy ez anyagi értelemben milyen paramétereket jelent az nagyon tág és magánügy. Hát ennyit tudtam utolsó útmutatásként adni neked junior, bármit írsz, ne várj választ, talán majd lesz más, aki foglalkozik problémáiddal !
gyenge vagy, csak a szád nagy egzisztenciálisan :)))))))))))))))))))))))))))) aki ezt leírja egy fórumon, annak komoly önértékelési problémái vannak a jó hír, hogy van megoldás: pszichológus a családom a szádra ne vedd ki a halál akad veled karatézni? annyit írtam: karatebajnok lehetsz (valami ilyesmit) ezt ferdíteni arra, hogy én veled karatézni akarok, sugallni, hogy netán inzultálnálak mondom: szánalmas próbálkozások
Sztem itt fejezzük be végleg éjfél után... sem korban, sem nézetben, sem egzisztenciálisan még csak távolról sem vagyunk azonos szinten... nem fogok veled találkozni, sem karatézni, sem egyéb hülyeségeket megvitatni... átnéztem a kommentjeidet, 1 sor sem volt olyan amire azt mondanám, hogy ez ok, ez egy értelmes vélemény... annál inkább a mások teljesítményének az élvezése, az eltartás, a lógás, és az "élet ingyenes élvezése"... ez számomra teljesen értéktelen szemlélet, értéktelen személy kapcsolásával, ilyen felfogással nemhogy család, de még egy normális nő sem fog menni. Hát ennyit erről, azt gondolom, hogy te nem tőzsdézel és nem a gazdasági témák érdekelnek, hanem csak a politikai "nézetek" izgatnak, ez pedig pont engem nem érdekel, illetve tudok élni, alkalmazkodni a helyzethez. Minden jót junior !
ahogy mondod te kijelölted magadnak én bármikor bárkivel szemben vállalom a véleményem személyesen is nincs ezzel gond szépen összejön az itteni nép és megvitatjuk akkor még el is vegyülhetsz
ebben a fórumban amúgy ennyi elég is volt, amit szerettem volna megtudni az megvan... amit pedig te írogatsz... nos ha nem vetted volna észre akkor megsúgom... a kutya sem kíváncsi rá... :D
na akkor ezt kivételesen bejelentettem régóta szorgalmazok egy topik találkozót ott elmesélhetnéd mindezt személyesen is nyilván karatebajnok vagy szájkarate már megy voltam hétvégén a shaolin eb-n csupa tisztelettudó embert láttam
gyerek koromban sokat voltam ügyeletben az egyik szülőmmel emlékszem arra is és azt is tudom most mi a helyzet és azt is mi a helyzet más országokban konkrétan kettőben továbbra is állítom: betegirányítás magyarországon zéró felesleges adminisztráció egekben orvosok jövedelme szintén (mihez képest persze) szakszemélyzet megbecsülése nulla ami a legszomorúbb, hogy az orvosok jelentős része is semmibe veszi őket az pedig, hogy te nem láttál működő eü robotot az nem jelent semmit majd fogsz bár ha elfáradsz a honvédba, még inkább az onkológiára láthatsz az is igaz
na ja csak a gőzgép nem tudott másik gőzgépet gyártani, ha nem tévedek az oktatást valóban meg kell reformálni arra kell tanítani az embereket, hogy mihez kezdjenek a szabadidejükkel
ő is ezt mondta . például akkoriban sokkal kevesebb szoftveres volt, kevesebben dolgoztak a turisztika területén, vagy a repülőtéri földi kiszolgálásban, kevesebben gyártottak fitness táplálékkiegészítőket, hogy egyéb példákat most ne kelljen idecitálni
"minden ember pontosan ugyanannyit ér, te sem érsz többet másoknál egy hajszállal sem" Junior, éppen ideje lenne anyádékról leszakadnod, albérletbe költözni és munkát keresni... 1-2 év alatt megtanítja neked a nagybetűs élet, hogy mi a világ rendje, azaz fent és lent... a magadfajta skinny-s juniornak fogalma sincs az életről, sajnos a katonaság, a fegyelem, a tisztelet hiánya pont ilyen az ilyen köcsögöket nevelte ki, mint amilyen te vagy... de csak nevetünk a szériádon, majd pár év múlva rájössz, hogy csak te gondolod azt, hogy mindenki egyenlő, és te csak egy kibaszott "átlag Jóska" szint vagy, amiből ezer egy tucat... semmi olyat nem tudsz felmutatni ami érték különbözetet adna neked sokakkal szemben és előrébb vinne a nagybetűs életben. Egy here vagy aki, amely másokon él, lásd "megfelelő állampolgárság", hol mennyi a minimálbér meg a segély, na ezeket kívülről fújod... ez tipikusan valami aktivista köcsög nézete. Már több fórumról is kiszúrták, hogy mekkora ökörségeket nyomsz, de csak hajrá, hülyének lenni állampolgári jog !
remélem semmi közöd nem lesz az egészségügyhöz, de még betegszállító, -tologató sem (ha egyáltalán felvesznek ilyen szellemi szinttel), mert akkora marhaságokat nyomsz megint, hogy ha ezt anyád tudta volna előre, lecserélt volna egy majomra... :D
“...Náluk az ingatlan gondot jelen, fűnyírás, hólapátolás, karbantartás és még sorolhatnám. Igaz van kertész, de az is pénzbe kerül. Inkább járnak szórakozni, minthogy a házuk rabjai legyenek.“
ez kb. tényleg így van... és inkább járnak még utazgatni (is), mint hogy a “saját“ ill. többnyire ott is jelzáloggal terhelt ingatlanjaikban ücsörögjenek.
A saját ingatlan nem csak a mobilitással függ össze. Tényleg van röghözkötő hatása, tehát letelepedni azt is jelenti, hogy saját házat építesz. Ez inkább volt jellemző a földművelőkre, de a kisiparos emberek sokat vándoroltak. Mit is mond Lúdas Matyi...talján építőmester, külországi doktor. Bizony ezek mentek a munka után, hisz nem mindennap kezdtek olyan építkezésbe, ahol el tudtak helyezkedni. A másik ok az ingatlanok ára. Szociban nem volt értéke, mivel az árak nyomottak voltak és a család összeállt felhúzni a házat. Ez nyugaton, főleg a városokban nem így volt. Egy nyugati ismerősöm akkor csodálkozott, hogy munkaidő után miért nem pihenünk. Náluk még a paraszt is leáll négykor, a vendéglős meg akkor nyit. 2010 ben az osztrák főnököm nevetett rajtam, mikor balatoni nyaralót keresgettem. Bolondnak nézett, hogy miért akarom a nyaraimat egy helyhez kötni, ráadásul egész éves gondot venni a nyakamba, a karbantartással. Náluk az ingatlan gondot jelen, fűnyírás, hólapátolás, karbantartás és még sorolhatnám. Igaz van kertész, de az is pénzbe kerül. Inkább járnak szórakozni, minthogy a házuk rabjai legyenek.
A gőzgéppel sem lett kevesebb munkahely, a kocsisnak lett más munkahelye. Ha anno ahelyett, hogy kénytelen volt mást megtanulni, inkább adtak volna neki alapjövedelmet, annak katasztrófális következményei lettek volna. Nem az alapjövedelem kell, hanem működő oktatási rendszer.
Én csak remélem hogy igy lesz.. azt is mondtam hogy nekem 10 ember is eleg lenne , nem kell robot :) de amig te nem igy elsz addig ugysem fogod megérteni... tehat teljesen idegen szamodra amit magyarázni próbálok.. es cinikussagnak iteled meg , egyebkent felajanlottam gyere velem egy 12 oras műszakot..es ha azt mondod h igy van helyén minden akkor utolag elnezest fogok kérni :)
de, téged pontosan úgy neveltek irigy vagy és vaskalapos egyébiránt leírtam: aki itt megosztja, hogy neki mennyi pénze van az szánalmas főleg, ha ennyire kevés, és ezzel büszkélkedik hozzátenném, hogy minden ember pontosan ugyanannyit ér, te sem érsz többet másoknál egy hajszállal sem
én nem mondtam h mindenhol robot fog dolgozni annyit állítok, hogy a robotizáció olyan mérvű lesz nagyon rövid időn belül, ami az emberi munka nagy részét feleslegessé teszi azt is mondtam, h már ma vannak olyan komplex diagnostic and treatment gépek ROBOTOK, amik sokkal kisebb emberi ráfordítással képesek gyógyászati tevékenységet végezni azt is mondtam, h nem vagyok mentős most pedig azt, hogy a kocsis sem hitt a gőzgépben és mégis mi lett semmelweisnek pedig azt mondták, hogy a gyermekágyi láz a föld káros kigőzölgései miatt alakul ki a te cinikus hozzászólásod utóbbi szintet sem üti meg, mert azok legalább professzorok voltak összefoglalva, világot kéne látni, belenézni kicsit a jövőbe az sokat segít, hogy aztán ne kelljen sírni...
Visszavonulni 150 millio Ft-al elég lehet?!
van egy ügyfél aki 10 év tőzsdézés után visszavonulna
van 150 millio Ft-ja, és nagyjából 100 millio ingatlanban
dillemázik azon hogy meglépje-e csak a kamatokból eléldegélhetne
van aki tudna tanácsot adni?
köszi