Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
hát ha már a value investing-re hivatkozol, akkor ne feledkezzünk meg az "alapító" tapasztaltairól sem...
„Graham relates that, though he was worried at the top of
the market, he failed to act on his bearish hunch………….. They came through the
crash creditably: down by only 20% was, for the final quarter of 1929, almost
heroic. But they gave up 50% in 1930, 16% in 1931, and 3% in 1932 (another
relatively excellent showing), for a cumulative loss of 70%”
Graham and
Dodd:
Security
Analysis
link
(a bevezetés 16. oldala)
A Tibinek adott valaszod 90%ban arrol szolt neked es a bef alapodnak milyen csodalatosan jo eredmenyei vannak. Semmilyen eloremutato nem volt benne. Szoval ez a szandek meg segitseg... hat so-so.Nincs meg ket hete amikor Tazso egyertelmu kerdesere szinten irtal 3*200 sort valami masrol. Jelzem azota sincs egy max harom mondatban osszefoglalhato fellengzes es egyebek nelkuli valasz pedig milyen jo lenne... akkor lenne ertelme a diskurzusnak, igy nincs
Megint nem figyeltel, nem aggodok es abszolut nem erdekel, hogy mennyi penzt keresel ill. vesztesz a piacon....
nem allitottam sose hogy az en altalam kepviselt, hasznalt befektetesi ill. kereskedesi stilus, rendszer a legjobb vagy jobb mint a tied...., ill. masok szamara ez a legcelravezetobb ut...(meg akkor sem ha az elmult evek eredmenyei erre engednenek kovetkeztetni)...
Tibi feltett 1 kerdest tobbunknek, en leirtam a velemenyem ami se nem jobb se nem rosszabb mint a tied vagy barki mase...az hogy o ebben talalt hasznalhato infot vagy sem, azt o tudja es az o dolga...
Tibi kuzd 1 problemaval, amivel mindenki aki kereskedik..., en is tobbszor szembesultem ezzel az elmult evek alatt...ami nagyon pozitivum, hogy o legalabb felismerte a problemat, ezt nem mondhatja el a tobbseg magarol...
Velemenyem szerint, nem kellene a value investing-es eredeti hozzaallasan valtoztatni es passziv iranyba fordulni...(ez a velemenyem ha tetszik, ha nem) es lehet hogy tevedek,de az is lehet hogy nem...
Leirtam azt is ebben a topikban es masik toppikban is hogy milyen problemakat vet fel a passziv investment...meg az URA etf-nel meg is emlitettem, hogy milyen erdekes dologra hivta fel a figyelmet...
Nem azert vagyok itt, hogy veled vagy massal vitatkozak, hanem hogy arra alkalmas embereknek probaljak segiteni, a szandek a fontos.....ha tudtam neki segiteni, esetleg elgondolkozott amit irtam mar megerte az idomet...
Ne haragudj,de rad, piszkalodasra, logika nelkuli parbajra nincs idom es ertelme sincs...
szoval ha nem haragszol mivel nem latok erteket ill. nem latom hogy azt a tudast ami neked van probalnad megosztani,de annal nagyobb eloszeretettel erzelmi iranyba probalod eltolni a hsz-kat....es barmifele informacio amit probalnek megosztani, el sem olvasod ill. a faradsagot sem veszed hogy utana nezz...
tudod mit hanyagoljuk egymast, kapsz tolem 1 ev szunetet...
Nincs harag,de nem latom ertelmet a kommunikacionak veled...
Sok sikert!!!
Az a baj hogy neked teljesen mindegy ki mit mond mert nem vagy kepes sem figyelni sem megerteni azt ami nem azonos a te altalad 100, 200, 2000 sorban leirtakkal...
En nagyon jol elvagyok ilyen tudatlankent, pont eleget keresek vele. Koszi az aggodast.
a komplett nyersanyagszektor a padlón van
$CRB:$usd
link
$CRB:$spx
link
$CRB:!GOLDOLL
link
$CRB:$GOLD
link
USD gyengülés esetén ezek igen keményen elindulhatnak fölfelé
Nem minositettelek,de most foglak...mivel nem vagyok a "kis baratod"!!!
Nem fogom a fejedhez vagni sem 5 ev mulva sem 10 ev mulva, hogy nem biztos hogy elegedett leszel az s&p500 hozamaval...sot valoszinuleg nem leszel elegedett...(majd meglatod ezt te magad is; erre pedig adtam 60%-os eselyt); de most a kedvedert modositom ezt 70%-ra...
Halvany fogalmad sincs a rv befektetesekrol...na ezt veheted minositesnek!!!
Ha van kedved visszaterhetunk erre 5 vagy 10 ev mulva, es meg csak jos sem vagyok, csak elorebb jarok ezen az osvenyen, valoszinuleg min. 1 gazdasagi ciklussal...;)
Tevedes jogat mint mindig fenntartom!
u.i.: ha pedig nem erted hogy miert nem jo ha tulsagosan nagy aranyban vannak magas osztalekfizeto cegek a portfoliodban, akkor vagy nem erted a kamatos kamat lenyeget vagy nem vagy kepes azt a gyakorlatban alkalmazni...es az elonyodre forditani.
Próbálom a belépést úgy időzíteni, hogy az elmúlt 5 év osztalékhozamának felső negyedében legyen az induló hozamom. Pl: AT&T egy remek cég, de 5,5% induló osztalékhozam felett szeretnék beszálni. link
A kerdes az idozitesrol jo. En alapvetoen dgr, payout ratio, yield alapjan valasztok reszvenyt, majd napos hetes bollinger szalag ill. 52 heti tejesitmeny alapjan nezek belepest ha nem rendszeresen szandekozok venni. A masik lehetoseg ami nekem mukodik, de csak nagymultu cegeknel: hosszutavu yield atlagot nezek, es ahhoz nezem az aktualist. Jelenleg a leginkabb ezeknek megfelelo rv a target, magas yield az atlaghoz, alacsony payout, 52 heti minimumon van, dgr megfelelo
Köszi, igazából itt sem találtam ki semmi újat, csak az általános biztonsági szabályokat alkalmazom. :) Időzítés nincs, illetve nem tudom, mire vonatkozik a kérdés. :) A dividend reinvesting jó előnyt ad, esetleg azt érdemes lehet mérlegelni, hogy ha mégis az adózott osztalékot kérjük, tudunk-e belőle olyan részvényt vásárolni, ami jobb választás, mint a reinvesting.
Jó ötleteket adtál. A nikeban, a cvs-ben és a franklinben is az tetszik, hogy a 2008-as válság alig látszódik meg az eps-en. Az osztalékhozam nem csúcs, de fenntartható, és folyamatosan növekvő. Exxont és más energiásat nem merek vásárolni, de idővel ez is változhat.
Most olvastam az utolsó 2 blogbejegyzésedet. Ez egy jó terv Tibi! :) Egy kérdés: Nem láttam a cikkekben, hogy alkalmazol valamilyen időzítést a belépésre?Ha igen, mit?
-------
Egy figyelemre méltó táblázat Buffett 2005-2015-ös teljesítményéről.link
Kibékülök egy szerény, de viszonylag kiszámíthatóan gyarapodó anyagi helyzettel. Amiket írtál, megértem, de azt szeretném, hogy minél kevésbé kelljen foglalkozni vele. 2003-ban kötvényeket vásároltam, és nem tudtam, mi fán terem a hosszútávú tervezés, mi az a részvény, de akkor is azt akartam, hogy legyen egy egyre jobb pénzáramlásom, amivel lehetőleg nem kell foglalkozni. :)
Majd akkor minosits kis baratom ha en is teged. Addig ne ("tudom te nem erted"). Egyebkent pont nagy ivben tojok ra hogy 289x vagy 1083x lesz 50 ev mulva, mert egy szint folott teljesen mindegy. Azt a szintet amit szeretnek akkor is elerem ha csak osztalekokat kapok a kovetkezo 50 evben.
Tudom hogy fokozatosan emeled a rv aranyt, es van ra esely, hogy hatalmas inflacio lesz,de nem csak az szamit hogy %-san milyen eredmenyt er el az ember, hanem kepesek leszunk a penzunk vasarlo erteket megorizni ill. novelni...
azert mert eddig megvettek az osszes esest, nem jelenti azt hogy ez igy lesz a jovoben is!!!!
ezzel csak elaltatjak a gyanutlan kevesbe tapasztalt kereskedoket ill. befektetoket....
azert azt a lehetoseget is megvizsgalhatod, hogy mitortent 1999 es 2017 kozott....esetleg 1929-1953 kozott, mert eleg nagy kulonbseg van a kozott hogy valaki nem keresett semmit vagy esetleg 1932-1956 kozott meg 6-szorozta a penzet...(persze utolag konnyu okosnak lenni);)
Value Investing