PORTFOLIO FORUM

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/

0 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
45
46
47
48
49
50
51
+10
utolsó

Peterbond 2018. 04. 06. 15:10

Előzmény: #1976 pampa

#1980

Bocs de milyen realitasa van alberletben lako milliardos festmenygyujtonek? Meg 100 millios lakasban lako minimalberesnek?
Kerlek realisan beszelgessunk mar. Alapvetoen aki tul draga ingatlanban lakik az eladja es realisabb a jovedelmehez igazodo ingatlanba koltozik. Vagy szerinted 100 millios lakast tart fenn minimalberbol?
A vagyontargyak kozul eloszor is nem csak azt akarja megadoztatni de ez az amirol rendes nyilvantartas van es nagy erteket kepvisel. Ha vagyonadorol van szo logikus lepes szvsz. Es nem a kis csaladi hazakra meg 40-50 negyzetmeteres lakasokra megy ra. Vagy esetleg nalad az 50 millios ertek az?

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:07

Előzmény: #1972 Peterbond

#1979

Az ÁFA-t bármivel összevetni......értelmetlen!
.
Az ÁFA a legigazságosabb adónem!
.
A több kucsos, sávos SZJA pedig a legigazságtalanabb!

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:05

Előzmény: #1975 Peterbond

#1978

A sportra költött pénz megjelent az építőiparban.
Amennyiben leállítod ott generálsz mn-et.
Nem lehet a beruházást fizetésemelésre költeni.
Az egyik egyszeri tétel a másik pedig hosszútávú rendszeres kiadás.
Nem létezik adócsökkentés kiadásnöveléssel együtt!

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:02

Előzmény: #1974 Törölt felhasználó

#1977

Nem szabálytalan.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:01

Előzmény: #1972 Peterbond

#1976

Valaki örököl a szülei után egy 100 milliós házat. Szerény képességű, nem keres sokat.
Ő hogyan fizetné ki az adót?
Arról nem beszélve, hogy reális e egy olyan értékbecslés ami nm alapú?
Soroljam még a bajokat?
A lényeg nem ez!
hanem az, hogy LEADÓZOTT pénzből szerzett vagyontárgyak közül csak az INGATLANT adóztatná!!!!!
Lakik albérletben és 1 MRD-os festménygyűjteménye van!
Ő adómentes lenne!
Mert ez így igazságos.......

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 14:57

Előzmény: #1967 pampa

#1975

Nem ezt mondtam. Az egy pelda volt hogy a programjukban benne van mibol mire koltenenek es mi a koltsegvetesi hatasa. Pont direkt nem a fizetessel allitottam szembe.
Egyebkent meg ha minden evben elkoltesz x milliardot stadionra es ezt beszunteted akkor evi akkora kereted lesz. Sportra eddig 8 ev alatt 1450 milliard forint ment el. Szoval evi 180 milliard forint. Ha csak a felete csokkented evi 90-et nyersz. Az evi 1 millio forint berkoltseg keret 90 ezer embernek. De mint mondtam ez egy pelda volt.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 06. 14:53

Előzmény: #1970 croker

#1974

Sziasztok! Ha nem lenne meg az abszolút többsége a fidesznek, akkor ezután a másik oldalról v. egy független bejutó átülhet hozzájuk, hogy ezzel meglegyen, vagy ez elképzelhetetlen vagy szabálytalan? Köszi!

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 14:53

Előzmény: #1963 Törölt felhasználó

#1973

Hangulatkeltesrol csak te szoktal irni. En alatamasztast kertem. Neked orakig nem ment Signal meg elsore be tudta tenni. Neked is mehetett volna es akkor tudunk mirol beszelni.

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 14:51

Előzmény: #1966 pampa

#1972

Miert az AFAt nem leadozott penzbol koltod? Es az 27% nem 0,3 es 0,5%. A celja pedig ugyanaz mint az SZJA csokkentes es Forgalmi adok novelesenek.
Szelesebb koru adozoi alap es az adoteher jobb elosztasa. A vagyon alapu adok tekinteteben messze lemaradunk meg a regios orszagokhoz kepest is. En se azt mondom hogy ezt be kell vezetni hanem hogy arrol menjen a vita nem a kamu dolgokrol.
Mellesleg 50 millios ingatlanon havi 12.500 ft ado nem eppen az agyonadozas szinonimaja. A minimalberesek adoterhe jobban nott anno az afojovairas eltorlesevel. Annak a celja a szurke es feketegazdasag megszuntetese volt de ettol meg tobb szazezer nem csalo emberre ratette ezt a terhet.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 14:42

Előzmény: #1969 pampa

#1971

"A DK korábban azt mondta, hogy kormányra kerülése esetén minden háztartás számára ingyenessé tesz havi két köbméter vizet, 15-20 köbméternyi gázt és 50 kilowattórányi áramot. A fogyasztás ezen felüli részére sávos közüzemi díjakat vezetnének be. Az átlagosnak számító 15-20 köbméteres víz-, 80-100 köbméteres gáz- és 200 kilowattórás áramfogyasztásért a jelenlegi árat kellene fizetni, aki pedig az átlagosnál többet fogyaszt, az az átlag fölötti részért lényegesen magasabb díjat fizetne."
.
https://24.hu/belfold/2018/04/06/teljesen-mas-lakaspolitikat-igernek-az-ellenzeki-partok/
.
Itt olvasható a költekezés.

0 0

croker 2018. 04. 06. 14:12

#1970

SZVSZ ha 2002-2010 között a FIDESZ lett volna porondon, akkor lehet, most arról beszélgetnénk, hogy MSZPnek legyen e 2/3 vagy sem. Mindegy ki volt hatalmon a válság lesöpörte őket, azért is tart ott a FIDESZ ahol van most.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 13:58

Előzmény: #1966 pampa

#1969

ékszereket eln.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 13:57

Előzmény: #1962 signal2

#1968

Ennél az esetnél nagyon "kilógott az idegen hatalom érdekében" folytatott civil kampány!

0 0

pampa 2018. 04. 06. 13:55

Előzmény: #1946 Peterbond

#1967

Azzal, hogy nem építesz stadiont és nem folytatsz propagandát és az így felszabaduló pénzt fizetésemelésre költöd a jövőt lehetetleníted el.
A megemelt fizetést akkor is fizetni kell ha már nincsen több "stadionépítés".
.
Komolytalan a programjuk, akár maga a párt!

0 0

pampa 2018. 04. 06. 13:53

Előzmény: #1947 Peterbond

#1966

Én szívesen beszélgetek minden idemásolt cikkről.
Ingatlanadó.
Az emberek miből vették, építették az ingatlanokat?
Nem leadózott pénzből?
Akkor miért adóztatná meg újra?
.
Miért nem a nagy értékű, nyilvántartott műkincseket akarja megadóztatni?
Esetleg a biztosított ékszereke?

0 0

signal2 2018. 04. 06. 13:33

Előzmény: #1963 Törölt felhasználó

#1965

Kiegészítelek: az MSZP és a FIDESZ 2006-os kampányára hajaz. Egymást űberelték. Fidesznek szerencséje volt, hogy nem kellett az ellenkezőjét megvalósítania.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 06. 13:31

Előzmény: #1963 Törölt felhasználó

#1964

kodács kodács kot kot kodács kodács

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 06. 13:30

Előzmény: #1961 signal2

#1963

Kösz,hogy ezeket beidézted,mielőtt megvádolna Peter azzal,hogy csak hangulatkeltés céljából írtam az 1400 és 2000 mrd Ft többletkiadásokat az LMP programjában.Szerintem ennyi pénzt nem lehet máshonnan elvenni,ezért nagyon felelőtlen ígérgetéseknek tartom.Az MSZP 2006-os kampányára hajaz,mindent beígérni,aztán az ellenkezőjét megvalósítani...

0 0

signal2 2018. 04. 06. 13:26

Előzmény: #1945 pampa

#1962

Volna jó pár más fajsúlyosabb eset, amit vizsgálni kellene, mégsem történik semmi.

0 0

signal2 2018. 04. 06. 13:25

Előzmény: #1957 Peterbond

#1961

A programjukban benne van az is, hogy az oktatásra a költségvetés 20%-át fordítanák. Mivel ez most 10%, és kb. 18000 mrd Ft-os a költségvetés, ez +1800 mrd Ft-t jelentene az oktatásra. Igaz, az, hogy ezt a költségvetésen belül tennék meg, azt jelenti, hogy valahonnan máshonnan vennék el. Ezt az utóbbi felét nem ismerjük.

0 0