PORTFOLIO FORUM

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/

0 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
44
45
46
47
48
49
50
+10
utolsó

pampa 2018. 04. 06. 16:36

Előzmény: #1999 Peterbond

#2000

Látod ez megint egy "ütközési" pont.
Téged az zavar ha stadionra költünk engem pedig az ha olyanokra akik fizikailag alkalmasak munkavégzésre, de mivel nem tanultak esetleg nem akarnak dolgozni így munkanélküli segélyesek.
.
Erről is beszéltünk már mással,most szociálkapitalizmust akarnak a liberális elvtársak meghonosítani!
.
Olyan pedig nem létezik!
Én is benne lennék, ha MINDEN, mindenki számára fizetős lenne!
Kivétel nélkül!
.
Mert azt továbbra is ellenzem, hogy kiragadunk egy vagyonelemet és azt megadóztatjuk!
.
Mindet meg kell adóztatni!
.
Kezdjük a RV-el és a többi befektetéssel.
Legegyszerűbb, névre szóló, és valós értéke van.
Kezdetnek ezeket kell megadóztatni és megnézni mekkora lesz az ellenállás.
Amennyiben nincsen akkor kell szélesíteni a kört. Műtárgy,műkincs,ékszer, más vagyontárgy,nyaraló, stb.
Amennyiben ez is kevés utolsó körben pedig a lakóingatlanokra is ki kell vetni.
.
Mindre, értékhatár nélkül!
Ez így talán igazságos lenne.

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 16:18

Előzmény: #1997 pampa

#1999

Minden a kulcsokon all vagy bukik illetve hogy ne legyen ezernyi kiskapu az igazan gaudagoknak kibujni. En nem vagyok ellene az adofizezesnek. De akkor meg is kovetelem hogy ne faluszeli stadionra es "nemzeti tokesnek " hazudott gazszerelore koltse az allam. Valamint ne az legyen hogy muemleknek nevezzek ki a Lazar es Tiborc kastelyokat hogy azokra ne vonatkozzon az ingatlan ado.
Akkor mar tenyleg inkabb legyen nulla ado es ne tamogassunk semmit.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 06. 15:52

Törölt hozzászólás

#1998

pampa 2018. 04. 06. 15:47

Előzmény: #1996 Peterbond

#1997

Biztosított, nyilvántartott vagyonelem.
Ahogyan a RV és más értékpaír is!
Az ugyanúgy meg kellene adóztatni mint az ingatlant.
.
Gondolom az ellen se,m lenne kifogásod.

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 15:35

Előzmény: #1991 pampa

#1996

Reszemrol legyen keverve a jovedelem es vagyon ado. Nem vagyok ellene.
De tovabbra is az en erveimet nem cafoltad. Realisan ilyen nagy ertekz ingatlanja keves embernek van es ok gazdagok es van jovedelmuk. Pakh pedig biztos nem 10-20 millios lakasban lakik :).
Es mond melyik vagyontargy az amire kivetned es 50 milla feletti es erdemi mennyiseg van belole. De mondom felolem mehet festmenyre ekszerre is csak pl hogyan vezetned kinek mennyi ekszere van?

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:34

Előzmény: #1990 Peterbond

#1995

Az ÁFA-t a hajléktana is fizeti!
Az ingatlanadót pedig csak egy szűk réteg.
Csak az ÁFA és a jöv adó.Ez igazságos.

0 0

wgl 2018. 04. 06. 15:33

Előzmény: #1990 Peterbond

#1994

az összes jóléti demokratikus államban többkulcsos szja van.
OgV 2010- ben még azt mondta, nem lesz egykulcsos szja, mert igazságtalan.
hazudott, mert azonna,l bevezették.
egyébként szdsz szorgalmata régen.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:32

Előzmény: #1985 wgl

#1993

Azt senki sem vitatta!
Az IGAZSÁGOS-nál van a baj!

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 15:32

Előzmény: #1983 HPeter76

#1992

Meg mindig havi 1 millio bruttonal van ujabb kulcs. Evi 12 millanal. Szolj ha az olyan gyorsan elerheto. Csak te kevered az evi 1 millios szinttel amit te talaltal ki.

0 0

pampa 2018. 04. 06. 15:30

Előzmény: #1980 Peterbond

#1991

Csak így fogod érteni a rendszerek közötti eltérést, ha szélsőséges példát írok.
.
Akkor egyszerűbben.
Pákh beárazta a festményét. Tudjuk mennyit ér.
Amennyiben ő egy adóhatár alatti házban lakik nem fog adót fizetni.
Amennyiben egy fiatal megörököl egy drága környéken lévő házat ő pedig fizet.
Szerinted ez igazságos?
.
.
Akkor miért fizetünk SZJA-t ha az abból vásárolt ingatlant megadóztatnák?
.
A vagyonadó csak akkor fogadható el, ha MINDEN vagyontárgyra vonatkozik és csak aktívak esetén az adó mértéke pedig leírható az SZJA-ból.
Esetleg így be lehetne vezetni.

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 15:30

Előzmény: #1979 pampa

#1990

TE mondtad hogy mar leadozott jovedelmet hogy lehet adoztatni. Erre mondtam hogy te nem adozott jovedelembol veszel barmit es fizeted az afat?
Az hogy az afa igazsagos vagy sem nem volt tema. Szerintem is az.
A tobbkulcsosnak en se vagyok a hive de azert az nem igaz hogy a lehgazsagtalanabb. Melyik ado az akkor?
A legigazsagosabb nem az lenne hogy minden allami szolgaltatasert te fizetsz mint a boltban? Rendorseg? Havi 32.000 forint lesz. Nem a jovedelmem 10% a nem a koltekezesem 27% a. Annyi amennyibe kerul fejenkent nekunk akik igenybe vesszuk. Oszt megvalosothato? Nem.

0 0

wgl 2018. 04. 06. 15:26

Előzmény: #1988 wgl

#1989

ha negatív az ÁH püeredménye .....

0 0

wgl 2018. 04. 06. 15:25

Előzmény: #1986 BudFox

#1988

ha negatív az Á püeredménye, hogyan lehet megtakarítása az államhâztartásnak???
ritka nagy baromságot írtál!
nem először!
mindamellett a fidesz 2 éve pumpolja az mnb tartalékot is.

0 0

Peterbond 2018. 04. 06. 15:24

Előzmény: #1960 signal2

#1987

Szerintem itt a programjukban a 15. 16. Oldalon szereplo atcsoportositasokra gondolnak ( amik kozt van mas is es ezert az ott 1560 milliardos atrendezest jelent ).
De az 1440 ugy jon ki hogy a koltsegvezesben 720 milliarddal pozitivan es 720 milliarddal negativan modositjak az intezkedesek a koltsegvetest. Tehet a koltsegvezes egyenlegben marad. Pl a tobbkulcsos Szja hozna 188 milliard tobblet bevetelt mig a munkavallaloi eu jarulekot 2% al csokkentik es ez 154 milliarddal rontja a koltsegvetest. Az ilyen azrendezesekbol jon ki 720 milliard egyenleg ronto es ugyanigy 720 milliard egyenlegjavito hatas.
Szoval nem ennyit koltenenek berfejlesztesre ( be is baszna ha evi 1 millio embernek 1.4 millio forint berkoltseg novelese lenne.)
Nekem ez jon le a programjukbol.

0 0

BudFox 2018. 04. 06. 15:20

Előzmény: #1971 pampa

#1986

Gyurcsányék már most eligérték az egész évi államháztartási megtakarítást :D

0 0

wgl 2018. 04. 06. 15:18

Előzmény: #1979 pampa

#1985

ne zavarjon, a szolidaritás emelte ki az embert az âllatok közül, a több kulcsos szja a szolidaritás következménye.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 06. 15:17

Előzmény: #1977 pampa

#1984

Ez azt jelenti, hogy akár már másnap dönthet úgy egy bejutott képviselő, hogy átül a Fideszesekhez, hogy meglegyen a többségük? (Gondolom akkor volt már erre példa, akár választásoknál is...?) Köszönöm!

0 0