MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/
Az önyup is költség az államnak, csak az szja kedvezmény formájában. A ti komcsi erkölcsi értékrendszeretek alapján az is szabadon ellopható. Amúgy a manyup államosítás előtt bérretegőnek neveztétek volna azt, aki olyat mondott volna, hogy el fogja lopni a kormány a manyupot.
"Nekem van kollégám, aki megtartotta, szóval nem lopták el" Mert megtehette, hogy felvállalja ezt a kockázatot. Nem mindenki volt ilyen helyzetben. Az, hogy nem lopták el mindenkitől, mert akadtak bátor emberek, akik ellenálltak, nem jelenti azt, hogy nem loptak. "Vannak dolgok, amiket fel kellett vállalni, ez közéjük tartozott szerintem. Belegebedtünk volna, ha marad az a baromság." Államháztartási reformokat kellett volna felvállalni, csak az fájt volna a népnek, így elvesztek volna a szavazók, ehelyett szimplán elloptak egy olyan magánpénzt, aminek a kifizetése olyan távol van, hogy az átlag proli ezen nem háborgott. Az erkölcsi érzéked nulla, de mit is várjak egy olyan kommunistától, aki még a kommunistaságát sem vállalja fel.
Az lehet sőt valószínű NYUGDÍJPÉNZTÁRBA, ÁLLAMIBA SZÍNTE SEMMI SEM MARADT VOLNA NYUGDÍJAK FENNTARTÁSÁRA.. Úgy, úgy ezt szász felől kilehet magyarázni Nem érdemes!!!
"Az önkéntes pénztárak is ilyen "agybeteg" módon működnek." Nem, az önkéntes pénztár egy teljesen másik dolog, ugyanis az nem csökkentette a nyugdíjkassza bevételét, vagyis a jelenlegi nyugdíjak pótlását más forrásból nem tette szükségessé.
"Ami persze közvetve jelentheti ugyanazt, amiről beszélsz, hiszen a tag, mint hitelező kilépett az állam hitelezőinek köréből." Pontosan ugyanazt jelenti. Nekem van kollégám, aki megtartotta, szóval nem lopták el. Maradjunk ennyiben. Ellehetetlenítették, de nem ellopták. Vannak dolgok, amiket fel kellett vállalni, ez közéjük tartozott szerintem. Belegebedtünk volna, ha marad az a baromság.
Korózs L.(MszP-sek Nagyfizetésüek) ilyenek maradtak benne!!! 25%-ot ÁLLAMI NYÚGDÍJRENDSZERBŐL NEM LEHET MOST MÁR ÁTVINNI SE!! -jó a fizetés kell ide!! 10 ÉV MÚLVA KIVESZIK AZTÁN ADÓMENTES.. Amit jóváírtak ADÓBÓL MEGINT.. (igaz ez is levan szabályozva) 25%-lékon rugózol az is bukik ha baj van!! Ez meg nem is a BEVA köre RÁADÁSUL!!
"Ebben az állam valóban nem szedett be járulékot, ezt beszedte az mnyp, amiből állampapírt vett. Visszafizetéskor az állampapírokért az állam vállal garanciát."Ezt ugye úgy érted,hogy a banki kamatoknál jóval alacsonyabb kamatra kapott volna hitelt a MANYUP-tól ? És ez olyan roppant felháborító? Most,hogy mondod: TÉNYLEG!
Az önkéntes pénztárak is ilyen "agybeteg" módon működnek. Az "agybeteg" állam pedig "agybeteg" módon ösztönzi, hogy az állam ne a külföldi spekulánsoknak adósodjon el, hanem a belföldieknek. Egyébként maga az agybeteg állam is tartott valós és fiktív állampapírokat a Quaestorban és készpénzben(!) kapta vissza őket a sor elejére állva. A sor végén pedig a kisemberek vannak, de ők csak kifosztható alattvalók. Mi bajod van azzal, hogy a fidesz-rezsimben állampapírokat árulnak? Mi abban a meglepő, hogy az állampapírnak hozama van és ez azt jelenti, hogy lejáratkor többet fizetnek vissza névértékénél?
"Nem vették el senkinek sem a vagyonát. Aki meg akarta tartani, megtarthatta. " Ja, ha cserébe lemondott a befizetéseinek 75%-áért járó állami nyugdíjról. Aztan persze utólag ez módosult, de ki látott jövőbe? Így tudta törvényesen ellopni a kormány de gyakorlatilag ez így lopás. De ezt a kört annyiszor lejátszottuk ezt a fórumon, nem értem miért kell újra és újra behazudni ugyanezt a lopás védelmében. Egyáltalán miért jó neked, ha a tolvajokat véded? Vagy a te kommunista értékrendedbe belefér ez? Ok, de akkor a faszért kell hazudni, mond ki egyenesen. Egyébként amikor ellopták, már volt benne részvény is, nem is kevés, ez számít, nem az, hogy eredetileg hogy volt. Lehetett volna még javítani a működésén, nem ez történt. Mondjuk megjegyzem, az állampapírral sem az történt volna, ha valaki egyben kéri a nyugdíjat (nem volt róla szó, hogy lehet majd), mert az állampapírok nem így működnek, lejárati dátumuk van, ha nincs annyi új befizetés, amennyit ki kell fizetni, akkor piacon adják el a kötvényt. Ami persze közvetve jelentheti ugyanazt, amiről beszélsz, hiszen a tag, mint hitelező kilépett az állam hitelezőinek köréből.
"Azt az apróságot hanyagolod el, hogy a pénztártag lemondott a leendő
állami nyugdíja negyedéről. Az állam nem szedett be járulékot erre
negyedre és csak a beszedett háromnegyed járulék után van
kötelezettsége." Az eredeti felállásról beszélek most. Ebben az állam valóban nem szedett be járulékot, ezt beszedte az mnyp, amiből állampapírt vett. Visszafizetéskor az állampapírokért az állam vállal garanciát. Vagyis összeségében a nyugdíj kifizetése pontosan úgy az államot terhelte volna. Agybeteg rendszer, ezért írtam, hogy adtak a sz@rnak egy pofont. Nem vették el senkinek sem a vagyonát. Aki meg akarta tartani, megtarthatta. Úgyhogy az írásodban némileg téves dolgokból vonsz valótlan következtetéseket.
Azt az apróságot hanyagolod el, hogy a pénztártag lemondott a leendő állami nyugdíja negyedéről. Az állam nem szedett be járulékot erre negyedre és csak a beszedett háromnegyed járulék után van kötelezettsége. Az önkéntes pénztárak is úgy működnek, hogy részvényeket és állampapírokat vesznek és a kötvény vagy dkj lejáratakor csöngetnek a tőkéért és hozamért. A nyugdíjpánztárak szorgosan visszatőzsdéztek egy csomő mol, matáv, richter, egis, otp részvényt, amit a privatizáció során az állam elkótyavetyélt. A fidesz kormány pedig a mol részvények kivételével mindegyiket eladta. Van valami mélyebb oka, hogy bele sem gondolsz abba, hogy ha a fidesz mindenképpen meg akrta szegni azt a választási ígéretét, hogy megvédi a nyugdíjpénztárakat, akkor úgy is megtehette volna, hogy meghagyja a pénztártagok magántulajdonát? Például úgy, hogy a magánpénztári vagyonodat áttolod önkéntesbe, és ezentúl minden járulék az állami rendszerbe megy, de a pénztárba befizetett tagdíjad után (idő)arányosan nem vagy jogosult állami nyugdíjra? Milyen jelzőket és főneveket használsz azokra, akik elveszik más magántulajdonát? A gondolkodás jó dolog, a többszöri gondolkodás jó dolog. Mindenkinek csak javasolni tudom. #2723 is valamiféle gondolkodásra utal. Bolsevik lelkivilágú gondolkodásra. Jogod van ahhoz, hogy kommunista nézeteket hangoztass. De ne csodálkozz, ha kommunistának sorolnak be. Mi a véleményed a tízparancsolat "Ne lopj!" parancsáról?
LETELT A 10ÉV HOGYNE LEHETETT VOLNA FELVENNI!! Kitől kérje vissza az állam LENYÚLT 25%-ÉK TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI PÉNZT(még akkor kedvezménynek tüntették fel 8 évig) "Okos"" na ez csak a Baloldali eszme szüleménye.. Mért van az,hogy kimagaslóan keresek aztán BEFIZETETT társadallombiztosítási járulékom 1/4-de(25%-ka) meg a MNP-an áll meg!!! MITŐL MAGÁNYNYUGDÍJ PÉNZTÁR EZ??!!! ne vicceljünk már..
VÁLASZTÁS 2018
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/