A befektetési alapoknak - az eredetileg tervezett megoldás helyett - a vagyonuk után kell majd adózniuk. Az állam a növekvő vagyon miatt folyamatosan emelkedő adóbevételre számíthat, ráadásul még az állampapírpiac is felpöröghet az intézkedés...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206423
Valahogy mégis a szocik neve, ill. a rendszerváltás dátuma került a magyarázataidba pl.:
"2010 óta 20%-kal csökkent a lakossagi hitelallomany. A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."
Pedig még csúsztatás is, mert 2012-től csökkent, ahogy linkeltem is.
Ha a szocik helyett világválságot, 2010 helyett 2012-t írtál volna, akkor még el is hinném, ha nem látnám a többi hozzászólásod:
"Be tudnád ugyanezt linkelni 2002-től, a szoci kormányzás kezdetétől?"
Összefoglalva: most szimplán "mentegeted" magad, hogy kizárólag politikai törésvonalak mentén próbáltad folyamatosan indokolni a gazdasági folyamatokat.
Lehet.
De alapvetően nem az volt a célom, hogy a szocikat vagy az akkori jegybankelnököt hibáztassam a kialakult szituációért. A helyzet adott és a mára ill. a jelenlegi gazdasági növekedésre gyakorolt hatása is egyértelmű. % pontban nehéz lenne meghatározni, hogy mennyivel húzza vissza a GDP-t, de elképzelhető hogy több százalék jönne ki.
"A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."
"Nézd, a válság előtti eladósodás az egész világon visszaköszön még ma is. Így nálunk is."
Most ezzel engem akarsz hülyének beállítani (amikor is folyamatosan te lököd a hülyeségeket), vagy csak szimplán azt akarod mondani, hogy az egész világ a "szocik" kottájából játszik?
Sajnálom ezeket
- a két hét alatt rendberaktuk az országot, de 2012-ben, meg most visszaköszönt a 12-13 évvel ezelőtti "elmút nyócév"
- meg két hónap alatt születnek a gyerekek
stb. nem tudom magamévá tenni.
Elvtárs, ehhez én ideológiailag félek nem vagyok elég képzett. :D
Jóval a jegybanki cél felett volt az infláció, úgyhogy nem konvencionális jegybanki politika lett volna a kamatcsökkentés.
És ez hogyan kapcsolódik a mostani vitánkhoz? Alacsonyabb kamat --> forint hitelezés --> kevesebb hitel kibocsájtás? De akkor a végére az alacsonyabb GDP-t is odatehettem volna. Már akkor 0 közelében lettünk volna, amikor a világgazdaság még szárnyalt. (Igaz, az is hitelből már a vége felé...).
Csak azt fogadja el, hogy a Fidesz uralkodása előtti "0 percben" minden sz@r volt, utána meg a "0. percben" mindent rendbetettek, hirtelen gyerekek születtek két hónapra, javult minden paraméter. Ha valami véletlenül 4 év múlva visszaromlik/csak elromlik, annak az oka a 4 évvel ezelőtti "elmút nyóc év".
Az előző "ötletedet" is én linkeltem be, csak szélesebb időintervallumban.
Ráadásul pont nem azt mutatja, amit állítottál és még az én "világképemet" cáfolja. :D
Igen, gond. Az a szomorú, hogy egy gazdasági fórumon próbálsz okoskodni gazdasági kérdésekről és ostobaságokat írsz, a tényleg lényegi kérdésekre, ami nektek kellemetlen, mert nem fér bele az elméletbe, arról meg nagyvonalúan hallgatsz.
Lehet, hogy ezt a sok hülyeséget, amit itt terjeszteni próbálsz a sok veled egy szinten lévő fideszes, önálló gondolkodással nem, csak a központi tudattal rendelkező hívő beveszi, de itt sokkal több olyan ember van, aki a gazdasági folyamatokat jobban érti, mint ti, így kár erőlködnöd, mert csak kinevetteted magad.
De alapvetően a lényeg az, hogy ez a tömérdek hitel a legnagyobb gátja a növekedésnek. Állami, privát és céges szinten is el vagyunk adósodva. Hála a szocik áldásos tevékenységének.
Láthattátok (pl. pénznyelő), hogy bíráltam az utóbbi idők fidesz hülyeségeit (NAV hazudozás, internet adó, stb.), úgyhogy ezt nem azért írom, mert narancs színekben úszik előttem a világ.
Ezek a tények.
Félrebeszélsz, terelsz fideszes módon.
A végtörlesztés miatt csökkent az állomány, azaz azokon segítettek vele, akik addig is tudták fizetni a részleteken. A nehéz helyzetben lévőkön pont nem segített, és fidesz tovább lökte ezeket a szakadék szélére a szar gazdaságpolitikájul által elért remek árfolyamok segítségével.
Inkább azt az adatot rakd be, hogy mennyivel nőtt a nem fizetők arány az elmúlt 5 évben?
Most már csak az a kérdés, hogy a szocik hatása 2011 év végéig miért nem érződött úgy, ahogy 2012 óta: link
Ilyenkor szokott lenni az a magyarázat, hogy két évvel ezelőtt két év alatt "rendbetették" az országot. aztán most ismét a szocik hatása érződik.
Ilyen pl. a gyermekek születésének a száma, amit évente rendberaknak, amikor találnak két olyan időpontot, ahol javulást lehet kimutatni... magyarázatként meg bemondanak egy két hónappal azelőtt bevezetett szociális intézkedést.
Újabb adót vezet be a kormány
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206423