Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tagore
Tagore 2020. 06. 01. 19:55
#1020
Pisztacianemisvolt 2020. 04. 20. 22:04
Törölt hozzászólás
#1014
Pisztacianemisvolt 2020. 04. 20. 18:05
Törölt hozzászólás
#1013
Törölt felhasználó 2020. 04. 14. 15:07
#1011
Törölt felhasználó 2020. 04. 13. 17:53
Előzmény: #1009  Tagore
#1010
igen, "következtetéseinket, döntéseinket" (amúgy kik ezek a "mi"??)... Hegel dialektikája szerint hozzuk...:)))... ergo: "az Ember a majomtól származik."
 
:))
Tagore
Tagore 2020. 04. 13. 17:43
Előzmény: #1008  Törölt felhasználó
#1009
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy következtetéseinket, döntéseinket feltételezéseink alapján hozzuk. Pontosan Hegel dialektikája szerint: tézis-antitézis-szintézis......vagy néha nem.... :)
Törölt felhasználó 2020. 04. 13. 17:31
Előzmény: #1007  Tagore
#1008
A linkelt cikked alapján gyakran nem is csak "egy-egy"...:)
Tagore
Tagore 2020. 04. 13. 17:27
Előzmény: #1006  Törölt felhasználó
#1007
Szûrôkre szükség van, még így is átjut néha egy-egy futóbolond.
Törölt felhasználó 2020. 04. 13. 17:20
Előzmény: #1004  Tagore
#1006
"...A tudományos részközösségek általában ennél sokkal szűkebb körben definiálják önmagukat. Tudósnak, kutatónak csak olyan személyeket tekintenek, akik államilag is elismert tudományos képzésben részesültek, annak keretében felkészültségükről, kompetenciájukról érdemben számot adtak, majd ennek eredményei alapján az erre akkreditált testületek valamelyike számukra tudományos fokozatot, címet vagy minősítést ítélt oda, ezt követően pedig törvényekben és szabályzatokban meghatározott rituális szabályok szerint a tudományos közösségbe befogadták, beavatták őket. A megfelelő számú és színvonalú tudományos publikációs tevékenység tehát csak az egyik előírt, feltétlenül szükséges, de önmagában nem elégséges törvényesen előírt kritérium. ..."
  
(forrás: "Tudomány" szócikk a wikipédiából)
 
:))))
Tagore
Tagore 2020. 04. 13. 17:08
#1005
Tagore
Tagore 2020. 04. 13. 16:48
Előzmény: #1003  Törölt felhasználó
#1004
....mert a tudomány nem dogmatikus....
Törölt felhasználó 2020. 04. 13. 16:38
Előzmény: #1002  Tagore
#1003
"valószínűsíthető..."
"feltehetően azért..." 
"feltehetőleg..."
"némi hasonlóságot fedeztek fel..."
"a szakemberek úgy gondolkodtak, hogy..." 
"vizsgálata során azonban úgy tűnik, hogy a feltételezés nem állja meg a helyét..." 
"A kutatók a 800 ezer éves XY fogzománcában lévő fehérjék szekvenálása révén..."
"információkkal, amelyek eltérést mutattak..." 
"A kutatást végző csapat szerint..."
"Boldog vagyok, hogy...-nak köszönhetően kiderült..."
"nyilatkozta XY... a helyettes vezetője"
 
;))
Törölt felhasználó 2020. 04. 13. 11:46
Előzmény: #999  Törölt felhasználó
#1001
hozzáteszem, sztem nem kéne szembeállítani a tudományt a vallással ilyen élesen.
évszázadokon keresztül egymás mellett megvoltak, úgy hogy a tudomány fejlődését maguk a mélyen vallásos tudósok segítették elő. 
a világunk, a világlátásunk nem is lehet éles határvonalakkal körbebástyázva.
a gondolkodásunkban számos paradoxon szükségszerűen meg kell,hogy legyen. ha nem így lenne, akkor birtokunkban lenne a mindent tudás és el tudnánk dönteni mi az igaz és mi nem, minden tekintetben. de korántsincs így.
így el kell fogadnunk,hogy az emberi gondolkodás természetszerűleg skizofrén sok esetben, ahol egyszerre igaz lehet egy állítás és annak ellenkezője is.
maga az emberi létezésnek az értelme is egy ilyen skizofrén állapot.
egy állítás,hogy az ember a természet része nincs magasabb rendűsége más természeti résszel szemben, hanem a természet törvényei alapján létezik és szűnik meg. sztem ez is elfogadható. de az is, hogy az ember egy olyan magasabb rendű létező, ami  lehetőséget kapott az élet magasabb rendű megélhetésére. ez is igaz.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek