Topiknyitó: Törölt felhasználó 2020. 11. 02. 09:15

TRUMP VAGY BIDEN ?, SZAVAZZANAK.  

Mindenki csak egy nevet irjon ide.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 14:13
Előzmény: #1359  HPeter76
#1360
Sokkal, de sokkal előrébb állnak képzeletbeli dolgokkal (jó hát mikor elrugaszkodunk a valóságtól)
 van ott olyan lelki segítség még a világ nem látott olyat..(jó persze ezek pártsemleges dolgok)
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 14:07
Előzmény: #1358  badsector1
#1359
JUJ EBBE TÉNYLEG NAGYOK KANALAT MEGGÖRBÍTIK..URRI GELLER.. KELL ENNÉL TÖBB..
badsector1
badsector1 2020. 11. 07. 14:01
Előzmény: #1346  Törölt felhasználó
#1358
A Benford törvény nem egy általános igazság, az élet elég sok teröletén nem működik:
  
"Érdemes megemlíteni, hogy a Benford törvény nem működik univerzálisan. Vegyük példának az emberek testmagasságát, az adatok túlnyomó többsége 1-gyel kezdődik, és csak kevés 2-vel vagy ha a lottószámokat nézzük, akkor is láthatjuk, hogy egyenletes eloszlást követik. Mindezek ellenére a korai szerzők szerint a jelenlegi számok írásmódja, a pozícionális írás okozza a jelenséget. A törvény követőinek kultusza van, többen a természet paranormális jellemzőjének tartják, emiatt világban több fiktív és a földtől elrugaszkodott magyarázat kering róla. "
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 13:59
Előzmény: #1356  HPeter76
#1357
Levélszavazatok kiiktatását előzőleg kellett volna SZAKÉRTŐK Jóváhagyásával kiiktatni..Megszavaztatni..
 -nem egy szociális kapaszkodó Covidra támaszkodni Ez indokolta a a Levélszavazás betevését/behívását!!
Szeretnek úgy is bejönnek hozzám szavazni!! Ott is így,hasonló képen fogják fel!! (Sőt szavazáshoz kimennek házhoz is,akár van Covid akár nincs)
 De hát előre megmondták neki LEVÉLSZAVAZATOKKAL MEG FOGJA JÁRNI!!
 
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 13:50
Előzmény: #1352  Törölt felhasználó
#1356
JA 2016 MEKKORA ELEKTORI SZAVAZAT JÖTT BE A JAVÁRA TRUMPINAK.
 AMÚGY IS EZT MINDÉG EGYÜTT KEZELIK  KORÁBBI EREDMÉNYEK VONZATÁBAN(FÉNYÉBEN)
 SŐT MÉG AHHOZ HOZZÁ RAKOK/ADOK. JAVULÁS ÉRDEKÉBEN
  
  Áhh..
Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:47
Előzmény: #1333  Törölt felhasználó
#1355
Az origótól még az sem lenne furcsa ha azt is benyögnék, hogy az USA-ban Orbán nyerte az elnökválasztást.
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 13:43
Előzmény: #1353  HPeter76
#1354
Önnek is kerítésből volt a kolbász..::))) bizony jó az a szólás: KOLBÁSZOLÁS..
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 13:42
#1353
De értem én a Virágot: "Visszajáró" (Olyan gyakorlati stimulus, ami visszaköszön) Szavazatokra gondolt!!(Gyakorlatból tanul az ember)
 De a Te levezetésed nagyon mérnöki!!
Ők(Republikánusok) is régi/korábbi teljesítésekből/bázisokból indultak ki..
 Hát mos akárhogy nézzük (mint a Tűt a cérnába) BIZONY BEFŰZTÉK A LEVÉLSZAVAZATOKAT..
 MÁR CSAK AZT NEM MONDJÁK B@@ SZAMEG TRUMP, MÉRT NEM "CSALT" MAGA IS,MÉRT NEM ÉLT A LEHETŐSÉGGEL!! -jó persze én így látom..
Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:32
Előzmény: #1346  Törölt felhasználó
#1352
Ugyanilyen mintázatok voltak és ezért veszített Trump.  A CNN-en a kezdetektől fogva mutogatták, hogy honnan várhatóak az adatok még - ahol alacsony volt a feldolgozottság,nagyvárosok - és ott Biden vezet nagy százalékkal. Lehetett tudni, hogy megfordul. Nekem a 2016-os választás tűnt furának, mert pontosan ezek a körzetek, amelyek most megfordították népesség arányosan a helyzetet akkor nem jöttek be. Clinton több összes szavazatot kapott akkor is , de veszített az electori rendszerben. Ha valaki több mint 4 millióval kevesebb szavazatot kap az electori rendszerben, éppen nyerhet, de rohadt nagy szerencséjének kell lennie és a kulcsfontosságú államokat vinnie kell. Most ezek nem oda fordulnak, hanem a több szavazatot kapó győztes felé. Fordítva lenne elgondolkodtató. H. Clinton is több szavazatot kapott Trumpnál 2016-ban, de nem volt ekkora különbség. Soha egy kihívó, még Obama sem kapott ennyi szavazatot, mint Biden.
badsector1
badsector1 2020. 11. 07. 13:28
Előzmény: #1346  Törölt felhasználó
#1351
"Feltételezem a lényegen el sem gondolkodsz."
Ajajajajaj, ha te elkezdesz feltételezgetni rólam, abból semmi jó nem fog kisülni számomra. :))
"Pedig érdemes lenne talán megfontolni. Pl mi lenne, ha összevetnénk az előző választás eredményeivel? Engem ez azért érdekelne. Ténylegesen anomália-e a mostani eloszlás avagy 2016-ban is ilyen mintázatok voltak?"
Talán ezt az ismeretlen szagértőnek kellene felvetned, de lehet, hogy nem véletlenül nem hasonlította össze az előző választás eredményeivel.Egyébként ha a Benford-törvényt elolvasod akkor rájöhetsz, hogy nem sok tudományos alapja van.Az életben elég sok terület van ahol biztos, hogy nem működik. 
"Elsőként Simon Newcomb kanadai-amerikai asztrofizikus figyelte meg, hogy az egyetemi könyvtárban a logaritmus-táblázatok első oldalai erősebben elhasználódtak, mint az utolsók. Körülbelül 50 évvel később Frank Benford fizikus és mérnök is felfigyelt a jelenségre, és mivel az ő leírása alapján lett ismert, innen származik a Benford törvénye elnevezés. A hallgatók és oktatók az alacsonyabb számmal kezdődő táblázatokat használták többet. Rájött, hogy ha véletlen számokat veszünk számok bármely egyenletes eloszlású halmazából, akkor a számok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel kezdődni. Bármilyen eredetű legyen is egy szám – pl. tavak felszíne, munkatársak lakásának házszáma, az egész számok négyzetgyökei – körülbelül hatszor olyan gyakran kezdődik 1-gyel, mint 9-cel. A számok kb. 31%-a kezdődik 1-gyel, 19%-a 2-vel, 12%-a 3-mal és a százalékok a számok nagyságával egyre csökkennek. Benford törvénye tehát csak a több számjegyű számok bal oldali első számjegyére vonatkozik. Azt a valószínűséget, amely azt mutatja, hogy egy szám az n számjeggyel kezdődik, a következő képlet jelzi előre, nagy pontossággal:{\displaystyle P(n)=\log _{10}(n+1)-\log _{10}(n)=\log _{10}\left({\frac {n+1}{n}}\right)=\log _{10}\left(1+{\frac {1}{n}}\right)}
Ez a különleges jelenség nem pszichológiai megalapozottságú, csupán a számjelölő rendszereink nyelvtani szerkezetének következménye."
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 13:24
#1350
 Alapjában LEFEKTETVE (szavazási Trv.-ek nem állták ki a próbát)Ez se felel meg!!! Trumpika nézzék meg mennyi fellelhető hibákkal van tele!! "Hát ez már elkéset".. 
MEGFELELTETÉS, megnézném azt az Ügyvédet
 aki Meghiúsultnak minősíti!!! 
 Kedves egészségetekre az ebéd..
Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:16
Előzmény: #1348  trader21
#1349

Na meg azorigó is aszonta!
Hatalmas plussz neked, nagyon szépen összeraktad az igazságot.
trader21 2020. 11. 07. 13:10
Előzmény: #1326  Törölt felhasználó
#1348

Tök igazad van, egészen meglepő, hogy az a jelölt nyer, akire végeredményben 4-5 millióval többen szavaztak... Hát milyen rendszer ez?
Ha már itt tartunk, az, hogy Trump mindenhol 3-4 százalékponttal jobban teljesített, mint a közvélemény-kutatók felmérései mutatták, nem gyanús itt a nagy statisztika professzoroknak? Bár végtére is, igazatok van, minek gondolkodni, ha ott a mindent megoldó "BRÜSSZEL SOROS MIGRÁNS MERAGYURCSÁNYJOBBVOLT" mantra... 
Heisenberg
Heisenberg 2020. 11. 07. 13:08
#1347
Uncsi már, hogy bármikor, bármilyen szavazás van, a vesztes oldal csalást kiállt. Úgy tűnik most Trump bukott, emlékeim szerint 2000- ben, amikor Gore kb 1500 szavazattal kapott ki, akkor talán még ennél is nagyobb botrány volt. Pedig akkor még face meg insta se volt. Moore még filmet is csinált róla...ezzel tölteni az időt...inkább használjuk ki a szép napsütéses időt. Talán sokáig utoljára.
Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 12:16
Előzmény: #1327  badsector1
#1346
Feltételezem a lényegen el sem gondolkodsz. Pedig érdemes lenne talán megfontolni. Pl mi lenne, ha összevetnénk az előző választás eredményeivel? Engem ez azért érdekelne. Ténylegesen anomália-e a mostani eloszlás avagy 2016-ban is ilyen mintázatok voltak? 
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 12:13
Előzmény: #1344  HPeter76
#1345
nagyon sokan: ELHUNYT EMBEREK SZAVAZTAK.. Bolondságból  tanulni bölcsesség.
 -mástól kérni szamarat,ha lovad van!! 
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 12:08
#1344
ja persze nem tudom nem-e a nem HITELES TARTALMAKRA VADÁSZNAK,MAJD TRUMPÉK..
 Újra kell számolni!! Tág fogalom ez nekem.....
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 12:01
Előzmény: #1341  HPeter76
#1343
De édes mikor megfogom a lényeget már nem tetszik.. Jó hát egy egy technikai allűr(bomba van rejtve benne)  akkor azt nem is kell
 felszámolni.. (Így nyerte el mai formáját) Ki se kell dobni Levélszavazást!! hova jutunk akkor, megvédjük
 még a rosszat is!!
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 11:49
Előzmény: #1341  HPeter76
#1342
mit számoljanak újra.. MÁR BENNE VANNAK MAJDHOGY NEM LEGÁLLIS
 Óhh gyorsan összecsapták AKKOR SZÁMOLJÁK ÚJRA.. HU,de mérges vagyok ezekre..
 Legalább ott fognák meg LEHETŐSÉGÜK MARADNA EGYFORMA FELTÉTELEK ALATT ÚJ SZAVAZÁST MEGINDÍTANI!! (Félsz Te kutya Trump) 
 Somfordál a jog után.. azt látom a Repuklikánusoktól.. 
HPeter76
HPeter76 2020. 11. 07. 11:44
Előzmény: #1339  HPeter76
#1341
Rémálom ez: Szavazatok számolják újra Ez e tüntetés kérése. -Hát javulna eggyel
 -másik LEVÉLSZAVAZAT Fekve maradt Most szakértő/szakvélemény kell bizonyítja Levélszavazás újra alkalmazása veszélyeket rejt magába Szavazat HITELESSÉGET Kevésbé NEM ELÉGGÉ SZAVATOL!! 
 NA INNEN KELLETT VOLNA RÁÁLLNI.. 
 Számolják újra szavazatokat,mi ez a szemét dombra RÁÁLLOK.. Bocs.a kifejezésért..

Topik gazda

hexal
hexal
4 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek