Topiknyitó: goldi 2019. 08. 23. 10:50

Tegyük rendbe: utolérjük-e Ausztriát?  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
goldi 2019. 08. 23. 12:10
Törölt hozzászólás
#20
SeldonKuper 2019. 08. 23. 12:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#19
Köszönöm a rendkívüli tájékoztatásodat!
Szóval 284/eurora ilyen  válaszod volt?
-
Átéreztem a felelősségemet! És te is átérezted a felelősségedet talán!
badsector1
badsector1 2019. 08. 23. 12:02
Előzmény: #12  pickpepe
#18
Fake news
signal2
signal2 2019. 08. 23. 11:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#17
HA feltételezzük, hogy a statisztika előállítása nem változott az elmúlt 1 évtizedben a munkaerő-piacot tekintve, akkor kijelenthető, hogy látványos a javulás.
goldi 2019. 08. 23. 11:55
Törölt hozzászólás
#16
signal2
signal2 2019. 08. 23. 11:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#15
A statisztika a szocik alatt is pont ugyanez volt, azaz ugyanilyen csalóka.
goldi 2019. 08. 23. 11:49
Törölt hozzászólás
#14
SeldonKuper 2019. 08. 23. 11:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#13
Amikor 284/ eur volt, milyen propaganda szöveget eresztettél el?
Jobb is lesz, ha nem versenyezteted! Már attól jobb lesz a "devizád"!
pickpepe
pickpepe 2019. 08. 23. 11:41
Előzmény: #8  Mecsek
#12
Ha ott élsz akkor azért árnyaltabb a kép...ott sincs kolbászból a kerítés  de tény hogy a legtöbb dologban előttünk járnak. 
Ott is dobozba teszi a haziorvos a 20 eurt a latogataskor, bizonylatot nem kapsz, mindenütt dohányoznak, a legtobb étkezőhelyen (plázában!) csak kpval tudsz fizetni, blokkot nem adnak. Ők is bevalljak hogy a fekete gazdasag miatt kell a sok kp fizetés /használat. A mobil lefedettsegük sok helyen 10 évvel lemaradva tőlünk, nem tudsz sok lakásban telefonálni. Digitalizációban lemaradtak, nagyon konzervatívak. Kutatóhelyen most vezették be a céges telefont, nem ertik hogy azon keresztül is be tud jelentkezni a dolgozó...soroljam?
Talán burokratikusabbak mint mi, ami nem kis teljesìtmény. 
Új lakóparkban a kertben 15 cm föld alatt eltemetve az építési törmelék, ólcsobb volt mint lerakóba vinni, nesze neked környezetvédelem. Ezek konkrét valós példák, de hangsúlyozom előttünk járnak!
SeldonKuper 2019. 08. 23. 11:40
Előzmény: #8  Mecsek
#11
Sosem gondoltál még arra, mit kezdett a drága nyugat 10 millió magyarral?
Minek az összehasonlítás, amikor 8 millió nem akar nyugatabbra menni?
Kiknek az érdeke, hogy a rossz szomszéddal hasonlítgassuk magunkat? Akarják- e ők is, hogy utolérjük őket?
-
Megkérdezted már Ausztriát, hogy akarják -e, hogy utolérjük őket?
goldi 2019. 08. 23. 11:33
Törölt hozzászólás
#10
goldi 2019. 08. 23. 11:20
Törölt hozzászólás
#9
Mecsek 2019. 08. 23. 11:14
#8
1986 óta van szerencsém évente néhányszor oda-vissza utazni a Nyugat-Kelet relációban.Látható ugyan némi fejlődés,de egy biztos .Sem az osztrákokat,sem más tőlünk nyugatra fekvőket sem fogunk még akkor sem utolérni,ha azoknál megáll a fejlődés.Ezzel a tanulmánykészítéssel kár Tolcsiéknak lekötni értelmes emberek munkáját.Csak parasztvakítás a teljes szöveg.Már régen nem a cocilizmusban élünk,nem utol kellene érni valakiket,hanem a reális jólétet biztosítani határon belül a még itthon lévőknek,mert ez a tömeg egyre csökken.A 8 órás munkaidő,a biztos megélhetést jelentő jövedelem és az örökös intrika nélküli munkahely egyre vonzóbb a kevés számú jól képzett munkaerőnek.Ez tetszik vagy nem egyre inkább a bécsi út nyugati oldalán,vagy azon túl látszik biztosítottnak.
goldi 2019. 08. 23. 11:13
Törölt hozzászólás
#7
signal2
signal2 2019. 08. 23. 11:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#6
Leplezve?
sheyerter 2019. 08. 23. 11:09
#5

A cikk tökéletes, egészen hihető. A lapos föld is. Másképp fogalmazva: a cikk a következő állítást teszi igazzá: leszek egyidős a nagyapámmal, és ez nem kis bravúr.
Nem kell nagy matematika tudás ennek belátására: születésemkor nagyapám 60 éves, 20 éves koromban 80 (25%), 60 éves koromra 120 (50%), stb. Konvergálunk! Sőt, a növekedési ütemben is megverem, minden évben(!) 60/59 > 120/119, de tetszőleges n/(n-1) > m/(m-1), ha m > n. Aki százalékok jelentését nem ismeri, az így jár, de az MNB munkatársainak ezt illene tudni! A konvergencia egy nagyon-nagyon bonyolult művelettel számítható, úgy hívják, különbségképzés, hiszen azt fejezi ki, mennyi van még hátra a utoléréshez! Lásd úszók! Utolsó két GDP adatnál látható 45-14,6 = 30,4 míg 43,7 - 13,5 = 30,2. Azaz nincs konvergencia, divergencia van. A százalékos mutató abban segít, hogy ha a növekedés üteme eleve nem éri el a másik ütemét, akkor esélytelenek vagyunk utolérni a másik, ez tény. De ez nem messze elégséges feltétel, ezt elemzőként illene tudni.
Sikerült-e most akkor rendbe tenni a dolgokat?
goldi 2019. 08. 23. 10:59
Törölt hozzászólás
#4
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 08. 23. 10:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#3
Már a címbeli felvetés is vicces.
goldi 2019. 08. 23. 10:53
Törölt hozzászólás
#2
goldi 2019. 08. 23. 10:50
Törölt hozzászólás
#1

Topik gazda

goldi
goldi
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek