PORTFOLIO FORUM

Miért vitatod a kötelezőt?
.
"Az EU-nak a közeljövőben legalább évi 1 millió menedékkérő befogadására kell berendezkednie, a terheket igazságosan elosztva a tagállamok között."

signal2 2017. 12. 13. 11:05

Előzmény: #818 madxa

#819

Én a kötelező jelzőt vitatom:
"A lehetőségek határain belül mind a menedékkérők, mind a tagállamok preferenciáit figyelembe kell venni"

madxa 2017. 12. 13. 11:04

Előzmény: #817 madxa

#818

Itt akkor a költségek igazságos szétosztására gondolt?
.
"a terheket igazságosan elosztva a tagállamok között."

madxa 2017. 12. 13. 11:02

Előzmény: #816 signal2

#817

Az EU-nak a közeljövőben legalább évi 1 millió menedékkérő befogadására kell berendezkednie, a terheket igazságosan elosztva a tagállamok között. A menedékkérőket az első két évben fejenként 15 ezer euróval kell támogatnia. Ehhez az unió – AAA státusát felhasználva – hosszú lejáratú kötvényeket bocsáthatna ki, az így elköltött összeg az európai gazdaságnak is lendületet adna. A lehetőségek határain belül mind a menedékkérők, mind a tagállamok preferenciáit figyelembe kell venni"

signal2 2017. 12. 13. 10:59

Előzmény: #814 madxa

#816

Úgy látszik, téged mindig emlékeztetni kell, hogy Soros dokumentáltan ellenzi a KÖTELEZŐ szétosztást.
Ezért, ha az EU ez irányba megy, akkor egyértelműen nem Soros elképzelésének megfelelően cselekszik.
= tovább folyik a hazugságkampány és az emberek uszítása.

Seismic 2017. 12. 13. 10:56

#815

"Let no man pull you low enough to hate him"

madxa 2017. 12. 13. 08:14

Előzmény: #813 Vazsmegyei

#814

Nevezd menekülten és máris igaz!
.
.
"A magyar kormány elbukta a hazugság-kampányt. Ezzel a címmel közölte Soros György írását a Financial Advisor, azaz pénzügyi tanácsadó nevű magazin. A milliárdos tőzsdespekuláns szerint a kormány mind a 7 vádját cáfolta, és azt mondja, nem létezik olyan, hogy Soros-terv. Megismétli, hogy nem akar migránsokat telepíteni Európába, de a menekültek megsegítését, személyes tapasztalatai alapján, fontosnak tartja."
.
Mit mondott Merkel?
.
" a menekült nem dönthet arról, hogy hol akar menekült lenni!"
.
Akkor Soros sem!
Nem segíthet abban,hogy a menekültek Európába jussnak, és abban sem, hogy a bejutottak szét legyenek osztva a tagállamok között!

Vazsmegyei 2017. 12. 06. 18:54

Előzmény: #812 bigyula

#813

Ja!

bigyula 2017. 12. 06. 18:39

Előzmény: #811 Vazsmegyei

#812

A Magyar Idők szerint?

Vazsmegyei 2017. 12. 06. 18:06

Előzmény: #806 -pny

#811

A bíróság szerint nem sértették meg a jó hírnevét, de a Magyar Idők szerint megsértették! Az indoklás egyszerűen a kettős mérce szerint történt!

Vazsmegyei 2017. 12. 06. 17:57

Előzmény: #803 rockmaster

#810

Jobban nézzél utána! Alapítványok alapítványokat támogatnak! Szépen osztják lefelé az alapítványi pénzeket az alapítványok adminisztrációjának! Más szóval "zsoldoshadsereget" toboroznak az alapítványok . Elenyésző az ami nem a az adminisztráció támogatására jut!
-
A másik ok meg az, hogy az OSI támogatta a rendszerváltás előtti magyar, lengyel, cseh "rendszerváltókat" a nem létező kommunizmus megszüntetését, a demokrácia megteremtését, (amit ma éppen le akar bontani Soros úr megint!!) Tényleg csupa Nobel Béke-díjra érdemes úgy 27 év elteltével! Miért nem akkor javasolták? Ma meg kihagyták hogy emberkereskedelemmel akar népeket megszüntetni! Nézzük meg azért, mi van a mérleg két oldalán!
-
A privatizációban nem a Soros féle támogatásokat értettem, azt te gondoltad bele!

Peterbond 2017. 12. 06. 17:20

Előzmény: #799 madxa

#809

Latod o jo peldahogy lehet normalisan is gazdagodni es meg normalis embernek is maradni. Persze sokkal melosabb es meg esz se art hozza. Nem eleg egy jo szomszedsag vagy kollegiumi szobatars vagy jo hazassag.
Mellesleg Waberer ur nem eppen 2010 utan gazdagodott meg csak most adta el a ceget. Milliardos volt mar 2010 elott is boven.

madxa 2017. 12. 06. 14:54

Előzmény: #807 cumi01

#808

Nem hinném! :)

cumi01 2017. 12. 06. 10:51

Előzmény: #794 madxa

#807

Szerintem csak poén az egész. Vagy kacsa...

-pny 2017. 12. 06. 09:09

Előzmény: #805 madxa

#806

Miért hazudsz? A Magyar Időknek is van, de az övét nem sértették meg.

madxa 2017. 12. 06. 08:57

Előzmény: #804 rockmaster

#805

a Fővárosi Törvényszék szerint megsértette a Helsinki Bizottság jó hírneve védelméhez fűződő személyiségi jogát,"
.
nekik van ilyen!
.
egy másik bíró szerint ilyen nincsen a Magyar Időknek!
Én már egy bírói ítéletnek sem hiszek.
Jogot szolgáltat nem igazságot.

rockmaster 2017. 12. 06. 08:46

Előzmény: #799 madxa

#804

Ti ezeknek hisztek?:))))
Így sajnálkozik a Fidesz:A Fidesz pert vesztett a Helsinki Bizottsággal szemben egy 2015 májusi közleménye miatt. Hétfőn este lehozták a sajnálkozó közleményüket. A Fidesz 2015-ben májusában azt írta, hogy "a nemzetközi spekuláns pénztőke politikai megrendeléseit teljesítő álcivil Helsinki Bizottság pofátlan módon a fekete-fehér adatokat is próbálja meghamisítani."Majd felszólították a Helsinki Bizottságot, hogy „fejezze be a hazudozást és legalább egy ilyen fontos és súlyos kérdésben ne a zsebeik Soros György pénzével való kitömésével legyenek elfoglalva!" Ez volt az, amit a Fővárosi Törvényszék szerint megsértette a Helsinki Bizottság jó hírneve védelméhez fűződő személyiségi jogát, mivel „a fenti közleményében valótlanul állította, hogy a felperes szervezet nemzetközi spekuláns pénztőke politikai megrendeléseit teljesíti tevékenysége során, és fekete-fehér adatokat is próbál meghamisítani, továbbá, hogy a hazánkba érkező menedékkérők számával, összetételével kapcsolatos adatokat is hamisított 2014. évre vonatkozóan”. Ezért az alperes sajnálkozását fejezi ki.

rockmaster 2017. 12. 06. 08:18

Előzmény: #797 Vazsmegyei

#803

Hogy jön ide a privatizáció? Ennek az embernek a 90-es évek előtt is rengeteg pénze volt, nem pár év alatt szedte meg magát.
Az alapítványok által üzemeltetett intézményekbe gazdagok járnak? Nem is tudtam!
Tök mindegy ki terjeszti elő, nem az a fontos, ez az alanyról szól!

-pny 2017. 12. 06. 08:05

Előzmény: #801 rockmaster

#802

“Ki a köztörvényes bűnöző? Belinkelnéd?”
.
Erre és még 2 témára a linkeket mára ígérte madxa párttársa, giganti.

rockmaster 2017. 12. 06. 08:03

Előzmény: #796 madxa

#801

Nem kell sajtótájékoztatót tartani, de ami fellelhető pl. Mészáros Lőrinc esetében, az több mint kiábrándító:Össz ennyit találtam:http://meszarosalapitvany.hu/Garancsi István esetében semmit se.Széles Gábor esetében körbenéztem a honlapján, se szintén semmi: http://www.szélesgábor.hu
Ennek a körnek jól láthatóan nincs társadalmi felelősségvállalása, mivel az összeharácsolt vagyonból nem juttat vissza semmit se a magyar emberekhez, fontos társadalmi kérdésekben nem szólalnak meg.
Ki a köztörvényes bűnöző? Belinkelnéd?
Zavarna!