március 15. | 07:33
#1

Soros takarodj  

Van az a pénz.



link
15 38 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szeptember 07. | 11:26
előzmény: #568  capaeledel
#570
Igazán megvárhatnád amikor lőrinc alapítványai az USA ban harcolnak az emberi jogokért!


Egyetemeket alapít, hogy felléphessen a genderizmus ellen. Elősegíthesse a migrációt az USAba a törvények megváltoztatásával és utcai ülőversenyek szervezésével! Ez kell nekünk!
wgl
szeptember 07. | 07:57
előzmény: #567  szivacs
#569
Aláírás gyűjtéshez:
link
Mit ér ez a petíció?Bárki indíthat petíciót, aki regisztrálja magát a Whitehouse.gov oldalon, viszont ahhoz, hogy valaki aláírjon egy petíciót, amivel egyetért, már nem szükséges a regisztráció, elegendő egy emailcím is.Egy emailcímről egy petícióra csak egyetlen csatlakozás engedélyezett, de a rendszer nem tudja kiszűrni azt, hogy különböző címekről ugyanaz az ember többször is aláírjon egy kezdeményezést.
A Ceu-s Kovács Z. szófosó és Habony indított 50-50 ezer aláírással.Többszáz fideszkommunikátor, kubatov fijjug ezt sepinanyalat alatt megoldják..
szeptember 07. | 06:30
előzmény: #566  Vazsmegyei
#568
"Soros dollármilliókat költ a Magyarország elleni támadásra?"

Tényleg nagyon veszélyes lehet ha 1,2 milliárd forintot költött ilyen célra;))))))

Egy kis összehasonlítás:

"Mészáros Lőrinc 100 milliárd forinttal gyarapította a vagyonát."

link
szeptember 07. | 00:29
#567
"Amerikában már több mint 141 ezren követelik aláírásukkal Soros terroristaként való elítélését
Vincze Viktor Attila2017. szeptember 1. 11:58 WASHINGTON,
Kevesebb, mint két héten belül több mint 70 000 ember írta alá azt a Soros György-ellenes petíciót, amely a milliárdos befektetőt az Amerikai Egyesült Államok elleni lázadás szervezésével vádolja meg. A Fehér Háznak benyújtandó petíció Sorosnak, valamint tettestársainak a belföldi terroristává nyilvánítása mellett a teljes vagyonelkobzását is követeli.
A petíció benyújtásához szükséges aláírásgyűjtés augusztus 20-án indult
el a Fehér Ház petíciós honlapján, és szeptember 1-re már több mint 70
500 aláírás gyűlt össze Soros ellen. Ha szeptember
19-ig összegyűlik 100 ezer aláírás a petícióhoz, akkor a Fehér Háznak
hivatalosan válaszolnia kell a petícióban megfogalmazott állampolgári
kezdeményezésre. A petíció kezdeményezői szerint Soros szándékosan és szisztematikusan próbál a destabilizálás és sok egyéb eszköz révén is lázadást szítani az Egyesült Államokban. Ezen
céljai érdekében pedig Soros több olyan szervezetet is létrehozott,
amelyeknek egyetlen célja Amerika kormányzati rendszerének az
elpusztítása az Alinsky-modellként ismert terrorista taktikának a
gyakorlati alkalmazásával. Az
"Alinsky-modell": Az amerikai balliberális író, Saul Alinsky a
"Radikális szabályok" című könyvében 13 szabályt vázol fel a hatalom
megszerzésére irányuló politikai harcra. Soros György a '80-as évek óta
ennek a radikális társadalomváltoztatási, forradalmi forgatókönyvnek a
módszereit alkalmazza a céljai megvalósítása érdekében. A petíció a Fehér Házon keresztül arra szólítja fel az amerikai igazságügyi minisztériumot, hogy haladéktalanul deklarálja: Soros György és a neki dolgozó személyek belföldi terroristák. Ezért
az aláírók követelése szerint mind Soros személyes, mind pedig
szervezeti hálójának a vagyona elkobzásra kellene, hogy kerüljön."
"Declare George Soros a terrorist and seize all of his related organizations' assets under RICO and NDAA law

Created by E.B. on August 20, 2017"link
augusztus 17. | 13:01
#566
Soros dollármilliókat költ a Magyarország elleni támadásra?
link

A kommenteket olvassa, akit érdekel GSoros mutatványa!
augusztus 12. | 09:07
előzmény: #559  upgrayeddAKS
#565
jav.:
egy Open Society Foundation-féle szervezet...
nehogy vki direkt félreértse...
az OSF-el való példálózás csak analógia volt
ha az OSF-et az USÁ-ban egy orosz milliárdos finanszírozná, hót ziher, hogy a Foreign Agent Registration Act hatálya alatt lenne...
augusztus 12. | 09:04
előzmény: #561  tozsdenyul
#564
az Open Society Foundation-t (OSF) egy amerikai állampolgár (Soros György) finanszírozza az USÁ-ban is
ergo
ott ezért nincsen a Foreign Agent Registration Act hatálya alatt
ellenben ha az OSF-et egy orosz milliárdos finanszírozná akkor hót ziher, hogy ott lenne
augusztus 12. | 08:56
előzmény: #559  upgrayeddAKS
#563
alább annyit írtam, hogy az Open Society Foundation 100%, hogy bekerülne az USÁ-ban a Foreign Agent Registration Act hatálya alá, míg az ebből finanszírozott szervezetek esetében már remeg a léc
link

ehhez max annyit tennék hozzá, hogy:
1.) ha az Open Society Foundation-t ily módon ellenőrzik akkor tulajdonképpen mindent tudnak így is2.) a lehetőség határozottan megvan a kisebb szervezetek esetében is az már más kérdés hogy élnek vele vagy sem
augusztus 12. | 08:54
előzmény: #545  pitcairn2
#562
.............
augusztus 12. | 07:51
előzmény: #545  pitcairn2
#561
miert felteteles mod?
talan nincs a hatalya alatt az USA-ban?
augusztus 12. | 01:48
előzmény: #559  upgrayeddAKS
#560
Persze a fórummotor szétbuherálta, de remélhetőleg így is érthető volt megfelelő tagolás nélkül is.
augusztus 12. | 01:46
előzmény: #549  pitcairn2
#559
Sztem sem jól értelmezted. Nézzük akkor: "The Act requires periodic disclosure of all activities and finances by:
people and organizations that are under control (szerk.: ide jönne valami gondolatjel a magyarban vagy számozás vagy bajusz, stb.) 1. of a foreign government,
2. or of organizations (outside of the United States - ez értelmezést segítő szerkesztés volt)3. or of persons outside of the United States ("foreign principal"),
if they act "at the order, request, or under the direction or control" (i.e. as "agents")

of this principal or of persons who are "controlled or subsidized in major part" by this principal""

Kiemelendő: if they act "at the order, request, or under the direction or control ... - ez tovább erősíti a különbséget a mi regisztrációnk és az amcsik törvénye között, mert itt jön a szóban forgó néhány plusz feltétel.
augusztus 12. | 01:33
előzmény: #553  gazmber
#558
Ez a kondér szaros hasonlat a magyar politikusok termodinamikájának a 4. főtt étele.
augusztus 12. | 01:29
előzmény: #539  signal2
#557
Rájöttem időközben, miért van szükség a regisztrációra: át akarják adni az ilyen sezrvezetekhez köthető házkutatási ügyeket a Gestapónak.... azaz miket is írok már... szóval a TEK-nek. Ugyebár bíróság mondta ki jogerősen, hogy a rendőrség házkutatása civil szervezetek vezetőinél törvényellenes volt. Most megkerülik a dolgot, és a TEK fog kimenni legközelebb. Igen ám, de a TEK-es tökfejek könnyen eltévednek, a regisztrálóknak meg nyilván adnak egy nyomkövetőt, ami majd nyomra vezeti a TEK-tököket. (Egy ürgebőrbe, vagy annak modernebb változatába, egy fakockába épített nyomkövető TEK-életesen megtenné. Már csak arról kell gondoskodni, hogy akció után ne lőjék egymást hasba, de erre való a kevlár mellény, nem?)
augusztus 11. | 16:51
előzmény: #553  gazmber
#556
csakhogy itt a "mintademokráciák" szilvalekvárjában is van szar bőven, ha abból szart lehet meríteni!
augusztus 11. | 13:56
előzmény: #554  Vazsmegyei
#555
a kondér sz@r jó lehet biogáznak esetleg trágyának--- ez a politika viszont ennyit sem ér, lehet inkább 'elveszek' a sz@rnál és a szilvalekvárnál -bután (?)-:)
augusztus 11. | 13:24
előzmény: #553  gazmber
#554
Ha neked a politika és az élet egy kondér szarral felér, elvesztél! A szilvalekvár meg a másik ok, hogy megint elvesztél!Gondolkodj okosan!
augusztus 11. | 13:14
előzmény: #548  zpatriot
#553
'van egy kondér kitűnő szilvalekvárunk és van egy kondér 'sz@runk'...
a sz@rból , ha egy marékkal átteszünk a szilvalekvárba akkor lesz két kondér sz@runk
a szilvalekvárból, ha teszünk át egy marékkal a sz@rba attól viszont nem lesz két kondér szilvalekvárunk'..-:)
augusztus 11. | 12:56
előzmény: #536  sanka
#552
börtönbevaló.......igen ,de ki viszi őket oda...
augusztus 11. | 11:56
előzmény: #547  signal2
#551
és ha a "control" csak formális irányításra vonatkozna akkor nem tették volna be a REQUEST kitételt a szövegbe
augusztus 11. | 11:53
előzmény: #547  signal2
#550
ha "plusz feltétel" lenne akkor nem lenne közte a "VAGY" (OR...)
augusztus 11. | 11:52
előzmény: #547  signal2
#549
"The Act requires periodic disclosure of all activities and finances by:
people and organizations that are under control of
a foreign government, orof organizations or of persons outside of the United States ("foreign principal"),
if they act "at the order, request, or under the direction or control" (i.e. as "agents")

of this principal or of persons who are "controlled or subsidized in major part" by this principal""
augusztus 11. | 11:51
előzmény: #547  signal2
#548
Az sikeres stratégia, ha a világ demokratikusnak nevezett hatalmaitól átvesszük törvényeiket.
- De az, hogy mindegyiktől a legszarabbat?
Ezért leszünk szar ország.
Nyugat-Európa csodálatos országainak törvényeiből összerakhatnánk egy észak-koreai diktatúra-szerű országot, és senki sem szólhatna egy rothadt szót sem?
Csak megfelelően kell mazsolázni, aztán jogértelmezni, és kész 1984.
augusztus 11. | 11:45
előzmény: #546  pitcairn2
#547
Az első követelmény a külföldi irányítás alatt állás (foreign principal), és utána jön, amit írtál, mint plusz feltétel.
augusztus 11. | 11:38
előzmény: #544  signal2
#546
"controlled or subsidized in major part"---
augusztus 11. | 11:37
előzmény: #542  signal2
#545
egy Open Society Institute féle alapítvány 100%, hogy a Foreign Agents Registration Act hatálya alatt lenne az USÁ-ban...

az ebből támogatott kisebb szervezetek esetében már remeg a léc
augusztus 11. | 11:37
előzmény: #543  pitcairn2
#544
Igen. ezt írtam be röviden. Irányítása alatt áll. Nálunk ez nem követelmény.
augusztus 11. | 11:35
előzmény: #542  signal2
#543
"The Act requires periodic disclosure of all activities and finances by:
people and organizations that are under control of
a foreign government, orof organizations or of persons outside of the United States ("foreign principal"),
if they act "at the order, request, or under the direction or control" (i.e. as "agents")
of this principal orof persons who are "controlled or subsidized in major part" by this principal"

Foreign_Agents_Registration_Act#Scope
link
augusztus 11. | 11:26
előzmény: #541  pitcairn2
#542
Ez szuper, de a leírás alapján egy jogvédő szervezet abba nem tartozik bele. És ott nem is az a definíció, hogy ha külföldről kap legalább 20.000 $-t, hanem hogy külföldről irányítják, és az érdekében is jár el.
Röviden: tök másról szól.

De azért jó, hogy belinkelted, legalább megnéztem. Köszi!

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE