PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Vazsmegyei 2017. 03. 15. 07:33

Soros takarodj

Van az a pénz.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

FutyImre 2019. 12. 27. 14:41

Törölt hozzászólás

#980

SeldonKuper 2019. 12. 27. 14:30

Előzmény: #976 signal2

#979

Konkrétan, kiknek nyújt a TASZ jogi segítséget?
Annak akinek akar! De leginkább a kormányt veszi célba! Akár sikerül. akár nem az akciója!
Mert nem a magyar jog alapján akadékoskodik!
Ráadásul nem is a magyar bíróságokat keresi a jogok érvényesítéséhez. UNIOs, Helsinki, Hágai stb.

SeldonKuper 2019. 12. 27. 14:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#978

Hamar kiderült, hogy elfelejtettél értelmezni a kérdéseket, amik neked lettek címezve!
Ja ez már a személyeskedést is kimeríti!
De akkor minek folytatsz propagandát a kormány ellen, ha nincs is értelme?

FutyImre 2019. 12. 27. 14:18

Törölt hozzászólás

#977

signal2 2019. 12. 27. 14:18

Előzmény: #969 SeldonKuper

#976

MIért helyezné magát a paréament fölé. Már nagyon sokadszorra írod ezt a demagóg baromságot. minden esetben JOGI segítséget nyújt, amelyet BÍRÓSÁGI úton érvényesít.
Te persze megmaradhatsz a kis kitalált világodban. Azt hiszel, amit akarsz.

SeldonKuper 2019. 12. 27. 14:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#975

Eddig rendben! "Beszéltek róla"!
Hogyan folytatódott a per? Ki képviselte az "államot"?

SeldonKuper 2019. 12. 27. 14:14

Előzmény: #972 kismarton

#974

Vagy a TASZ is jogsértően működik!

FutyImre 2019. 12. 27. 13:44

Törölt hozzászólás

#973

kismarton 2019. 12. 27. 12:55

Előzmény: #971 SeldonKuper

#972

A civil szervezetek nem csupán jogvédőkből állnak. Lentebb írtam, hogy a civilszervezetek sokszínűek. A TASZ 1994-ben alakult, nem most lett rá hirtelen „szükség”. Egy civilszervezet nem bíróság, nem helyezheti magát a bíróságok fölé, egyszerűen csak jogvédelmet lát el. Miért hallunk róluk most többet? Mert több a jogsértés az állam, a kormányzat részéről. Sok esetben jogsértő módon működik az állam.

SeldonKuper 2019. 12. 27. 12:47

Előzmény: #970 kismarton

#971

Akkor meg miért lett szükség "civiljogvédőkre", akik a "független" bíróságokon is felülírják magukat?

kismarton 2019. 12. 27. 12:45

Előzmény: #969 SeldonKuper

#970

„Ugyan milyen törvények által helyezi magát a parlament fölé egy "civiljogvédő". A parlament törvényeket hoz, a bíróságok pedig alkalmazzák a törvényeket. Egyszerűen félrebeszélsz.

SeldonKuper 2019. 12. 27. 12:21

Előzmény: #967 signal2

#969

Na persze egy civil jogvédő jobban tudja kiket kell ok nélkül fogva tartani!
Ugyan milyen törvények által helyezi magát a parlament fölé egy "civiljogvédő"?
Milyen törvényeket talál, amit felhoz az állammal szemben?
És kik adnak hitelt az ilyen "civil jogvédők" nem létező törvényeinek? csak egy másik hatalmat képviselő "civiljogvédők".

SeldonKuper 2019. 12. 27. 12:15

Előzmény: #966 kismarton

#968

De, éppen eszembe hoztad, hogy"ezek" a civil szervezetek éppen a regnáló kormányt támogatták, akkor, amikor civilek szálltak szembe a kormánnyal.
Civil jogvédő?
Csak a nevében jogvédő! Civileket véd a kormánnyal és az állammal szemben?
Nem kell ahhoz ellenzékinek lenni, vagy maradni!
Van ~90000 civil szervezet Magyarországon.
Mennyi is ebből a civil "jogvédő"? Úgy egyszerűen?

signal2 2019. 12. 27. 12:14

Előzmény: #963 SeldonKuper

#967

Az emberekért, kormányokkal szemben. Nincs ellentmondás. Pl. ok nélkül ne tarthassanak fogva, láthasd az állam költéseit, stb. szükség szerűen csak az állammal szemben tudod érvényesíteni.
Meg amúgy majdnem mindent, amit az állam szabályoz.

kismarton 2019. 12. 27. 11:53

Előzmény: #963 SeldonKuper

#966

Az nem jut eszedbe, hogy kormányok jönnek-mennek? :) Vagyis a civilszervezet nem egy kormánnyal szemben határozza meg magát. Ettől civil, de nem ellenzéki. Egyszerűen csak civil jogvédő.

FutyImre 2019. 12. 27. 11:50

Törölt hozzászólás

#965

FutyImre 2019. 12. 27. 11:49

Törölt hozzászólás

#964

SeldonKuper 2019. 12. 27. 11:48

Előzmény: #961 signal2

#963

Olyan civil "szervezet", amely konkrétan az állammal, kormányokkal szemben határozza meg magát meddig lehet civil?
Nem az emberekért civil, hanem állammal és kormányokkal szemben!
Ezzel meddig lehet civil?

SeldonKuper 2019. 12. 27. 11:41

Előzmény: #959 vincit

#962

Sajnálatos, hogy a SOROS nem az embereknek adta!? Pedig nekik adhatta volna személyre szabottan!
A helyreállítást a tározók szabálytalan működtetésére meg az adófizetők pénzéből és nem a felelősök felelősségre vonásából.
Meg azt a pénzt is az "emberek" kaphatták volna!
Segíthetsz még az elfelejtett számonkéréseddel is!
Mit is akartál ezzel bizonyítani?

signal2 2019. 12. 27. 11:40

Előzmény: #955 SeldonKuper

#961

Ha egyszer egy civil szervezet az állami túlkapasok ellen, az egyenlő bánásmódért vagy az állam átláthatóságáért küzd, az hogy tudja ezt nem egy állammal szemben megtenni? Még jó, hogy támad egy államot, kormányt, amelyik visszaél hatalmával, korrupt. Ettől még civil. Nagyon is.