Törölt felhasználó
2015. május 16. | 03:08
#1

silver&gold  

szerettel varunk mindenkit akinek a forum temajaval kapcsolatban van velemenye...
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. október 23. | 14:41
előzmény: #9718  eurocent
#9720
jut eszembe a "kriptoláz" című shitshow is jó sansszal csak az ezüstárak kordában tartásáról szól...
2018. október 23. | 14:40
előzmény: #9718  eurocent
#9719
181-szer több "papírezüst" van a comex piacon mint fizikai fém...
ilyet sehol máshol nem engednek...
ebből is látszik, hogy az ezüstárak mesterséges lenyomása létfontosságú a fiat money zsonglőröknek... 
2018. október 23. | 14:30
előzmény: #9717  szkrik
#9718
"1 evtizede joval kevesebbet banyasznak, mint amennyire szukseg van"
Akkor már az egekben kellene legyen az ezüstnek ára, nemde? És egyben felmerül a kérdés: miből fedezik már egy évtizede a szükséges hiányt?
2018. október 23. | 14:24
előzmény: #9714  Törölt felhasználó
#9717
Azt nem gondoltam, hogy a paas es wheaton inkabb aranyban utazik. Akkor azok nem erdekelnek. Mivel az ezustot az ipar jobban fogyasztja es mar vagy 1 evtizede joval kevesebbet banyasznak, mint amennyire szukseg van, igy en abban joval nqgyobb lehetoseget latnek. Akkor a paas es wheaton kilove? Van egyaltalan jo primer silver mining company? 
2018. október 23. | 14:13
#9716
Gold 1238.76$ atvitte az ellenallast.
2018. október 23. | 14:07
előzmény: #9713  szkrik
#9715
a "primary silver producers" csoportot ajánlom
az alábbi linken kilistázzák a legfontosabbakat
https://seekingalpha.com/article/4009168-benchmarking-primary-silver-miners
persze ez 2016-os cikk, nem minden tekintetben aktuális
Törölt felhasználó
2018. október 23. | 13:54
előzmény: #9713  szkrik
#9714
PAAS,AG,MUX,EXK...WPM (szep lassan a beveteluk egyre nagyobb %-a jon aranybol, nem pedig az ezustbol).
2018. október 23. | 13:12
előzmény: #9707  Törölt felhasználó
#9713
Tudnatok nekem emliteni 3-4 ezust banya ceget, amellyel erdemes lehet esetleg probalkozni? Paas? Weathon? Egyebek? Koszonom!
2018. október 23. | 12:38
előzmény: #9706  McDee
#9712
2018. október 23. | 12:36
előzmény: #9706  McDee
#9711
ajánlom az alábbi linken elérhető második chartot...
https://www.longtermtrends.net/mining-stocks-vs-gold-and-silver/
2018. október 23. | 10:33
előzmény: #9708  feel
#9709
Gold 1235.81$ 1.12%+ kozelit az 1238$ ellenallas attoresehez.
Törölt felhasználó
2018. október 23. | 08:23
előzmény: #9706  McDee
#9707
Nincs hiba a keszulekedben!A problema az idosikban van; hiszen 2011-tol a nemesfemek arany es ezust erteke jelentosen csokkent.Igy az altalad vizsgalt 10 evbol 6-7-ben nem igazan szolt a szektor mellett.Az mas kerdes, hogy pl. az ausztral nemesfem banyaszok szeduletes eredmenyt produkaltak az elmult 4 evben (hozza kell tenni, hogy kozben az AUD/USD arfolyamaban 25%-os valtozas tortent) En 2014.marcuisatol irok errol a szektorrol, elotte en nem foglalkoztam ezzel, sot korabban short pozicioim voltak aranyban 1700 es 1695$-rol.Mint korabban irtam en kvantitativ analizist alkalmazok arra hogy mely szektor ill. milyen rv-ekben latok ill. talalok fantaziat.2014 elejen a szamitogepem elkezdte dobalni a veteli jeleket ausztral arany banyasz rv-rol.Elejen fel sem tunt de nehany het, 1-2 honap alatt feltunt, hogy egyre tobb veteli jel jon ebbol a szektorbol.Szoval elkedtem utana nezni mi lehet ennek az oka.Minden bika piacban extra kapacitasok alakulnak ki ez nem csak a banyaszokra de szinte minden szektorra iparagra igaz.Ugyan ez tortent a nemesfem szektorban hiszen az 1900$-os aranyar ill. a 40-45$-os ezust ar olyan projecteket hozott a piacra ami a jelenlegi arak mellett nem gazdasagosak.Halkan megjegyeznem hogy a jegybankok ultra vagy extra laza monetaris politikaja jelenleg az egesz vilagon ill. a vilag nagy reszen hasonlo nem tul gazdasagos projektek jottek letre szinte minden szektorban.A likviditas csokkentese folyamatban mint ahogy az extrem laza monetaris politikaban is probalnak szigoritani.Nem csak az allamok, de a kulonbozo gazdasagi szereplok is hiteleket vettek fel, ez igaz a magan szektorra is.GDX es GDXJ mellett egyetlen dolog szol ez pedig hogy diverzifikaciot ad ebben a szektorban, tehat ha valaki ebben a szektorban szeretne befektetni es csokkenteni szeretne a kockazatot es nincs ideje eves szinten tobb szaz orat cegek elemzesevel, eredmenyeivel foglalkozni akkor jo valasztas lehet.Hatranya hogy peldaul olyan cegekbol is vasarol az ember az etf megvasarlasaval amikben mondjuk 2,3,4 evvel ezelott volt extrem jo veteli lehetoseg.Ha van kedved nezz utana az NST.au (Northern Star) es SBM.au (ST. Barbara-nak) az arany-ezust topikban irtam roluk 2014-2015-ben.
https://postimg.cc/GH9jnNLq
https://postimg.cc/BPb2sL0X
Lathatod hogy peldaul az SBM majdnem csodbe ment, mert rosszkor vasarolt (a nemesfem piaci csucs kozeleben vasarolt projecteket);de miutan sikerult atszervezni a ceget es megvalni a kevesbe gazdasagos projectektol egeszen szep eredmenyt produkalt.
Nemesfem banyaszat nem egy egyszeru uzlet, hiszen a banyakban levo arany, ezust folyamatosan kitermeles alatt van, egy nap pedig kimerulnek a tartalekok, a cegek erteket az adja hogy milyen marginnal, profit factorral kepesek kitermelni a femet.
Jelenleg USD-ban az arany es ezust ara kozel van a legtobb banyasz atlagos kitermelesi koltsegehez, a szektor nem nepszeru sem eu-ban, sem mashol.Viszont azok a cegek amelyek kepesek voltak az elmult 5-6 evben jelentosen csokkenteni a koltsegeiket azok nagyon erdekesek lehetnek a kovetkezo 5-6 evben ha az arany arfolyama USD-ban is elkezd ujra emelkedni.Ha azt nezed hogy a Comex vezetoje szerint (tavaly mondta) az arany aranak realisan 5-6000$ kozott kellene lennie akkor a tobbseg el sem tudja kepzelni, hogy milyen rally elott allhat ez a szektor.
En kulonbozo orszagokban (foleg angol nyelvteruletrol) jo nehany kereskedovel, befektetesi szakember, alapkezelo, portfolio menedzser-rel kapcsolatban vagyok; sot az elmult 4 evben egyre tobbet tanultam a szektorrol igy egyre nagyobb ralatasom van erre a szektorra.
Ha olyan 10 evet vizsgalnal mondjuk 2001-2011 ahol ez a szektor 1 komoly emelkedesben (bika piacban van) akkor egeszen mas eredmenyt talalnal.
Mint ahogy egeszen mashogy fogsz tekinteni azokra a cegekre amelyeket mostanaban nagyon jonak es erdekesnek talalsz, de a likviditas csokkenesevel es a kamatok emelkedesevel ill. a gazdasagi ciklus valtozasaval szep lassan kimenek a divatbol ill. nyereseguk az idovel jelentosen csokkeni fog.
A ceges rv portfolio ~80%-a arany es ezust banyaszokban van jelenleg; sajat kereskedesi szamlakon ha a kryptokat nem nezem, hiszen azok nem broker vagy kereskedesi szamlakon vannak akkor elmondhatom hogy long oldalon 100%-ban csak ilyen rv-ben vannak, sot 3-5 honapos rovidebb idotavban meg CFD szamlan is van GDX,GDXJ es WPM-em (nehany millio ft-ert); volt AG-m is de mivel megemeltek a margin kovetelmenyt ezen igy szorosabbra huztam a trailing stoppot ami a volatilitas miatt kivagott a margin pedig kellett az ausztral bankok shortjara, egyebkent is azok jelenleg jobban teljesitenek.
A kovetkezo 6 honapban a GDX-ben el tudok kepzelni 30-50%-os emelkedest; a kovetkezo 5-6 evben szerintem a nemesfem banyaszok kereskedesevel 15-25%-os hozam/ev lesz elerheto azoknak akik ott vannak ill. megfelelo informacioval rendelkeznek ebben a szektorban.
2018. október 23. | 06:29
#9706
 A hiba valószínűleg az én készülékemben van, de nem bírom megérteni, mi értelme lehet aranybányászok befektetési célú vásárlásának. 
 Nem középtávig terjedő idősíkról beszélek, amiről jól bebizonyítható,hogy az arany árfolyamához képest kb. 3x magnitúdóval mozog, de ezt én spekulációnak tekintem, aminek szintén meg van a maga helye.
 Ha viszont megnézzük 10 évre visszamenőleg az árfolyamot látható, hogy GLD (fogadjuk ezt most el megfelelő követésnek) +36%-os áremelkedése mellett GDX -41%-t szenvedett el. Kíváncsiságból mellé tettem ABX-t. A kép méginkább elszomorító.
Értem én, hogy a bányászok árfolyamát a kibányászott termék ára mozgatja elsősorban (rövid és középtávon ?), de egy üzleti vállalkozásnak mégiscsak növelnie kellene a részvényesi értéket. Látszólag viszont nem erről van szó. A bányászok belső értéke inkább csökken az idő előrehaladtával köszönhetően a hitelfelvétel és a részvényhígítás romboló hatásának úgy, hogy nincs mellette konzisztens eredménynövekedés.
 Ki érti ezt, én nem.
2018. október 22. | 22:10
előzmény: #9704  Törölt felhasználó
#9705
Azért mert nem is olvassák el figyelemmel az írásaidat. Mindig látom, hogy csak részben emlékeznek jól az általad leírtakat. Ezért tévednek sokat. A másikon már tippeltem.
Törölt felhasználó
2018. október 22. | 20:27
előzmény: #9699  Boole
#9704
Persze, hogy nem azert vagyok itt vagy mas online forumon, hogy bizonygassak,de miert bizonygatnak rolam feligazsagokat es allitanak rolam valotlansagokat????
Kivancsi vagyok tudod-e hogy s Bundesbank tartalekainak hany %-a van aranyban?
2018. október 22. | 20:15
előzmény: #9690  Tazsomaru
#9703
értelmetlen effélékről vitatkozni, aki 2015 táján buzdított nemesfém vásárlásra, nemesfémbányász részvény vételre, az már masszív medvepiacban tette ezt
ergo
sok mindennel lehet vádolni, de a szárnyaló árfolyam hurrá optimista követésével és mások értelmetlen kockázatvállalásra való ösztönzésével biztosan nem... 
2018. október 22. | 20:12
előzmény: #9691  Tazsomaru
#9702
megjegyzem történelmi perspektívában nézve nem az arany a number 1 monetáris fém hanem az ezüst...
nem véletlenül ez volt a fiat money propagátorok első célpontja...
és az első felvonásban az arany árfolyamát vitték fel a csillagokba...
kb. ezzel indult a fiat money rendszer...
klasszikus aranystandard = fiat money rendszer előszobája...
a fiat money propagátorok ebben a fázisban is rengeteg pénzt kerestek...
2018. október 22. | 20:10
előzmény: #9691  Tazsomaru
#9701
ez kb. addig áll meg amíg nem csinálnak silány viccet az un."pénzrendszerből"...
és sajnos egyenes úton haladunk ebbe az irányba...

Topik gazda

Kisvuk
Kisvuk
4 4 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE