Csalódott vagy mert nem a Pannergyvel dolgozik együtt a Főtáv. Bűncselekmény???? Miről beszélsz???? Én is azt mondom, hogy itt nagy valószínűséggel egyelőre a Pannergy nem rúg labdába. Már rég zsákolták volna a részvényeket ha így lenne. Lehet Hully-gully csak találgatott aztán szerencséjére el is találta a dolgokat. :)
Mi van? Milyen csalódottság? Értelmezd már, amit leírtam.
Igen, ignorálom, a múltban is ezt tettem és a jövőben is ezt teszem. Ez nem azt jelenti, hogy utólag nem derülhet ki az, hogy a beíró nem bírt valóban bennfentes információkkal. Van, hogy tényleg egy bűncselekménynek lehetünk szemtanúi.
Megértem ha csalódott vagy de nem kell ennyire túl gondolni a dolgokat. Meg hát úgy is azt írtad, hogy amit ide bírnak azt ignorálod. Tedd továbbra is ezt.
Engem a Pannergy érdekel. Arra határozottan kijelentette, hogy fel se merült a Főtávnál. De Ő erről nem tudhat, hiszen ha intenzív tárgyalások folynak a két cég között, akkor arról a hully felhasználónév mögötti személy csak bűncselekmény útján szerezhetett volna tudomást. De ha nincs folyamatban bűncselekmény (bennfentes információk átadása), akkor semmit se tudhat egy esetleges tárgylásról. Tehát akár van tárgyalás, akár nincs, a hully felhasználónév mögötti személy, feltételezve, hogy nincs folyamatban bennfentes információk átadásával elkövetett bűncselekmény, ide a fórumra max azt tudja írni, hogy nem tud semmit se róla.
Az viszont felvet 1-2 kérdést, hogy a green izé cégről hogyan szerezhetett ilyen információkat. Nem lennék a neki infót szivárogtató helyében, minimum az állásával játszik.
Azt viszont tudhatja, hogy a főtáv és másik nem tőzsdei geotermikus cég között van tárgyalás folyamatban, és annak közlése nem minősül bennfentes információközlésnek, legfeljebb üzleti titok sértésnek.
Tehát Te azt mondod, hogy a hully felhasználónév mögötti személy bennfentes információkhoz fér hozzá és azokat többek között itt, a fórumon osztja meg?
Tételezzük fel, hogy a Pannergy és a Főtáv között jelenleg tárgyalás van folyamatban. Erről a hully felhasználónév mögötti személy rendelkezhet információkkal? Az igen válasz esetében bűncselekmény van folyamatban. A nem válasz esetében tök érdektelen, hogy mit irkál ide.
Igen van 1 csomó ilyen dolog, a valutások a keletiben, a számla nélküli szaki, a korrupt autószerelő a műszakin stb... Ők is mind "segítenek" csak a "szemét" hatóságok nem bólogatnak a módszereikre #vivalaanarchia
Te is a kételkedők között voltál amikor Hully-gully megírta a tuttit. Ezzel ő nem azt akarta mondani, hogy Pannergy rossz cég csak annyit írt itt, hogy a Főtáv egy másik céggel csináltatja a geotermikus projektjét. Mennyivel jobb az ha itt ti álmodoztok és közben teljesen más a valóság!?
Ha a Pannergy Nyrt tárgyal a főtávval, akkor a hully felhasználónék mögötti személynek erre napi rálátása van? Mert az nagyon nagy gáz lenne. Gondolom ezt a hully felhasználónév mögötti személy is felfogta. Azaz ha nem egy folyamatban lévő bűncselekményt követhetünk real-time-ban, akkor a hully felhasználónév mögötti személynek fogalma sincs arról, hogy vannak-e tárgyalások folyamatban a Pannergy és a Főtáv között. Vannak? Nem tudhatja. Nincsenek? Nem tudhatja.
Miről beszélsz??? Milyen Nyrt??? Hully-gully kb. fél évvel ezelőtt bemondta a tutit, hogy a Főtáv ( aki Zrt ) a geotermikus fűtési projektjét az izlandi Arctic Green Energy co.-l csináltatja. Nem a Pannergyvel kapcsolatos bennfentes információt osztott itt még hanem a Budapest geotermikus fűtésével kapcsolatosan ami a Pannergyt nem érinti. Stimmel?
Fórumokon megjelenő, bármiféle bennfentesnek tűnő infót se a múltban, se a jövőben nem veszek komolyan, ignorálom. Egyszerűen azért, mert ki az a hülye, aki ilyet egy fórumon nyilvánosságra hoz? Az érdekes az, amikor ez utólag beigazolódik, mert az azt jelenti, hogy valaki bennfentes információkat ad át, ami bűncselekmény. Szóval továbbra se várom azt, hogy a Pannergy tárgyalásainak állapotáról a napi jelentést ebben a fórumban fogom megismerni.
Szerintem ne vedd túl komolyan. Ott kezdődik, hogy mardid és hully-gully ugyanaz a személy. :))) Mondjuk az tényleg mókás amikor saját magával kezd beszélgetni. :)))
Tehát szerinted egy Nyrt esetleges tárgyalásainak állapotára egy fórumozónak pontos rálátása van? Ha nekem ilyen lenne, akkor 100%, hogy nem kérkednék vele, mert ha van bennfentes információ, akkor ez a tankönyvi mintapélda rá. Én már a green izével se álltam volna elő, mert még véletlenül valaki komolyan vett volna.
Az megállapítható, hogy súlyos adatvédelmi szivárgásnak voltunk szemtanúi. Ritkán látni ilyet.
Igen megmondtad előre az izlandi céget. Akkor itt sokan támadtak téged most meg tovább reménykednek, hogy majd talán később lesz valami itt a Pannergynek is. Persze a remény hal meg utoljára. :)
PANNERGY