láttam kijevbe várat építettnek..micsoda látványterv, DISZLET Felf ogja a rakétákat. lövészárokba nem eshet be..Ciki ezt percek alat földel``=egyenlővé lehet tenni.
Egyelőre arra sem tudsz válaszolni, hogy az USA mit keresett egy posztszovjet államban. https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k Te tankokról beszélsz, mi ok-okozatról. Utána majd jöhet, hogy ki a rosszfiú.
Ez egyértelmű volt már a legelején.Kínának létszükséglet a nyugattal való gazdasági kapcsolat ,ha az megszakadna ,akkor az a jelenlegi kínai vezetés bukását is jelentené,mert nagyon komoly gazdasági gondok lennének Kínában ami akkora társadalmi feszültséget okozna,hogy a mostani vezetés valószínűleg bele bukna.Ezért Kínának nagyon is oda kell figyelnie,hogy mit tesz,és nem veszélyeztetheti a jelenlegi viszonylag stabil állapotát.Nem várnám,hogy szembe menjen a szövetséges oroszokkal,de nem is fog belemászni egy aktív katonai vagy erős gazdasági segítéssel.
Na legye így Igaz én Zelinszikből ezt nem nézem ki, bele menne. Sőt eleítől fogva kétes területeket tegyük a nép 'nyakába azután Ők kezibe adom a döntést AZZAL A FELTÉTELLEL ÚGYANAZT BIZOSÍTOM,MINT VELEM MEGEGYEZŐ ÁLLAMPOLGÁROKNAK.(nyelvhasználat nem kötök bele,már ez élből diszkriminál) >Hiszen akkor mellé áll, legyen az Zelinszki v. Putyin Na ítt van a 'kutya elásva. Ezt nevezik kétold. megállapodásnak. ::))) de ez meg csak a mesébe van. -még a két egymással harcoló FELEK területszerzésben gondolkodnak!!
"Nem egy szörnyű, egyre nagyobb nemzetközi felháborodást keltő háború által legyengült, akár végzetesen „lebetegedő” Oroszországgal akart valamiféle összefonódásba belemenni Kína, hanem a háborúból győztesen kikerülő Moszkvával. Olyannal, akivel közösen elhitetheti, hogy ők ketten együtt mindenre képesek, perspektivikusan legyőzik az eddig a világot uraló nyugati elitet, sőt, majd ehhez felsorakoznak mögöttük olyan „nagyágyúk”, mint India, Pakisztán, Irán, esetleg Brazília is.
A szemünk láttára Ukrajnában és Oroszországban történő tragédia, ami pusztulásba sodorhatja az egész világot, azonban éppenséggel arról szól, hogy teljesen alaptalan az autoriter rendszerek mindenhatóságába vetett hit."
"Aki Ukrajnában pusztít, az a végén Kínát döfheti hátba 2022. 03. 18. Zentai Péter (Zentuccio) A jelek szerint a háború „megölte” az évek óta dédelgetett kínai-orosz tervet, hogy belátható időn belül dollár mentesítsék a fél világot. Az ukrajnai történet kezd olyan irányt venni, hogy Oroszország áttételeken keresztül Kínát is magával ránthatja a szakadékba. Kínának nincs más választása, mint elhatárolódni, sőt de facto menekülni a Putyinok elől. Az oroszok betettek Kínának és szinte az egész, eddig – legalábbis szavakban – magukat „Nyugat-ellenesnek” tartó fejlődő, feltörekvő országok együttesének.Ezt fejti ki a legtekintélyesebb amerikai politikai agytröszt, az Atlantic Council geoközgazdasági (geo-economics) kutatásokkal foglalkozó műhelyének vezető munkatársa, Mrugank Bhusari."
Ezt is írtam már itt jópár napja, hogy ez lesz....
A kérdésem úgy hangzott, hogy szerinted az UTÁN, hogy az orosz hadsereg bevonult egy másik európai országba, mit kellett volna tennie az EU-nak. Ezt tényleg nem bírod értelmezni? Folyamatosan követelésekről beszélsz. Én meg tankokról meg szárnyas bombákról....
Ritkán értek veled egyet ,de most maradéktalanul... -))) NATO tagság nem lett volna sehogy Krímért cserébe adtak volna egy kis földgázt a 2szakadár köztársaság szavazás (persze korrekt felügyelettel) Helyette ez a mértéktelen pusztítás,ölés,gyilkolás....minősíthetetlen..
Putyin ott szúrta el de nagyon,hogy most már nem igazán fogja komolyan venni senki sem,bármit is ígér,hiszen az emberek szemébe hazudott.Ki kötne üzletet egy olyan emberrel aki előtte hazudott,én biztosan nem,mert nem bíznék benne.A NATO tagság már eleve egy holt próbálkozás volt Ukrajna részéről,az,hogy az napi renden maradhatott ,egyértelműen a NATO vezérének az USA-nak a bűne.Ami Krímet illeti,azt sem kaphatja meg Oroszország max bérelheti mondjuk 50-100 évre, addigra már egyik mostani vezető sem fog élni.Az elszakadni vágyó területeken meg lehetne egy népszavazás amit nemzetközi szervezet felügyel.Ha lenne ilyen ,akkor támogatom,hogy Kárpátalján is legyen hasonló,és az autonómia a cél.
Ez igy nehez lesz. 1,2,3 pontot koveteli Putyinka 8 éve . Oly nehez, oly draga ar lett volna?? Hogy nem birtak eztegqdni, es vegrehajtani?? Ez volt, van,lesz a beke ára. Irasba adom,mentsd le az üzenetet, és hidd el ennyi lett volna a beke ára. Ebbol csak nagy nehezen zelenszkij a nato tagsagrol mondott le. Meg van 2!
OROSZ-UKRÁN háború