Európa populistái fejvesztve távolodnak Putyintól Europe's populists are rushing to distance themselves from Vladimir Putin https://edition.cnn.com/2022/03/10/europe/putin-loses-his-european-friends-intl-cmd/index.html Putin has repeatedly associated himself with prominent Euroskeptic opposition figures, like France's Marine Le Pen, Italy's Matteo Salvini, the Netherland's Geert Wilders and, perhaps most damagingly for the EU, Viktor Orban, the Prime Minister of Hungary.https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220201130158-02-putin-orban-020122-exlarge-169.jpg The Russian invasion has forced Hungary's Orban to "condemn Russia's armed offensive" and allow NATO troops and weapons to pass through Hungary, although he has tried to mitigate blowback from Russia by preventing arms directly traveling from Hungary into Ukraine. Putin's aggressive behavior is, of course, nothing new. All of these political figures saw what Russia did in 2014 and still maintained relations with the Kremlin. What were they gaining from befriending an autocrat? The answer to that is more complicated than a simple financial transaction. Of course, in the case of Le Pen's loans from Russian banks and Orban's funding for a nuclear power station, Russia presented an investment opportunity that both would have struggled to find elsewhere. Katalin Cseh, a Hungarian member of the European Parliament, explains that in recent years, European money has come with strings attached -- like obeying the EU's rules on human rights and freedom of expression. "There is a very clear financial benefit in dealing with Putin, especially at the time European money comes with questions about freedoms of media, human rights and corruption, which Putin doesn't care about," she told CNN. https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/180902100916-02-file-viktor-orban-matteo-salvini-exlarge-169.jpg
nekem az egyik kedvenc országom Norvégia. Találtak egy csomó szénhidrogént maguk körül, és nem ellopták, hanem őrült mértékben építették az országot, felhalmozták a világ legnagyobb állami befektetési vagyonát, és nem volt egyetlen karizmatikus politikusuk sem. Csak jöttek-mentek a kormányok, és mindegyik hozzátett valamit az országhoz. Mik nem vannak, igaz? Jártam ott a múlt században, akkor kezdtek el erősen kibontakozni, már nagyon kíváncsi vagyok rájuk, hova jutottak.
Elnézést itt is vagyok, csak beugrott egy havercsóti és ha hiszed , ha nem, szinte leráztam, hogy mielőbb válaszolhassak. Szeretek értelmes kulturált emberekkel kommunikálni, kimondottan érdekesebb a beszélgetés, ha nem értünk egyet. Szóval, szó szerint annyit akartam írni, igen igazad van és pont, de tovább pördült az agyam és már eszembe is jutottak olyan momentumai, valamint az egyéniségének jó része ami szimpatikus. Azért írtam amit írtam mert az a véleményem, nem védem én sem magam sem Trumpot ezzel, legalábbis nem az a szándékom. Nem azért írtam, mert ellenkezni akartam veled, sőt, ha már pszichológiáról beszélsz, ennek a story-nak a következő: te barátságosan megszólítottál ami tök jól esett, (mivel ritkán értünk egyet) a pozitív töltettől kapott lendülettel rögtön akartam írni egy gyors választ ami neked is szimpi lehet, de , ha nem egészítem ki, nem lett volna őszinte. Én így működök. Amúgy Trump egyáltalán nem volt a fejemben amikor Nikk-kel diskuráltam. Megtisztelő amiket az utolsó sorokban írtál, jó emberismerő vagy, bár nincs lányom, de a fősodronyt elkaptad.
A brit védelmi minisztérium térképe, amit a portfolio minden nap frissként közöl, 6 nap alatt semmit nem változott, csak pár nyilat néha arrébb tesznek : Márc.4.: https://cdn.portfolio.hu/articles/images-md/o/r/o/orosz-ukran-haboru-terkep-2022-marcius-4-brit-vedelmi-miniszterium-517949.jpg Márc.10.: https://cdn.portfolio.hu/articles/images-md/o/r/o/orosz-ukran-haboru-terkep-2022-marcius-10-brit-vedelmi-miniszterium-519417.jpg Ha ez a valós helyzet, akkor drukkolok nekik, hogy tartsák ezt a tempót és 1-2 hét múlva a hazamehetnek pihenni.
Ez a baj a választókkal, hogy miként te, tesznek egy határozott kijelentést: "bármelyik vezető politikus, mindegyik pontosan tudja, mit miért mond," Aztán, amikor ez megdől, akkor gyorsan gyengítik a kijelentést: "viszont azokban a pillanatokban ő önmaga volt, nem kottából játszott, tehát kis jóindulattal mondhatjuk őszintének," Az ezzel a gond, h pszichológia aspektusból magadat véded, legalábbis azt hiszed, pedig valójában a hülye politikust véded és erősíted meg. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne azt mondani, hogy tényleg, T valóban egy ritka nagy balfasz volt, buta és bunkó... nem, helyette jön az, h őszinte... gondolj csak bele, ha esetleg a te lányodról beszélne valaki úgy, ahogy T beszélt a nőkről, gondolom, úgy vágnád pofán az illetőt, hogy már a mentőknek sem kellene kijönnie...
Ez teljes mértékben igaz, viszont azokban a pillanatokban ő önmaga volt, nem kottából játszott, tehát kis jóindulattal mondhatjuk őszintének, kivételnek. MZP kísértetiesen hasonlít rá, nekem mindkettő szimpi. Orbán is a saját gondolatait érvényesíti, de ő tényleg inkább Putyinra hajaz, persze jóval ártalmatlanabb, soft-osabb, light-osabb és jelentéktelenebb.
Egyetértek, de sajnos nagyon át vannak azok a bizonyos szavak gondolva, legyen az Orbán, vagy bármelyik vezető politikus, mindegyik pontosan tudja, mit miért mond, mi pedig felülünk a hintára.
A politikusoknak nagyon meg kéne gondolni, hogy miket mondanak és milyen stílusban mert a szó fegyver. A többször elmondott, ismételt szó méginkább. És ez a lelkekben okoz sérülést. 90 évvel ezelőtt is így volt, sajnos hamar felejtünk.
"Ezt kéne megértenie az alig 10 milliónak is" Ahhoz hogy megértség, nagyon tájékozottnak, analitikus gondolkodásúnak, jó emberismerőnek kéne lenni. Ha ez így lenne, magyarország lenne a legintelisebb a bolygón :)
Köszönöm, korrekt ember vagy. Nem kell és nem is lehet mindenben egyetérteni. Attól, hogy bizonyos dolgokat másképp látunk, még mindkettőnk lehet jó ember, ezt kellene felfogni a sok gyűlölködő fórumozónak. Téged eddig sem soroltalak közéjük, de ezután a gesztus után már szimpi is lettél.
OROSZ-UKRÁN háború