PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2441
2442
2443

sztanil 2022. 09. 05. 12:01

Előzmény: #21198 szieszta

#21200

Ha így volt, akkor miért nem mondták azt, hogy ezentúl nem veszik át drágábban az áramot? Miért kellett konkrétan megtiltani a szélerőművek építését egy kamu indokkal (élővilág veszélyeztetése)?
Ha a külföldi tőke itt akarja elégetni a pénzét és ennek mellékhatásaként több áram fog rendelkezésre állni akkor amikor kell, akkor azt nem tiltani kell.
Olyan nincs, hogy feleslegesen megtermelt energia. Illetve van: az oroszok által elégetett földgáz.

Törölt felhasználó 2022. 09. 05. 11:45

Előzmény: #21197 szieszta

#21199

Ez nem teljesen így van, az atomreaktork egyrészt leállíthatók, másrészt valamelyest szabályozhatók is. P1-ben van 4 db 500 mW-os blokk, legrosszabb esetben is 500 - 2000 között lehet szabályoznia teljesítményét 500-as ugrásokkal, de ez sem ennyire durva, 250-ig működhet, ha jól emlékszem.

szieszta 2022. 09. 05. 11:44

Előzmény: #21196 sztanil

#21198

Én úgy tudom, hogy ami megépült szélkerék, az volt a támogatás, hogy sokkal drágábban vették meg a megtermelt áramot, ezzel kompenzálva az építési költségeket.
Ezzel párhuzamosan viszont ki kellett építeni más áramtermelő lehetőséget is, mert ha nem fúj a szél, akkor is kell az áram, így duplázva volt a kapacitás-

szieszta 2022. 09. 05. 11:41

Előzmény: #21196 sztanil

#21197

A széllel az a baj, hogy nem mindig fúj. Amikor számonkérik tőlük, hogy most miért nem tudjátok bebiztosítani az energia ellátást, akkor széttárják karjukat....ez van. A szolgáltatás pénzért igénybe vevő meg elvárja, hogy szélcsendben is legyen áram. Az osztrákoknál is úgy van megoldva, ha csendesül a szél, azonnal kapcsolják be a gázerőműveket, meg csúcsra járatják a vizierőműveket.
Az atomot nem lehet ki be kapcsolgatni a szél erőssége szerint.

sztanil 2022. 09. 05. 11:01

Előzmény: #21175 totoro

#21196

A szélerőműveket nem kell támogatni, csak nem kellene tiltani. Korábban is saját pénzből építették a befektetők. Ha annyira nincs szél, akkor miért kockáztatták miatta a saját tőkéjüket.
Példa: https://hu.wikipedia.org/wiki/Kisigm%C3%A1ndi_sz%C3%A9ler%C5%91m%C5%B1
Le kéne már venni a szemellenzőt.

Törölt felhasználó 2022. 09. 05. 10:55

Előzmény: #21186 Shortelek

#21195

Most még igen. Majd a távhő emelés után lesz parasztlázadás 😎

Törölt felhasználó 2022. 09. 05. 10:47

#21194

Gázár egy picit elmászott ma, +30%

Csakegyolvaso 2022. 09. 05. 10:43

Előzmény: #21191 signal2

#21193

Biztos lehetseges mert akkor nem leptek volna meg.

LVN 2022. 09. 05. 10:37

Előzmény: #21191 signal2

#21192

5-6 év minimum. Rossz esetben 7-8. Hamarabb kellett volna gondolkodni, nem elfogadni a ruzzki kenőpénzt. Írtam, ez történelmi bűne sok politikusnak, hogy hagyták kiépülni az orosz energiafüggőséget, majd 2014 után nem gőzerővel kezdték leépíteni. Tisztelet a kivételnek, 1-2 ország felismerte ezt, de a többség nem. Van, aki meg még most sem… Na ki? Pff….

signal2 2022. 09. 05. 10:26

Előzmény: #21190 Csakegyolvaso

#21191

FEltéve, hogy fizikailga lehetséges az átállás, amire te azt írod, hogy "nehéz".

Csakegyolvaso 2022. 09. 05. 10:23

Előzmény: #21189 Shortelek

#21190

Az lesz a vege ugyis plzssz az ukranok visszaveszik a krimet es meg oroszorszsg elveszuti a nagyhatalom statuszat is.Nato erosodott eu levalt egy zsranok orszagrol.Nehez az atallas de viszont megeri.Majd ha oriszorszag eszak korea lesz akkor lesz ott nemulas azoknak akik feszbukon notek fel meg iphonon es sorolhstnam.