2-t ciklús alatt '''közel~50%-ékról felvítéttek 80%-ra az államháztartás HIÁNYÁT SOHA NEM CSINÁL ILYET A FIDESZ Már a 2-t ciklus végén vagyunk jó esetben HOL JELENIK ÍTT MEG 80% Enyje ennye Azt meg végképp nem tudhatod be HIÁNYNAK AHOVA MÉG NEM FIZETTÜNK SEMIT VISSZA!! Gondolok ítt Paks2, na meg a Kina sejemút.. Egyik 30 éves lejáratu másik 20éves úgyis Kina Hitel jóval kissebb!!
na HÁT AKKOR MINEK ÍRTAD AZ ORDAS HIÁNYT!!! Dehát ez TÉNY A BALOLDALON 3X-or Kerestétek meg giga Hitelekért az Világbankot.. nevezzem így.. JA CSAK ISMERKEDNI JÁRTATOK ODA!!!
Hogy lenne máskép majd jön a 25 milliárdos USD-os IMF HITEL!! -na abból Magyország Céget nem igen vesz magának!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Esetleg odaadod a Saját(magyar többségü,HA MÉG EGYÁLTALÁN MARAD ESETLEG A MÁSIK KORMÁNYTÓL) Banknak Ők kiaadják a Népnek Devíza Hitelnek Na ítt a Deviza Hítel... hmmm::))) -na megy ez.. ::))) Na majd kintről, más országtól kérnének HITELT!! Annak nyoma van!! Mire jó az IMF HITEL avagy ""VÉDŐHÁLÓ"" Kaptunk IMF HITELT csinálunk belóle Deviza Hitelt!
Csak mert IMF? . Az mondjuk jellemző, hogy direkt az oroszok szétverő akciója előtti kezdő indőpontot jelöltél ki. Hogy az orosz harcok, Krím elcsatolás hatásait is az IMF kontójára írd. Ez igazán Fideszes hazugság.
Semmi gond, Sorosék nagyon szívesen adnak kölcsön, ha még és még több kell, akkor annyit is adnak, amíg adósságspirálba nem jutunk, de az sem lesz gond, mert akkor nagyon szívesen felvásárolnak tőlünk ezt-azt sza*ért-húg*ért. Azt kellene, hogy elfogadni tőlük a pénzt, aztán nem visszafizetni egyáltalán külön csak nekik. Tudom, hogy ez nemigen menne, körül vannak ők bástyázva jogszabályokkal, szívatni csak nekik szabad a vaksivakond liberális jogkövető államokat, visszaszívatni meg ugyanmár. Dehát a bankok is így gondolkoztak, amikor megtervezték többek közt nekünk is a devizahitelválságot.
A nemrég beidézett honlapról. . Az itt írottakhoz hozzátartozik az is, hogy a honlapot az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete üzemelteti. A bizottságról pedig tudjuk, hogy Magyarországgal szembeni álláspontot képvisel, így igazából nem is várható el tőlük az hogy Magyarország szempontjait hangsúlyozza. . https://ec.europa.eu/hungary/news/20170727_relocation_facts_hu
Összefoglalnám a véleményem, mert sajnos mennem kell. Azzal nem értek egyet, hogy a kormány eldönthetné ki szorul segítségre, és csak azoknak segíthetne, de meg sem próbálják. Egyszerűen megvizsgálni sem hajlandók. . További szép napot mindenkinek.
Valóban le van írva az amit mondtál. . "A Tanács döntése csak a 2017. szeptemberig érkező menedékkérőkre
vonatkozik, és közülük is csak azokra, akikről nagy valószínűséggel
feltételezhető, hogy például háború elől menekülve valóban nemzetközi
védelemre jogosultak." . "A nemzeti hatóságok már az áthelyezés végrehajtása előtt személy
szerint ismernek minden jelöltet, és egyéni biztonsági átvilágítást is
végezhetnek, ami alapján vissza is utasíthatják az adott menekült
befogadását." . Viszont nem én lennék, ha nem lenne egy DE. - Az EU Tanács politikai döntéseket, nem jogszabályokat hoz, tehát így is vegyük figyelembe azt. - Ha a két idézett rész - előzetesen - teljesül akkor mi értelme volna a normális menekültügyi eljárásnak? - Harmadrészről pedig egy tisztességtelen, visszaélési lehetőséggel megtűzdelt helyzetet teremtene az, hogy nekiállnak mazsolázni a menedékkérők közül.
Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet