Topiknyitó: -pny 2018. 01. 11. 16:48

Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet  

"Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76 2018. 01. 13. 19:45
Előzmény: #259  HPeter76
#260
Enyire fenn idítani.. hogy kapol szót tőle...Nem is gondolsz bele...
HPeter76 2018. 01. 13. 19:42
Előzmény: #256  elemes
#259
ha tudatlanságtól nőni lehetne, ülve nyalnád a holdat.
Sokat elgondolkodok mintha nem is egy orsz. élnék!!! -na már meg lett a bánatom mára is..
HPeter76 2018. 01. 13. 19:38
Előzmény: #257  Phylaxa
#258
Látom most téged fogtak be!!! :):)Te mindég ""kimért"" ember voltál...
Azt se tudják mi az..
Phylaxa 2018. 01. 13. 18:08
Előzmény: #256  elemes
#257
Egy dolgot árulj már el légyszíves! De pár embernek leírhatnám ugyanezt! Tehát ha valaki leírja a véleményét, akkor te például miért nem a véleményéhez próbálsz hozzászólni? Olvasd el amit írtam és olvasd el amit te írtál! Értelmezhetetlen a véleményre való reagálásod. 
Ha viszont úgy olvaslak, hogy leírtad rólam és nem a témáról a véleményedet, akkor annyit tudok hozzászólni, hogy engem baromira nem érdekel, hogy te éppen melyik kormányt utálod. :)
elemes
elemes 2018. 01. 13. 18:01
Előzmény: #255  Phylaxa
#256
ha tudatlanságtól nőni lehetne, ülve nyalnád a holdat.
.
bámulatos, hogy ebben a pár mondatban gyakorlatilag csupa dologra alapozod a véleményedet, aminek az égvilágon semmi köze a valósághoz. ha nem fizetett troll lennél, akkor lenne kddvem tanítani -- a hamis információk csapdát rejtenek, mert rövid távon ugyan a biztonság irányába tévedsz, de hosszabb távon pofára esel.
.
akiktől a fizetésedet kapod, elég nagy vagyont halmoztak fel, de neked nincs vagyonod -- te arra támaszkodhatsz majd, hogy helyesen tudsz-e tájékozódni a világban. a hozzád hasonlóak mindig pofára esnek, amikor a tekintélyes vezetőket lecserélik. aki kádár jánosban bízott, a 80-as évek végére igencsak pofára esett, és legtöbbje sosem állt talpra, elszegényedve, megkeseredve vénültek meg. mindenki, aki egy vezetőt istenít, ugyanígy járt a múltban és ugyanígy fog járni a jövőben.
Phylaxa 2018. 01. 13. 16:52
Előzmény: #254  -pny
#255
Én továbbra is tartom magam a véleményemhez és leírom. Tehát soha nem fogok egyetérteni az illegális migránsok szétosztásával, azt továbbra is tagállami hatáskörben kell tartani.
 A másik dolog amit pedig leírtam már sokszor, az a tömeges muszlim betelepítés. Minél többet telepítesz be, annál hamarabb esznek meg reggelire és bontják le a törvényeidet, kultúrádat és történelmedet. Még azt sem mondhatod, hogy nem közlik veled előre, mert elmondják. Az, hogy téged ez nem érdekel, az nem az ő hibájuk. :) 
-pny
-pny 2018. 01. 13. 16:27
Előzmény: #253  Phylaxa
#254
Hol vannak most a riogató dumák, hogy mi lesz a magyarsággal, etnikai homogenitással? Hol marad a para, hogy elveszik a munkahelyeket? Hogy ki tudja, milyen bűnözők, erőszakolók, terroristák? Melyik jobbos háborgott most, hogy felháborító, hogy őket nekünk kell eltartani? Eddig napi szinten ment ezeknek a migráns/menekültellenes szövegeknek a szajkózása, a velük való riogatás. A kormány megadta az alaplózungokat, a szolgák pedig fűtötték a hangulatot. A média 80%-a erről szól 3 éve, Bayer-Lovas-Bencsik mást sem csinál, csak migránsok ellen hergel... Az eredményét pedig látjuk: már napi szinten riasztanak rendőröket turistákra, mert migránsnak nézik őket.
.
Most miért van kuss? Hol van most a gagyi jogi kekeckedés, hogy ők valódi menekültek-e, vagy gazdasági migránsok? Hol van most a kiszúrt kerék, a hőbörgő lakosság, mint a panziósnál, aki önként akart menekülteket befogadni? És hogy az micsoda hazaáruló dolog volt ám... és itt is hogy fröcsögtek, hogy mennyire megérdemelte a kerékkiszúrást, stb. stb. stb... Még Orbán is egyetértett a durva tiltakozással!
.
Erre tessék, Orbánék a bűnözőknek adott állampolgárságon és a kisvárosnyi kötvényes migránson felül még azt is meglépik, ami ellen hőbörögtek 3 éve.
Phylaxa 2018. 01. 13. 16:07
Előzmény: #252  -pny
#253
Továbbra is stop az EU kötelező szétosztására! Aki pedig minket keres direktben, azt ugyanúgy mint évtizedek óta. Nincs ebben semmi új. :)
-pny
-pny 2018. 01. 13. 16:03
Előzmény: #1  -pny
#252
A Fidesz hívek láthatóan még mindig meg vannak zavarodva. A fenséges Orbán még nem adta ki az új útmutatást: most akkor még mindig rettegni kell a migránsoktól és utálni őket, vagy már imádni?
HPeter76 2018. 01. 13. 06:40
Előzmény: #250  HPeter76
#251
(KISEJLIK/KITETSZIK SZERETEM A ROKONÍTOTT SZAVAKAT)
HPeter76 2018. 01. 13. 06:37
Előzmény: #239  _Bekre_Pal_
#250
Jó ez a CÍKK!! Na meg a 444-től nem is gondoltam,ki gndolta volna..:) Kisejlik ebből is a mérhetetlen Önkény!!
Mindenkinek jó reggelt....Kösz P.
-pny
-pny 2018. 01. 13. 01:49
Előzmény: #248  -pny
#249
Ez bizony egy jókora hazudozás. Bizonyítottan.
-pny
-pny 2018. 01. 13. 01:47
Előzmény: #247  Simeone
#248
1. A vita onnan indult, hogy te ezt állítottad:
.
#193 "Simeone ma, 00:05
.
Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be"
.
2. Erre kértem én tőled forrás ennek alátámasztására:
.
#195 “-pny ma, 00:06 előzmény: #193  Simeone
.
Forrás, link? Úgy se lesz, ezt szimplán csak bekamuztad, mindenki tudja.
.
3. Majd erre bekamuztad ezt:
.
#201 "Simeone ma, 00:20
.
Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk."
.
Itt a link, mindenki ellenőrizheti: 
https://forum.portfolio.hu/topics/orbanek-titokban-befogadtak-1300-menekultet/26591?oldal=10
Simeone
Simeone 2018. 01. 13. 01:34
Előzmény: #246  -pny
#247

"1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg)"
.
Most is ugyanazt állítom,mint akkor,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be.
.
"3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20)."
.
Most is ugyanazt állítom,hogy már megtörtént,és ezt egy korábbi kormány nyilatkozatra alapozom.
.
Te viszont még mindig nem válaszoltál, mi alapján tartod hazugságnak,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be? Forrás?
-pny
-pny 2018. 01. 13. 01:33
Előzmény: #245  Simeone
#246
3 hazugság van benne.
.
1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg). Hazugság 1.
.
2. Múlt időben, MEGTÖRTÉNT TÉNYKÉNT leírtad először, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" (óra: 00:05). Hazugság 2.
.
3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20). Hazugság 3.
Simeone
Simeone 2018. 01. 13. 01:29
Előzmény: #244  -pny
#245
Tényleg utoljára:
"Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk."
Ebből azt a következtetést vontam le,hogy: 
"Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be"
Mi ebben a hazugság? Arra még mindig nem válaszoltál mi alapján kamu az állításom? Tudom nem is lesz válasz,inkább egy jó éjt-el elkullogsz.
-pny
-pny 2018. 01. 13. 01:26
Előzmény: #243  Simeone
#244
“Csakhogy ebben nincs semmi hazugság”
.
Fidesz mércével lehet (mondjuk, akkor minek görcsölsz ezen 1 órája?). Emberi mércével: DEHOGYNEM.
Simeone
Simeone 2018. 01. 13. 01:25
Előzmény: #242  -pny
#243
Csakhogy ebben nincs semmi hazugság,de próbáld csak bizonygatni,sok sikert! :)
-pny
-pny 2018. 01. 13. 01:24
Előzmény: #241  Simeone
#242
Így hazudik Simeone (itt visszakereshető mind):
.
#193 "Simeone ma, 00:05
.
Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be"
.
15 perccel (!!) később:
.
#201 "Simeone ma, 00:20
.
Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk."
Simeone
Simeone 2018. 01. 13. 01:21
Előzmény: #240  -pny
#241
Az állításomat igazoltam,te viszont a tiédet még mindig nem.Beszélhetünk nyugodtan róla ki a hiteles így,és ki nem.Jó éjt!

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek