Nemcsak az amcsik zárkóznak be a gazdaságukba, de más országokat is (részben) erre kényszerítenek. Lesz-e 1000%-os vám is? Az 1940-es évek elején senki sem gondolt arra, hogy lesz pl. milliárd bill.pengős pénzcímlet, az 1-es után 21db 0-val.
Többször is megmondta Gyurcsány, hogy aki nála jobban össze tudja fogni az ellenzéket, igazi vezéregyénisége tud lenni Orbán ellenjelöltjeként, az álljon elő, és bizonyítsa. Azóta sem láttunk ilyent. Hajlamos vagyok azt hinni, hogy gazdasági/politikai értelemben ennyi telik az országtól a jelenlegi körülmények között. Sosem voltunk kiugróan jó formában, ha az eu vezető gazdaságaihoz viszonyítjuk magunkat, most ráadásul szem előtt kell tartani a megnehezedett nemzetközi gazdasági környezetet, a németek visszaesését, a világgazdaságban alakuló tömbösödést, a különböző paradigmaváltásokat. Konstruktivizmus kell az ellenzéktől, jobb, újabb utak, irányok mutatása, a kígyó-béka kiáltgatás nem igazán számít annak. Az eu-pénzek hazahozatalával is hiába kecsegtetnek, mert azt az ellenzék kormányzása alatt máris adhatnánk tovább az ukránoknak, hogy méginkább pórul járhassanak.
Húznak ők a saját nadrágszíjukon is, van rá lehetőségük. Mindenesetre még mindig jobb, mint a ballib 2002-2010 közötti tevékenysége, aminek eredményeként 2008-tól a válságkezelés során nemcsak a nadrágszíjakat kellett meghúzni, de sokaknak odalett a munkahelyük is, a felvétetett devizahiteleknek pedig már önmagukban is siralmas törlesztőrészletük lett, a munkanélküliséggel párosítva meg egyenesen kétségbeejtő lett a helyzet.
"Egy idősebb embernek (sokaknak) taszító gondolat olyan helyen tartani a vagyonát, ahol élő emberrel beszélni nem tud. Fél tőle, nem bízik benne." Nem annyira korfüggő, akinek komolyabb pénzei vannak, az is ugyanígy gondolkodik. A fintech lehetőségek/megoldások a fiatal/vagány(kodó) emberek kedvencei. Ők gyakorlatilag próbaalanyok az új fejlesztések területén, amelyik közülük kellően jónak bizonyul, az be lesz emelve a bankok eszköztárába is. A komolyabb bankok időről időre akár komplett ágazatokat vásárolhatnak majd meg fintech cégektől, van/lesz miből.
Milyen rettegésre gondolsz? Sztem teljesen rendben van, ha az ingatlanbuborék nem nő tovább. Az önrészként is felhasználható előre/hiszemre odaadott csok/babaváró-összeg helyett egyféle korlátozott kezességvállalás kellene az állam részéről a bankok felé a fiatal házasok számára, nagyobb ellenőrzés mellett, az nem lenne buborékfújó hatású.
Nem kártyavár az, hanem ingatlanbuborék, és nyugatabbra meg keletebbre tőlünk sincs már lóvé a továbbfújdogálására, kell az az ukránok megtámasztására, és még sokkal több is kéne, ha volna. Ez van, sokan szóltak erről is előre, de hiába. Visszaesnek a lakásárak az orosz-ukrán(nato/eu/usa) konfliktus eredményeként? Sebaj, legalább tényleg nem fog kelleni a nagyvárosokban a csok.
Mi a baj Erdéllyel, Kolozsvárral? Ha annyira tetszik a lej a forinttal szemben, a román politika/gazdaságirányítás a magyarral szemben, nyugodtan oda lehet költözni, még csak nincs is az óperenciás tengeren túl. Fürödj vajban-tejben, fizess érte lejben!
Megértem a tenger sok szenvedésedet a betyártallérunkkal, de szerencsére van rá megoldás, te is pedzegeted rendszeresen. Emigráljál Erdélybe, szép város Kolozsvár, lakjál ott a Szamosnál!
Annyira nem durva, mert alapból egy társaság akkor fizet kisebb arányú osztalékot, ha vannak ötletei az éves nyereségének hatékony befektetésére a társaság (és így a részvényei) értékének növelésére. Türelmetlenebb befektetők persze a nagyobb arányú osztalékot preferálnák, de erre vannak az osztalékrészvények.
