"Megjegyzem, hogy a közbeszerzési eljárást az EU támogatja, és az MSZP-SZDSZ-kormány veztte be az "üvegzseb-törvény" keretében" Ez most azt jelenti, hogy a közbeszerzési eljárás mint olyan, egy nagy tévedés és helytelen?
Egy nyugdíjasnak fontos, milyen országot hagy a gyerekeire és az unokáira. Bár abban igazad lehet, hogy van olyan szülő, aki nem csepegtetett demokráciát abba a gyerekébe, aki képes #6273-at írni. Abban is igazad lehet, hogy te már nem leszel nyugger, de öreg még lehetsz.
Egy nyuggernek tök mindegy mi lesz 10-20 év múlva. Egy-két kivétellel már fentről nézik, hogy mi, fiatalabbak próbálunk a mocsárban úszni. Ezért se szabadna hagyni a nyuggereket szavazni. Gondozzák csak a kertet, meg vigyázzanak az unokákra a maradék idejükben.
"Magyarország uniós forrásfelhasználása hatékony, és az egyik legtranszparensebb ország az EU-s források felhasználása vonatkozásába." Szólok, hogy a direkt propagandát törölni fogom. Külön mélységet ad ezen kijelentésednek az, hogy azt sejteted mintha ezt a TI mondaná.
De idézhetek a kormány 2013-as migrációs stratégiájából is. Érdemes végigolvasni, majd mellé tenni, hogy ezt miként is valósította meg ez a hanta-banda. "támogatja a legális migráció minden formáját, jogi eszközei révén lehetőséget
biztosít a huzamos idejű tartózkodásra, a letelepedésre, a magyar állampolgárság
megszerzésére" " eleget tesz menekültügyi nemzetközi és európai uniós kötelezettségeinek, a
menedéket kérelmezők számára a nemzetközi és a hazai normákban előírt védelmet
biztosítja" "elősegíti a huzamosan Magyarországon tartózkodó külföldiek: legális
migránsok és nemzetközi védelmet élvezők társadalmi beilleszkedését" "hathatós segítséget kíván
nyújtani a hontalanok számára, önálló, magas szintű védelmet kínáló jogállással" "hatékony kommunikációval elősegíti, hogy a társadalom tagjai hiteles
információhoz jussanak a migrációs folyamatokról, és ezáltal csökkenjenek az e
folyamathoz kapcsolódó előítéletek" "Bár továbbra is fontos a magyar munkaerő védelmét biztosítani, hazánk gazdaság és
munkaerőpiaci igényeit alapul véve, ugyanakkor különös tekintettel a magyar munkaerő
egyes szektorokban fokozottabban jelentkező kivándorlására, szükséges a további migráns
munkaerő fogadása" "A hazánkat tartózkodási helyükként választó harmadik országbeli állampolgárok nagy
hányada továbbra is családtagjaival együtt érkezik majd. A családegyesítés elé továbbra sem
indokolt jelentős akadályokat gördíteni, mivel az hozzájárul az adott migráns sikeres
integrációjához" "Érdekünk Magyarország területén tartani azon harmadik országbeli állampolgárokat és
családtagjaikat, akik már sikeresen integrálódtak a magyar társadalomba és itt egzisztenciát
teremtettek, így a jövőben is szükség lesz a nemzeti letelepedési engedély megszerzése
lehetőségének kedvező feltételek során történő biztosítására. Ugyanakkor indokolt
megvizsgálni, hogyan tudja Magyarország hasznosítani a körkörös migrációban rejlő
lehetőségeket azon harmadik országbeli állampolgárok ösztönzésével," "arra is törekedni kell, hogy az itt
letelepedő külföldiek nemcsak Magyarország, hanem az Európai Unió hasznos lakosai
legyenek, elősegítve, hogy az uniós tagságból fakadó előnyökkel minél nagyobb mértékben
élni tudjanak" "Proaktív médiamegjelenés (információs
kampányok) csökkenti a társadalmi
előítéleteket" "Fontos továbbá a tájékoztató anyagok kidolgozása és
terjesztése, a harmadik országbeli állampolgárok és a befogadó társadalom tagjait
egyaránt megszólító kulturális és társadalmi események szervezése, a médiában
dolgozó személyek migráns-specifikus képzése, valamint a média eszközeinek
igénybe vételével információs kampányok lebonyolítása." "Befogadó ország képének kialakítása, megerősítése."
A jogállamisági mechanizmus nem erről szól! Van ugyan ilyen is benne, de Magyarország uniós forrásfelhasználása hatékony, és az egyik legtranszparensebb ország az EU-s források felhasználása vonatkozásába. Nagy Gabriella, az Transparency International közpénzügyi programvezetője szerint „Az unió által adott pénzeket általában közbeszerzés útján költik el. Ez a legkockázatosabb szakasz a korrupció szempontjából”. Megjegyzem, hogy a közbeszerzési eljárást az EU támogatja, és az MSZP-SZDSZ-kormány veztte be az "üvegzseb-törvény" keretében. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 26. és 34. cikke,
53. cikkének (1) bekezdése, valamint 56., 57., 62. és 114. cikke)Most akkooooo mi van? https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/34/kozbeszerzesi-szerzodesek
Közben elfogadták ezt: https://www.europarl.europa.eu/news/hu/headlines/eu-affairs/20201001STO88311/jogallamisag-uj-mechanizmus-az-eu-s-penzek-es-ertekek-vedelmeert Apropó, érdemes szemzgetni a FIDESZ 2009-es EP programjából. Mit szólsz ehhez?: "nincs ilyen szoros kontroll az országok felett.
Ennek oka leginkább abban keresendô, hogy az unió intézményei félnek beavatkozni egy-egy kormány belügyeibe. A Fidesznek ugyanakkor meggyôzôdése,
hogy közös értékeink és elveink érvényre juttatását nem lehet mérlegelés
tárgyává tenni. Fel kell tehát ruházni az Európai Uniót olyan eszközökkel, hogy
tagjait folyamatosan az értékek képviseletére és az alapelvek betartására
késztesse; enélkül nincs erôs Európa. Az uniónak rendelkeznie kell emberi és
kisebbségi jogi védelmi rendszerrel. Ellentmondás, ha elvárjuk az uniótól, hogy
vegye rá a normakövetésre a tagállamok kormányait, de vonakodunk attól, hogy
ehhez a szuverenitásunkat esetleg csorbító felhatalmazást adjunk." Csak szólóok, sokadszorra: a fidesz össze-vissza hazudozik. A lényeg számára, hogy a hatalmát betonozza, és sok pénzt nyúljon le. Ezért képesek bármit és annak az ellenkezőjét is nagy pofával kiabálni.
"Lisszaboni Szerződés és az EU működéséről szóló szerződés szerint a belpolitika a tagállamok saját, belső ügye, amiben uniós szupranacionális kompetencia nincs és nem is lehet)"
az eu-s pénzek lenyúlása nem belpolitikai kérdés, tiborc nem is reklamált a világítási projektre kapott eu-s pénzek visszafizetése miatt.
Szerintem inadekvát ebben az esetben a "hibás" szót használni. Az uniós források alanyi jogos járnának, mivel az alapokmányok (Lisszaboni Szerződés és az EU működéséről szóló szerződés szerint a belpolitika a tagállamok saját, belső ügye, amiben uniós szupranacionális kompetencia nincs és nem is lehet) szerint semmilyen politikai feltételhez nem lehet kötni az ilyen jellegű támogatásokat. Ennek ellenére az Unió intézményeinek és magyarellenes képviselőinek nyomására kreáltak egy jogállamisági mechanizmust, amivel akadályozzák a források nyújtását Magyarország részére. Ez az EU-s tagállamok/nagyhatalmak és az őket vakon követő kisebb tagállamok politika nyomása, ami felülírja az alapokmányokat és az EU működéséről szóló szerződést, de jelenleg még nincs, aki ezt megakadályozná. De a következő EP választások talán majd túllépnek ezen.
"Lengyelország szerdán jelezte: nem járulnak hozzá annak a megállapodásnak az elfogadásához, amely tartalmazná a Magyarországnak járó, befagyasztott uniós forrásokról, valamint a helyreállítási alap pénzeiről szóló megegyezést is. A kompromisszumra azért lenne nagyon nagy szükség, mert idén év végéig a helyreállítási alapról mindenképp kellene egy megegyezés.A hét elején még úgy állt a helyzet, hogy Magyarország uniós forrásainak kérdése (valamint a globális minimumadó és az Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós segély témaköre is) nyugvópontra jutott egy megegyezéssel. Felgyorsultak a folyamatok hétfő este Brüsszelben.Most elképzelhető, hogy ez az egész alku borul. A minap ugyanis kezdetét vette az uniós állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács ülése, és a tagállamok vezetőinek még szerdán jóvá kellett volna hagyniuk ezt a kompromisszumot. Ez azonban nem történt meg, ugyanis LENGYELORSZÁG JELEZTE: NEM HAJLANDÓAK JÓVÁHAGYNI A CSOMAGOT. "
úgy látszik, hogy a lengyeleket nem érdekli, hogy mi lesz a ner tolvajoknak szánt eu-s pénzekkel.
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető