Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2025. 01. 20. 12:14
#158640
NER már gyógyíthatatlan. Ilyenkor a palliatív kezelés szükséges.
Az emberek méltóságának megőrzése, a tünetek kezelése.
.
Kollegánk az gyógyításban is jeles! :)
Az alapbetegséget nem tudja megkülönböztetni a szövődményektől. 
bronz 2025. 01. 20. 12:13
#158639
Szegény felcsúti kommunista már megint gyógyszerre ivott. 
dexter 2025. 01. 20. 12:13
Előzmény: #158613  signal2
#158638

"azaz a semmiböl lesz vagyon."
 
Már miért lenne semmiből? A sok idióta önként adja oda neki a megtakarítását, hogy az végül trump kezében koncentrálódjon.
Ez sajnos nem trumpról szól. Trump "csak" kihasználja sok egybites agyhalott kapzsiságát és ostobaságát.
geza77
geza77 2025. 01. 20. 12:11
Előzmény: #158635  dexter
#158637
de még csak a covidnál is!   És nincs ellen szérum! Bár van pár vakbirka aki immunis rá!  Ha nekik felé rogyaszt a tányérjuknak a csüngőhasú varánusz és rárak egy brióst, ők annak is örülnek! Még a tányért is tisztára nyalják.
sityaki 2025. 01. 20. 12:10
Előzmény: #158621  krida
#158636
"ha végiggondolod rájössz hogy üres okoskodás" Príma, hogy lehalább te végiggondoltad.
dexter 2025. 01. 20. 12:05
Előzmény: #158573  geza77
#158635

Már 3M környékén jár Majka új dalának megtekintés száma.
Gyorsabban terjed, mint az influenza.
sityaki 2025. 01. 20. 12:03
Előzmény: #158631  ________
#158634
Jól illusztrálja a régi bölcsességet: Bolond lukból bolond szél fúj.
Peterbond 2025. 01. 20. 12:03
Előzmény: #158631  ________
#158633
A bekeparti aki csakis haborus retorikaban tudd beszelni. "Elfoglalas" "tamadas" "harc" "hadmuvelet".
.
Az meg hogy batran beszel a liberalis demokracia vegerol es az autokraciak eloretoreserol mint pozitivum sot kovetendo pelda egeszen felelmetes. Persze kridanak tetszeni fog. Leirja otszor hogy woke es 3 szor hogy kereszteny oszt jovan. Felole johet barmilyen rezsim csak mobdogassak neki hogy normalitas.
bigyula 2025. 01. 20. 11:58
Előzmény: #158631  ________
#158632
Évek óta foglalja el "prüsszelt", de eddig csak pozíciókat vesztett. Most már az EU-ban kb. súlytalan. Amit az előző év második félévében művelt, mint az EU soros elnöksége, az gyalázatat.
________
________ 2025. 01. 20. 11:55
Előzmény: #158630  bigyula
#158631
bigyula 2025. 01. 20. 11:49
Előzmény: #158627  Peterbond
#158630
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Mindössze arra akartam felhívni a figyelmét, hogy amit hülyeségnek tart, pont azt csinálja szeretett és propagált kúrmánya. Hátha elgondolkodik rajta.
Peterbond 2025. 01. 20. 11:46
Előzmény: #158628  krida
#158629
Az evolucionak SEMMI koze a vilag keletkezesehez. Az teljesen mas tudomanyos ag. Nem is abbol vezetik le. Pont ezert nem szeretem a vak hivoket mert azert tudomanyellenesek mert a vallasi hituknek a tenyek ellent mondanak es ezert meg kell kerdojelezniuk minden tudomanyos eredmenyt. De azt nem tudjak maskent csak azok felreertelmezesevel es utana a felreertelmezett dolog lehulyezesevel.
.
Ezert kerdeztem hogy miben hiszel. A 6000 eves Foldben-e hogy tudjam mennyire erdemes itt koptatnom a billentyuzetet.
.
De latom semennyire. Kulonosen amikor "popularis" kozgazdasagtanrol beszelsz.
.
Ha mar megkerdezhetem mi a vegzettseged? Mit tanultal? Ha mar ennyire a mai tudomanyos vilag felett allsz mind biologiaban mind kozgazdasagtanban.
krida
krida 2025. 01. 20. 11:32
Előzmény: #158625  Peterbond
#158628

Az egészségügyből vett példádnál maradva a különbség a jelenleg populáris közgazdaságtan, amit szemmel láthatólag te is képviselsz, és az én mondandóm között az, hogy te a tüneti kezelésben hiszel, én pedig a betegség kezelésében. Tünet: a gyengülő fogyasztás negatív hatással van a gazdaság teljesítményére. Kezelés: segítsünk rá hitellel, az majd megoldja.
Az evolúció azért jó párhuzam ehhez, mert ott is a jelenleg megfigyelhető változásokból felépítenek egy hülyeséget, s máris megmagyarázták a világmindenség keletkezését, az élet keletkezését, az ember keletkezését, mindent az égvilágon. Lol.
Peterbond 2025. 01. 20. 11:20
Előzmény: #158623  bigyula
#158627
Konyorgom ne taplaljuk mar a hulyeseget. Az o allitasa kb ez:
.
A gyogyszerek nem segitenek. Mert ha tul sok antibiotikumot hasznalunk arra immunisak lesznek a bakteriumok. Ergo a gyogyszerek ugy hulyeseg ahogy van.
.
Erre ne mondjuk mar hogy ertelmes megallapitas. Egy reszeredmenybol von le teves kovetkeztetest az egeszre.
.
A gazdasagi novekedeshez kell a fogyasztas. Az hogy ez nem lehet CSAK hitelezesen alapulo novekedes. Pontosabban lehet csak egeszsegtelen es kovetkezmenyei lesznek igaz, de ettol meg az alap allitas marad.
.
Az edzes izmot epit. A szteroidokkal telepumpalt test is izmot epit. Kurva egeszsegtelen es kovetkezmenyei vannak de ettol meg igaz. Es nem az edzes lesz az egeszsegtelen e miatt.
Schmidt
Schmidt 2025. 01. 20. 11:16
Előzmény: #158621  krida
#158626
Egy aspektusbol szemled a dolgot. Holott ez sokkal osszetebb. Es akkor te allitod rolunk, hogy mi nem latjuk az osszefuggeseket. Inkabb keress egy olyan orszagot, amely adottsagaiban osszehasonlithato a mienkkel.
Norvegia nem az az orszag.
Peterbond 2025. 01. 20. 11:12
Előzmény: #158621  krida
#158625
"Van egy ország, amely évről évre jelentős államháztartási pluszt produkál, és ez az egyetlen ilyen ország a világon. Stabil, nagyon jól áll anyagilag, mégis hatalmas adó sújt mindent. Ez Norvégia (norvég barátaim elmondták, hogy még egy autó is jóval drágább ott, mint nálunk, a nagy adók miatt). Az olaj miatt hatalmas bevételeik vannak, ám úgy döntöttek, hogy nem Dubai mintára kezdenek megalomán építkezésekbe, hanem a bevételt befektetik. És ezt tették: az állami alapnak világszerte vannak egyre nagyobb befektetései, és ezekből mára már az államnak akkora bevételei vannak, hogy évről évre hatalmas plusza van az államháztartásnak. Hitel nélkül, stabil és bámulatos növekedés. Úgy, hogy a fogyasztás jelentősen meg van adóztatva abban az országban."
.
Egy feligazsagbol megint hulyeseget vezettel le. Norvegiaban a benzines autok vannak agyon adoztatva nem a fogyasztas altalanosan. Pont azert mert az elektromos autozast erositenek. Es igen a norvegok nagyon okosan befektetik az olaj es gazbol szarmazo vagyonukat. De ennek semmi koze ahhoz amit mondtal.
.
1. A gazdasagi termelest igenis elenkiti a fogyasztas es annak visszafogasa gyengiti. Ettol persze tud menni egy gazdasag pl ha export orientalt ( lasd kina ) ahol a belso fogyasztas alacsony. Es termeszetesen vannak hullamok es azok hatnak egymasra. Kissebb termeles kevesebb szetoszthato jovedelem kevesebb ber kevesebb fogyasztas es ebbol kevesebb termeles. Forditva szinten.
.
Az egeszseges novekedes alapja a hatekonysag novekedese. Azaz emberek tobbet jobban tudnak eloallitani es igy magasabb bert kapni es abbol tobb es jobb dolgokat venni.
.
A hitelek amirol te beszelsz csak EGY modja a fogyasztas serkentesenek es vele a gazdasag novelesenek ( nem mellesleg hitel kell maganak a gazdasagi tarsasagoknak is pl beruhazasra ami a termelest novelheti ). A hitel nem ordogtol valo de igen a tulzasba vitt hitel ha nem tarsul hatekonysag novelessel nem termeli ki a koltseget es igy nem lehet visszafizetni. De ettol meg az alap allitas miszerint a fogyasztas ( jelen esetben egy orszag belso fogyasztasa ) novekedes igenis noveli a gazdasagot es visszafolytasa csokkenti.
.
Egy egeszseges es modern orszag egyebkent pont akkor stabil ha eros belso fogyasztasra epul a gazdasaga. A ciklikussagra meg nem veletlenul talaltak ki hogy a kormanyok prociklikussan cselekedjenek. Azaz csokkeneskor koltekezzenek jobban segitve a gyorsabb kilabalast illetve enyhitve a visszaesest. Novekedeskor meg inkabb visszafogjanak es tartalekot kepezzenek illetve hagyjak a gazdasagot noni es nem tulfuteni.
SeldonKuper 2025. 01. 20. 11:04
Előzmény: #158614  maxwax
#158624
Lehet, hogy itt mindenkinek ilyen  jó a közlése, a közösség felé? Akkor is szarkasztikus.
A statisztikám js!
bigyula 2025. 01. 20. 11:03
Előzmény: #158621  krida
#158623
"Az elképzelés, miszerint a gazdasági növekedés hajtóereje a fogyasztás, hasonló ahhoz, hogy ha a lakosságot hitelekbe kergetjük, akkor ezzel növeljük a fogyasztást és növekedik a gazdaság. Szépen hangzik, de hülyeség úgy ahogy van."
.
Végre egy értelmes megállapítás! Viszont Nagy Marci pont ezt csinálja erre próbálja rávenni az embereket: költsék el a (nyugdíj)megtakarításaikat, sőt, vegyenek fel minél több hitelt (ingatlanhoz általában kell). Élje fel mindenki a jövőjét/biztonságát, hogy a fityesz jobb számokat tudjon felmutatni.
Peterbond 2025. 01. 20. 11:00
Előzmény: #158621  krida
#158622
"Nos, visszatérve a közgazdaságtanra. Az elképzelés, miszerint a gazdasági növekedés hajtóereje a fogyasztás, hasonló ahhoz, hogy ha a lakosságot hitelekbe kergetjük, akkor ezzel növeljük a fogyasztást és növekedik a gazdaság. Szépen hangzik, de hülyeség úgy ahogy van."
.
Latod ezert kerdeztem :). Nem erted amirol beszelsz ezert vitatkozol szalmababukkal es jelentesz ki hulyesegeket. Pont mint az evolucioval. Koszonom szepen.
.
Apropo csak hogy tudjam mennyire mely ez a tudasod. Segitenel kerlek hogy a Fold kb milyen oreg? Par ezer eves vagy par ezer millio eves?
krida
krida 2025. 01. 20. 10:54
Előzmény: #158615  Peterbond
#158621

Cikis, hogy lejárattad szépen magad, igaz? :)
Az, hogy az evót valaki nemcsak elfogadja, de fanatikus módon hisz benne, önmagáért beszél. Mert a királyon nincs is semmi. És ha valaki elmondja ezt, míg mások a király ruhájában "gyönyörködnk", akkor az épp azt teszi, mint a kommunizmusban: elmondja hülyeség amiben hisztek. Ha elolvasod Marx-tól a Tőkét, azt találod, hogy mond értelmes leírásokat, el lehet benne mélyülni, ám ha végiggondolod rájössz hogy üres okoskodás. Hogy mennyire veszélyes tud lenni az ilyen üres okoskodás, arról a XX. sz. tud beszélni.
Nos, visszatérve a közgazdaságtanra. Az elképzelés, miszerint a gazdasági növekedés hajtóereje a fogyasztás, hasonló ahhoz, hogy ha a lakosságot hitelekbe kergetjük, akkor ezzel növeljük a fogyasztást és növekedik a gazdaság. Szépen hangzik, de hülyeség úgy ahogy van. A gazdaságban ugyanis egyébként is vannak hullámok (valaki kitalálja, hogy lakásokat kell építeni, mert nagyon megéri. Mások is ráharapnak, meglátják benne a pénzt, egyre többen csinálják, míg túlkinálat alakul ki, s így aztán lesznek a befektetők között akik csődbe mennek, tehát a felfutás után egy lejtmenet jön). Az, hogy egy hitelezés, vagy a fogyasztás növekedése a pénzügyi környezet mesterséges megváltoztatása miatt, növeli a gazdaságot csak maximum ideiglenes és rövidéletű lehet. Ha a megtakarítás az első, valóban ideiglenesen negatív hatással lehet a gazdaság növekedésére rövidtávon, ám a hosszútávú stabil emelkedés előszobája ez. Ha valakinek nincsenek hiteljei, viszont vannak komoly megtakarításai, befektetései, akkor előbb-utóbb a fogyasztása is növekedni fog, stabilan.
Van egy ország, amely évről évre jelentős államháztartási pluszt produkál, és ez az egyetlen ilyen ország a világon. Stabil, nagyon jól áll anyagilag, mégis hatalmas adó sújt mindent. Ez Norvégia (norvég barátaim elmondták, hogy még egy autó is jóval drágább ott, mint nálunk, a nagy adók miatt). Az olaj miatt hatalmas bevételeik vannak, ám úgy döntöttek, hogy nem Dubai mintára kezdenek megalomán építkezésekbe, hanem a bevételt befektetik. És ezt tették: az állami alapnak világszerte vannak egyre nagyobb befektetései, és ezekből mára már az államnak akkora bevételei vannak, hogy évről évre hatalmas plusza van az államháztartásnak. Hitel nélkül, stabil és bámulatos növekedés. Úgy, hogy a fogyasztás jelentősen meg van adóztatva abban az országban.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek