Ennek figyelembevételével érdemes értékelni, hogy az M3, a Lánchid és a Blaha kivitelezését a szerződés szerinti eredeti költségkereten belül végezték.
"Olyat tett az Egyesült Államok az Orbán-kormánnyal, amire még nem volt példa . James E. Risch republikánus szenátor, az amerikai szenátus Külügyi Bizottságának vezetője blokkolt egy 735 millió dollár összértékű magyar fegyverbeszerzést. Egyben azt is közölte, addig nem hagyják jóvá az ügyletet, amíg Magyarország nem hagyja jóvá Svédország NATO-csatlakozását. A szenátor közléséből derült ki az is, hogy Magyarország megvásárolná az ukrajnai háború egyik legsikeresebb eszközét."
Sehmet! Erről mi a véleményed (már ha van)? . "Hiába csúszik a Citadella felújítása, NER-es vállalkozó nem járhat rosszul.Csúszásban van a Citadella-projekt, 2023 helyett várhatóan 2025-re fejeződik be a felújítás. A Népszava vette észre, hogy egy múlt héten megszavazott salátatörvényben ehhez igazították a munkálatokhoz szükséges közterület-foglalás végét. Ez azért fontos, hogy a munkákat végző NER-es építőipari cégek - a ZÁÉV Építőipari Zrt. (Mészáros Lőrinc) és a Market Építő Zrt. (Garancsi István) - ne járjanak rosszul, vagyis a keretmegállapodásban szereplő költségvetést minden évben automatikusan hozzáigazítják az éves inflációhoz." . Konkrétan az a kérdés, hogy normális-e, hogy egy vállakozó elvállal valamit, majd azért, hogy ne bukjon, a kúrmány/az Országgyűlés közpénzből többet ad neki? Ez ugye nulla kockázatú vállalkozás az adófizetők rovására...
Sokkal többet tudok az ügyről, mint azt te (gondolnád), de a forrásomat nem adhatom ki. Morálisan vitatható, azonban jogilag nem minősíthető bűncselekménynek, nem meríti ki egyik bűncselekmény törvényi tényállását sem, vagyis a tényállás elemeit, elsősorban a jogellenességet, és ha ez nincs, akkor már hiába keresed a jogellenesség által okozott, azzal okozati összefüggésben lévő kárt. Külön persze igaz, elképzelhető, hogy tudott róla és ez miatt vásárlásba kezdett, de ez miért lenne jogellenes? Ennek hiánya miatt pedig nincs bűncselekmény. Szóval jogásznak képzeled magad. :) No igen, Magyarországon ezzel 9,7 millió ember így van! :) A legtöbben otthon már el is készítik az ítélet rendelkező részét. :) Szerencsére ez már nem úgy megy, mint Apró elvtárs idején. :)
Ne játszd már el az elsőbálozót! Az elővásárlási jogról jogszerű volt a lemondás, az eladás ugyan szabálytalan volt, de a két aktust összemosva már kisebb hazugság a NNI megállapítása. Az egyszeri győri fidess okosoknak így már nem szúrja ki a szemét a hűtlen kezelés. A polgárok megnyugodhatnak, Borkai visszaülhet a polgármesteri székbe, a németek is megszívatva mert kicsit drágábban vették a földet ...stb.
Nézd meg Wittinghoffot! Prostibotránya ellenére simán megválasztották Budaőrs polgármesterévé. Lassan ez már mainstream morális irány lesz, akárcsak az LMBTQ és az olyanok magatartása, mint az iskolai ped. asszisztensé. Ezzel úgy látszik, választást is lehet nyerni. Mi, heterók pedig jobb, ha meghúzzuk magunkat. Tempora mutantur .............. ! De mi nem!
Ahogyan győri ismerőseimtől hallottam, ő mindenről tudott. :) Kérdés, hogy lehet-e bizonyítani. Olyan tényállás nincs a büntetőjogban, hogy ha valaki informálisan tudomást szerez valamiről, és azt üzleti céljaira felhasználja, az bűncselekmény lenne. Persze, ez morálisan erősen vitatható - finoman fogalmazva. Állítólag ő az egész győri történetnek a központi figurája, ő szervezett meg mindent - a háttérből. És állítólag kettős játékot játszik.
Reálisan belegondolva KórBán és holdudvar régen megrajzolt terveibe! Rettentően
megszedni magukat ükunokat távon, magukra iratni aminek van értéke,
csak annyit számit a nép, hogy ezt valahogy kibirja. Na utána simán
lemondanak, erősen hivatkozva hazudozással a vezetésük akadályozására,
stb. Leszegényedett ország, és lekosság mehet másik országvezetésnek,
bruhahahah kisérettel.
Ebben az ügyben erkölcsileg 1 kérdés van, függetlenül attól, hogy mi bűncselekmény, és mi nem. Rákosfalvy tudott-e arról, hogy az önkomrányzat tárgyal az Audival a kérdéses földekre vagy sem. Ha tudott, akkor egyértelműen visszaélt a birtokában lévő infromációval, és megkérosította a az eladókat.
"mi ez az egész?" - kampány, effektív hatása nincs azon kívül, hogy felszínen tartja a témát. Nyilván nem tudják ahhoz kötni, és ezt ők is tudják, de így többet beszélnek róla mindkét oldalon. Egyébként az oktatásra szánt pénzek az EFOP+ programban vannak, amelyek nem a jogállamisági eljárás miatt nem jönnek, ott egyszerűen nem sikerült még meágllapodni a Bizottsággal. Ahogy az RRF pénzekre sem. A jogállamisági eljárás "csak" a kohéziós pénzeket blokkolja.
"EURÓPÁVAL KÖZÖSEN A MAGYAR OKTATÁSÉRT Donáth Anna indítvánnyal fordul az Európai Bizottsághoz, hogy az EU-s pénzek kifizetéséért cserébe várják el a magyar kormánytól a magyar oktatás átfogó reformját. ÍRD ALÁ DONÁTH ANNA INDÍTVÁNYÁT!" . Az EU-s pénzek kifizetéséért cserébe(!), várják el ?! Hol élnek a momentumosok? Avagy mi ez az egész?
"Az NNI megállapítása
szerint jogszerű volt az az értékesítés, amely során az önkormányzat az
elővásárlási jogáról lemondva eladta tulajdonrészét az ügyvéd cégének." Ezt nem egészen értem. Ha az elővásárlási jogáról lemond valaki, az azt jelenti, hogy nem lép egy másik vevő helyében ugyanazokkal a feltételekkel, amit a másik vevővel kötött szerződés tartalmaz, nem pedig azt , hogy "eladja a tulajdonrészét". Persze, biztosan volt tulajdonrésze is, mivel különben - hacsak nem volt külön megállapodás - jogszabály alapján elővásárlási jog nem illette volna meg. De azért óva intenék mindenkit, hogy a bíróság helyett önmaga kezdjen el ítélkezni, mert akkor visszajönnek a szocializmus koncepciós perei, ahol az ítélet már azelőtt megvolt, hogy a tényállás felderítésre került volna. Nullum crimen sine lege és nulla poena sine lege elvek! . http://ugyeszseg.hu/az-unios-ugyeszek-szervezete-alelnokeve-valasztotta-dr-polt-peter-legfobb-ugyeszt-fotokkal-a-legfobb-ugyeszseg-sajtokozlemenye/
"Donald Trump volt amerikai elnököt kedden őrizetbe vették egy miami bíróságon, hogy szembenézzen a büntetőjogi vádakkal, amelyek szerint hivatalából való távozásakor törvénytelenül tartott meg nemzetbiztonsági dokumentumokat, és hazudott azoknak a tisztviselőknek, akik ezeket vissza akarták szerezni" . Szorul a hurok...
„Mivel a cselekmény nem bűncselekmény”, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI)
megszüntette azt az eljárást, amit többek között Hadházy Ákos
feljelentése nyomán folytatott nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen
kezelés, pénzmosás és hivatali visszaélés gyanúja miatt ismeretlen
tettes ellen. A nyomozás megszüntetéséről szóló határozatot Hadházy Ákos
a Telexnek is elküldte.A feljelentés alapján azt vizsgálták,
hogy történt-e bűncselekmény akkor, amikor a győri önkormányzat volt
ügyvédje elkezdte felvásárolni a győri Audi-gyár közelében lévő
földeket, amiket aztán Borkai Zsolt vezetése alatt az önkormányzat
szántóból ipari fejlesztési területté alakított. Az NNI megállapítása
szerint jogszerű volt az az értékesítés, amely során az önkormányzat az
elővásárlási jogáról lemondva eladta tulajdonrészét az ügyvéd cégének. A határozatban szerepel az is, hogy az ügylet lezárása után Borkai
Zsolt fia állást kapott az ügyvéd egyik cégénél, itt az NNI vizsgálta
azt is, hogy történt-e bűncselekmény, de azt állapították meg, hogy
annak ellenére, hogy a volt polgármester fia havi egymilliós fizetést
vett fel a gazdasági tevékenységet nem folytató cégtől, a vállalkozás az
alapítótól kapott kölcsönt és az eszközállománya értékesítéséből
származó bevételeket élte fel, ezért nem lehet hűtlen kezelésről
beszélni. Ez a cég ugyan egy fillér hasznot sem termelt, Borkai fia havi
egymilliós fizetést kapott az ügyvéd érdekeltségéből.Azt a
rendőrség is elismerte, hogy a cég gazdasági tevékenységet nem
folytatott, ám a vállalkozás az alapítótól kapott kölcsönt és az
eszközállománya értékesítéséből származó bevételeket élte fel, ezért a
rendőrség szerint nem lehet hűtlen kezelésről beszélni" Törvényesített korrupció... Mi volt a cégnél a beosztása és mi volt a produktum, ami alapján a fia a piaci bér sokszorosát kapta?
"Nem tudta megmondani Rétvári Bence, hogy hány magyarországi óvodáson végeztek nemátalakító műtétet az elmúlt 5 évben" . Pontosabban nem vállalta be, hogy kimondja, hogy nulla, mert lebuktatta volna az elmúlt évek hazug propagandáját, és törvénykezését.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!