PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3204
3205
3206

Ingarian 2022. 12. 18. 13:05

Előzmény: #91237 Sehmet

#91240

Te pedig nyertél a családodnak és a barátaidnak egy 45-46 % körüli élelmiszer inflációt, kettős deficitet, 25% körüli nyugdíjasinflációt, magas államháztartási hiányt, 410 Ft körül EUR-t. Csak gratulálni tudok, fogadd őszinte elismerésemet. Mindannyian nyertünk. Most jó magyarnak lenni, amikor a románok kanyarban előznek.

Ingarian 2022. 12. 18. 12:50

Előzmény: #91235 badsector1

#91239

Csak jelzem, az egész nyugati civilizáció gerontokráciát épít, ez lesz a társadalmunk veszte.

Sehmet 2022. 12. 18. 12:45

Előzmény: #91234 badsector1

#91238

Csak úgy, mellékesen megjegyzem, nincs olyan, hogy "kisdoktori" és "nagydoktori". Persze, szerintem Neked mindegy. :) A PhD is quasi "kisdoktori", csak a név elé és után oda lehet biggyeszteni a PhD-t. :)
De most megint belefutottál valamibe! Ezen az oldalon többször hivatkoztak a bérek, jövedelmek, nyugdíjak nagyságára, hogy mi "el vagyunk maradva". Az imbolygó, kígyóbűvölő prímszámprofesszor pedig azt mondta, hogy nálunk jobb a vásárlóerő-paritása ezeknek. Hoppá!

Sehmet 2022. 12. 18. 12:40

Előzmény: #91235 badsector1

#91237

Ezért (is) vesztettetek! Nem kicsit! Megjegyzem azért azt is, hogy az Általad preferált politikai oldal folyamatosan azt szajkózza, hogy mennyivel magasabbak lennének a nyugdíjak, hogy 2010-tűl a svájci indexálás alapján emelnék azokat. Egyszer így, egyszer úgy? Kettősbeszéd? A racionalizmust és a következetességet legyőzi a napi politika pragmatizmus? Hát az sem az erős oldalatok! :)

Karvalytokes 2022. 12. 18. 12:32

Előzmény: #91234 badsector1

#91236

Bezzegszlovákiában fele annyi a nyugdij mint nálunk magasabb árszinvonal mellett??Nahát!!:)))Hogy mik vannak!!!:)))))

badsector1 2022. 12. 18. 12:23

Előzmény: #91227 Sehmet

#91235

"El lehet menni"? (Feri)"

viktor gerontokráciát épít, a nyugdíjasok felélik az ország jövőjét, a fiatalok meg lassan de biztosan rájönnek, pl az ő oktatásuk szétverésén keresztül, hogy ebben az országban nincs jövőjük.

badsector1 2022. 12. 18. 12:18

Előzmény: #91227 Sehmet

#91234

A kisdoktorid is kevés ahhoz, hogy felfogd, feri olyat nem mondott a zembereknek, hogy el lehet innen menni.
Az igaz, hogy a feri szövegének megértéséhez kell legalább egy középiskolai szintű szövegértési kompetencia.
Gyakorlásként itt az eredeti szöveg :))
„Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”

Madeinhungary 2022. 12. 18. 12:10

Előzmény: #91231 Sehmet

#91233

Húhaa, micsoda elme írogat ide, emberek! Még a végén elszégyellem magam és elvonulok a sarokba 😆

Ingarian 2022. 12. 18. 11:55

Előzmény: #91226 Sehmet

#91232

Fidesznek van? Nem úgy tűnik. Populista argentin jellegű gazdaságpolitika, 2001-ben és 2020-ban is csődbe mentek. Remélem legalább ma nyernek.

Sehmet 2022. 12. 18. 11:45

Előzmény: #91229 Madeinhungary

#91231

Szerintem összekevered, amit a politikatudományokkal kapcsolatban az előbb - a demokrácia fogalmáról - idéztem Dahltól, a közgazdaság-tudományok általatok kevésbé ismert fogalmaival. :) Igaz, én "csak" a Corvinuson posztgraduálison közgázt, és a KU LeuvenA Master of Business Economics keretében tanultam üzleti közgazdaságtant, de az nem egy tantárgy volt Belgiumban. :)

tanrek 2022. 12. 18. 11:19

Előzmény: #91225 Kisfiatal

#91230

Nem Sztálinnal jártak jobban, hanem Sztálin szövetségeseivel...
De nem szemantikázni akarok, remélem érted, hogy mi a lényeg.
Én is értem, hogy gyakran tetten érhető az ellenségem ellensége jelenség, de annyiban sántít a hasonlatod, hogy itt egyelőre nem dübörög egyik megszálló hatalom tüzérsége sem. Ha neadjisten felmerülne ez alternatívaként, no akkor nagyon változna az a bizonyos fekvés. Akkor nyilván más élvezne prioritást, és a szerintetek "finnyásak" is odaikszelnének bármire, ami nem a háború felé tolja az országot...
Többek között (sok más mellett) erre is gondolok, amikor azt mondom, hogy tényeket figyelmen kívül hagyva megy itt sokszor a vita. Pl. az, hogy egy kormány választása milyen környezetben zajlik. Más kérdések mentén megy a kampányolás mondjuk konjunktúrában, amikor jelentős kreativitást igényel, hogy legyen mindig valami ellenség megnevezve, aki ellen majd mi megvédünk, és egész más, ha az óvóhelyről hallgatod a légvédelmi szirénákat...

Madeinhungary 2022. 12. 18. 11:17

Előzmény: #91226 Sehmet

#91229

Ne ám nekiállj a butácskáknak elmagyarázni a közgazdasági dolgokat, még a végén elkezdik kapisgálni a dolgokat 😆

Sehmet 2022. 12. 18. 11:17

Előzmény: #91207 Dehogynincs

#91228

A jelenlegi politikatudományok szerint a liberális és konzervatív antagonisztikus ellentéte nem igazán oldható fel, egyszerre, egy párt mind a két politikai ideológiát nem képviselheti. Ajánlom figyelmedbe Robert Dahl, a Yale Egyetem volt politológiaprofesszorának mindenki által elfogadott, jelző nélküli demokráciafogalmát, mely szerint a demokráciát olyan politikai berendezés, amelyben lehetetlen a széleskörű állampolgári aktivitáson alapuló, egyenlő politikai részvétel, s a politikai egyenlőség demokratikus eszménye fikció, a realitás az egyenlőtlenség és a hierarchia. Az ő felfogásában a demokrácia fogalma elszakad a tömegek politikai részvételétől, és a többség passzivitása mellett versengő csoportok uralmává válik. Megjegyezte azt is, hogy a politikában nincs tökéletes verseny, a részvétel pedig valójában csak a jogosítottak nagyon szűk körére korlátozódik.

Sehmet 2022. 12. 18. 11:11

Előzmény: #91208 badsector1

#91227

El lehet menni"? (Feri)

Sehmet 2022. 12. 18. 11:10

Előzmény: #91216 Madeinhungary

#91226

Ha valakinek lila gőze nincs sem a mikro-, sem a makroökonómiához, sem a nemzetközi közgazdaságtanhoz, az hogy a fenébe tudja "közgazdasági tényeket" magyarázni, különösen akkor, ha a közgazdasági megoldások minden helyzetben mások. :-D

Kisfiatal 2022. 12. 18. 11:00

Előzmény: #91224 tanrek

#91225

A lengyelek "jobban" jártak sztalinnal, mint hitlerrel, ha a két rosszat nézzük... hitlerrel nem lenne Lengyelország, és talán lengyel nép sem, most pedig van...

tanrek 2022. 12. 18. 10:58

Előzmény: #91221 Kisfiatal

#91224

Csak hogy érzékeltessem, hogy ez mennyire szubjektív, javaslok egy másik nézőpontot: kérdezd meg mondjuk a lengyeleket, hogy szerintük mennyire volt indokolt a nagyobb rossz ellen összefogni Sztálinnal? (Churchill nimbusza amúgy sem olyan makulátlan, ha kicsit jobban megnézed)

tanrek 2022. 12. 18. 10:51

Előzmény: #91214 Dehogynincs

#91223

A győzködést nem szó szerint kellett volna érteni, de mivel látom, hogy ösztönösen beindultak a "ha nem ide, akkor biztos oda" reflexek, pontosítok: nem hiszem, hogy bárkinek, bármikor is csak az egyik elleni motivációval szavaznia kellene a másikra, amivel szintén nem ért egyet...

Kisfiatal 2022. 12. 18. 10:47

Előzmény: #91220 Dehogynincs

#91222

Ez van, abból kell főzni ami van.. az ellenzéknek volt koherens, jó programja, és ha toketlenkedtek és balfaxoskodtak volna is, már az nagyot lendített volna az országon,.hogy visszatérünk a nyugati szövetségbe,.jön az EU pénz, hitelesebb, nem(vagy kevésbé) populista gazdaságpolitika,.és most 350 lenne az euró...de tuti jócskán 400 alatt.. kamatkiadások is csokkentek volna,.magyarul sok pénz lett volna erre arra..

Kisfiatal 2022. 12. 18. 10:44

Előzmény: #91214 Dehogynincs

#91221

Hát, én meg azt mondom, nem most van itt az ideje a finnyaskodasnak, válogatásnak, amikor az ország sorsa a tét... Még Gyurcsány is jobb Orbánnal, ez tenykerdes. O legalabb mert-tudott korrigálni, visszakozni, és a végén lemondani, és nem kezdett el egyeduralmat építeni... Nincs rosszabb egy olyan vezetőnel, aki tévedhetetlenek hiszi magat, és csak a legvegso esetben korrigal, rántja el a kormanyt, addig is tetemes károkat okozva tok feleslegesen... Na, Orbán pont ilyen. Ezért kellett volna leváltani kb. BARKIRE..
Ahogy anno churchill is összeállt sztalinnal egy rosszabb, közös ellenség ellen...
Szóval a te felfigasodnak.is köszönhető Orbán..