Persze kellett a választók hiszekenysege is. Pl. majd mi mindent vissza adunk, meg egyebek.
Törölt felhasználó2017. 04. 11. 13:29
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1130
2006 októberben az önkormányzati választásokon még itt-ott nyertek a szocik. Budapesten is pl. Demszky maradt. És az önkori választás a beszéd kiszivárgása után volt (2-3 héttel).
Bizony-bizony. A kiprovokált balhé egyértelműen Fidesz érdek volt és nagymértékben hozzájárult a 2/3-hoz. És persze a válságot se hagyjuk ki. Önmagában a beszéd egy szimpla buktát okozott volna csak
Vannak belső infóid, hogy a fidesz nem vagy csak érzelmi alapon gondolod ezt.
Nincs benne logika kinek kellett és miért találni okot a megtorlásra.
Ha a végeredményt nézzük ,a fidesznek nagyon sok politikai hasznot hozott a töketlen rendőrség provokálása 2006-ban.
"Például annak, aki a 2006-os eseményeken rugózva 2/3-t szereztek." bruhahahaha.... már bocs, de ez véletlenül nem az öszödi beszédnek, a hazugsággyárnak, gyurcsótinak és a kiábrándultságnak volt köszönhető? meg annak, h ezek a nagy gazdasági agytrösztök 2008-ra csődközelébe juttatták az országot? meg annak, h a kormány hátországi médiája már nem tudta hazugságokkal és ideológiai baromságokkal (pl. antiszemitizmustól való félelem) etetni az átlag választópolgárt. meg azzal, h a 2006-os rendőrterror után lelepleződött, h a szadesznak semmi köze nem volt a valódi liberalizmushoz, az szabadságjogokhoz, emberi jogokhoz, stb. ???
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)