profdenes
2
5
1
április 01. | 00:25
#1

Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)  

Nemzeti oldali fórum
Műsorok, cikkek, írások, könyvek.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
vasárnap, 22:25
előzmény: #3310  Vazsmegyei
#3311
Bizony, !! nagyon korán ment el..:(
vasárnap, 22:05
előzmény: #3309  profdenes
#3310
És igaz MAGYAR ember volt!
Nyugodjék békében!
vasárnap, 19:30
előzmény: #3308  profdenes
#3309
Elhunyt Usztics Mátyás

Mély fájdalommal tudatjuk, hogy életének 68-ik évében elhunyt Usztics Mátyás színművész, a Nemzeti Kamara Színház alapító-igazgatója"

Nyugodjék békében!


link
vasárnap, 19:16
előzmény: #3307  profdenes
#3308
Már Puzsérnak is elege van a 24.hu aljasságaiból
link
Amikor a kígyó már saját farkába harap...:)))))
vasárnap, 19:13
előzmény: #3304  trump
#3307
A mi nacionalizmusunk
link
Jó írás, érdemes elolvasni.
vasárnap, 18:54
előzmény: #3304  trump
#3306
"Publicus: az Együtt, Párbeszéd, MLP és Kétfarkú sem éri el az egy
százalékot A felmérés szerint az elmúlt hónapok eseményei nem
befolyásolták a pártok támogatottságát."

ki hitte volna egy forradalomban .:)))))
vasárnap, 16:45
előzmény: #3304  trump
#3305
Két arcot látok jelenleg Magyarországon, ami "brand", Az egyik Orbán doktoré, a másik pedig Gyurcsányé. Gyurcsány arca olyan amilyen, de a maga módján mégis brandnek tekinthető. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne termelődhetne ki új brand.
A rendszerváltás idején is villámgyorsan felépített a média új arcokat. Például Deutsch nemFür Tamást, aki férfi létére fülbevalót viselt. A diktatúra arcai viszont meglepően sokáig tartották magukat. Például egy karhatalmista és egy titkosszolga is miniszterelnök lehetett ebben a rendszerváltásos katyvaszban.
vasárnap, 15:31
előzmény: #3289  profdenes
#3304
A Párbeszéd Karácsony Gergelyt, a párt társelnökét, Zugló polgármesterét javasolja Magyarország miniszterelnökének, értesült az Index

Publicus: az Együtt, Párbeszéd, MLP és Kétfarkú sem éri el az egy százalékot A felmérés szerint az elmúlt hónapok eseményei nem befolyásolták a pártok támogatottságát.
vasárnap, 15:06
előzmény: #3302  ts3
#3303
Célszerűnek láttam, hogy a három esetre az angol ábécé első három betűjét használjam. Fölvehetünk több válaszlehetőséget, de szerintem az igen/nem/mindegy elég jól lefedi a szöveges vélemények lényegét.
Itt a fórumon sokan szilárdan ingadoznak pártunk és kormányunk pillanatnyi álláspontjával. Rendezés - lemondás. Nekik végső soron mindegy az olimpia, csak a hatalom fontos. Ha olimpiával akkor azzal, ha olimpia nélkül, akkor úgy. Azt is elfogadom, ha valakinek megváltozik a véleménye. Nemzeti egységet lát ott, de negyedmillió aláírás az íveken meggyőzi arról, hogy nincs meg az a támogatás, amiről a hatalom tudta hogy nincs meg, de ezt nem kötötte az orrunkra. Ugyanez a helyzet a netadóval és a boltzárral is. A hatalomnak valami miatt az a mániája, hogy a nép ellen és a magyarok ellen kormányozzon. Paks2, meg a dossziényilvánosság még függő ügy, mert az oroszok és titkosszolgálatok sokkal hatékonyabban tudják érvényesíteni a sajátos érdekeiket a kormánynál, mint mi magyarok.
Most leírom vektorokkal is röviden a jelenlegi álláspontomat, amit nem váltogatok túl gyakran.
5bbb
11bbb vagy 11b (passz) (passz) magyar konzervatívként egy enyhébb szabad vasárnapot el tudnék képzelni (pl. kereskedelmi dolgozók bérpótléka, rövidebb vasárnapi nyitvatartás, de csak piacbarát alapon)
12bbb
13bbb
ts3
vasárnap, 13:57
előzmény: #3301  Dehogynincs
#3302
Miért c és miért nem d? :))
vasárnap, 13:45
előzmény: #3299  ts3
#3301
A c azt jelenti, hogy mindegy, rendezünk-e 2024-ben olimpiát vagy lemondjuk és nem rendezünk.
Ha a c-t előre írod, akkor szerinted mindegy, ha középre, akkor nemzeti szempontból mindegy, ha a végére, akkor pedig jobboldali szempontból mindegy.
Ha nem mindegy, akkor az egyik ötletével (vagy a pályázással vagy a pályázat visszavonásával) a kedvedre tett a hatalom, a másikkal meg jól pofán csapott; az egyikkel a nemzeti érdekeket képviselte, a másikkal meg elárulta a nemzeti ügyet, az egyikkel a jobboldali elveket képviselte, a másikkal meg a sutba dobta a jobboldali elveket.
ts3
vasárnap, 13:41
előzmény: #3208  hatosa
#3300
"Orbán Viktor szerint készül a végső, hosszútávú megoldás a munkaerőhiányra. Alapíts te is családot a semmire!"

"mennyiben jól saccoltam még kb. 2 millió honfitársunknak kellene
kitántorognia, hogy végre szabadon élhessünk az elvégzett munkánkból."

Azt hiszem, hogy a munkaerőhiányra hatosa sem, és orbi sem találta meg a megoldást.

Talán több oktatás és kevesebb stadion jó lenne.
ts3
vasárnap, 13:13
előzmény: #3290  Dehogynincs
#3299
A "bcc"-ből a "b"-t értem mert azt megtaláltam a lehetséges válaszok között, de a "c"-t és a "c"-t még mindig nem, de végül is nincs jelentősége. :))
ts3
vasárnap, 13:10
előzmény: #3208  hatosa
#3298
"Amennyiben jól saccoltam még kb. 2 millió honfitársunknak kellene
kitántorognia, hogy végre szabadon élhessünk az elvégzett munkánkból."
Ahhoz mit szólnál, hogy ha kettévágnánk az országot, és a liberál bolsevik Budapest és Pest Pilis megye leválna orbanisztánról?
ts3
vasárnap, 13:05
előzmény: #3296  Dehogynincs
#3297
""Amennyiben jól saccoltam még kb. 2 millió honfitársunknak kellene

kitántorognia
, hogy végre szabadon élhessünk az elvégzett munkánkból."

Bár nekem írta olvtárs ezt a választ, de nem vettem észre ezt sötétséget.
vasárnap, 12:09
előzmény: #3208  hatosa
#3296
"Amennyiben jól saccoltam még kb. 2 millió honfitársunknak kellene
kitántorognia
, hogy végre szabadon élhessünk az elvégzett munkánkból."
Erről mi a véleménye a fórumlakóknak egy állítólagosan jobboldali topicban?

Majd beírom a saját véleményemet is, de nem akarok senkit folyásolni befelé.
vasárnap, 12:03
előzmény: #3292  Dehogynincs
#3295
Megbocsátom. Vagyok annyira demokrata, hogy tudom, csak kérhetek, de nem írhatok elő senkinek semmit. Tőlem nyugodtan gyakorolhatod a szólásszabadságot, aminek furcsa mód éppen SL oligarcha lett a legfőbb letéteményese a G-nap óta. Előtte meg az RTL klub játszotta ezt a szerepet a médiás reklámadó ötlete után.
vasárnap, 11:59
előzmény: #3284  profdenes
#3294
" pont a fidesz tábornak van a legheterogénebb szavazóbázisa a témák megítélést illetően."
Ezzel egyetértek, de nem baj, ha ez tudatosul itt a topicban is. Egy néppártban a heterogenitás nem meglepő, sőt így is kell lennie. Az a baj, hogy a mamelukok (vagy fennköltebben a képviselők), nem tükrözik ezt a sokszínűséget. Először mindannyian egységesen képviselnek valamit, aztán mindannyian egységesen képviselik ugyanannak a szöges ellentétét. Legyen szó netadóról, boltzárról vagy olimpiáról. Nincs semmilyen elvszerűség, de ez már az Orbán előtti rezsimek gyakorlatában is így volt: 25-20-25%-os áfa oda- és visszacsinálása vagy a vizitdíj bevezetése és eltörlése. Akkor az mszp-szdsz koalának volt többsége és az ő mamelukjai szavazgattak és nyomkodták a gombokat összevissza.
vasárnap, 11:49
előzmény: #3292  Dehogynincs
#3293
Akkor bocs! Vedd úgy, hogy nem válaszoltam és nem is fogok. :)
vasárnap, 11:44
előzmény: #3283  profdenes
#3292
Ezért kértem a csupasz válaszvektorokat és nem az indokokat és érveket.
vasárnap, 11:44
előzmény: #3283  profdenes
#3291
Sok minden ki lett már párszor tárgyalva, így igaz. Nem is hiszem, hogy változott a véleményem ezekben a kérdésekben.
Az EU tagságot nagyon fontosnak tartom, sőt én mindenkit belevennék aki Európában található, tehát Oroszországot is, ezt is elmondtam már sokszor. Azt persze megértem, hogy Oroszország egy stratégiai hatalom és ez baromi nagy üzlet minden szempontból. Tehát legyünk reálisak. Ami még ebbe a kérdéskörbe értendő, az az a fontos dolog, hogy nem mindegy az irány. Tehát, ha az EU valaki szerint hibás irányba fordul, akkor igenis ki kell mondani a véleményt, hogy ez nem jó. Én a Központosított migránspolitikájával nem értek egyet, egyetlen jogásztól sem hallottam még, hogy erre jogilag alapja is lenne és nem is tetszik. Minden egyes tagállamnak az egyik legalapvetőbb szuverén joga, hogy kikkel akar együtt élni. Ezt semmilyen törvénnyel nem fogják tudni befolyásolni kívülről, soha nem is tudta senki. Aki megpróbálta annak vége lett. Ez a történelem.
vasárnap, 11:43
előzmény: #3279  ts3
#3290
Elírtam a vektort de szövegből kiderül, hogy bcc a válaszom, illetve ha a kérdés számát is bevesszük, akkor 1bcc.
Vagyis:
1. azaz az olimpiára vonatkozó kérdés
b. helyes, hogy lemondtuk, ne rendezzük meg. A pályázatnak önmagában viszont volt valamilyen propagandaértéke, de csak úgy, hogy nem gondoljuk komolyan a rendezést, de benne akarunk lenni a hírekben. Az kérdés, hogy megéri-e úgy pénzt ölni a pályázatba, hogy már eleve csak egy-két kört akarunk menni, de rendezésről tudjuk hogy nem a mi nagyságrendünk, a választák meg tudják, hogy a politikusok öt karikából négyet ellopnának.
c. nem nemzeti ügy. A görögöknél az ókori olimpiák és az első újkori olimpia miatt nemzeti ügy, de nálunk nem.
c. nem jobboldal és baloldal kérdése. Hitler, Brezsnyev és Putyin is lelkesen támogatta és rendezett olimpiát, de végső soron mindannyian szocialisták voltak a saját meghatározásuk szerint. Vagy nemzeti szocialisták vagy internacionalista szocialisták. Pusztán ezért még nem tartanám baloldali vagy szocialista értéknek az olimpia rendezését. Inkább azt godolom, hogy minden diktátor hajlamos önmagát népszerűsíteni nagyszabású eseményekkel.
vasárnap, 11:42
előzmény: #3287  profdenes
#3289
halkan megjegyzem az eredeti osztrák szöveg kicsit más, de az árnyalat fontos most, nem kéne a hatásvadász dolog ami a libsiknél is megy.
vasárnap, 11:40
előzmény: #3285  trump
#3288
Lehet igazuk lesz, lehet nem, talán várhattak volna, hogy mi a tényleges hatás.
Ebben mind a két oldal azt mondja az a jobb amit ők képviselnek, nos ez kiderül a valóságban a napi közlekedésben.
Libsik megint nem vártak. :))
vasárnap, 11:38
előzmény: #3285  trump
#3287
Strache simán vezet

Egy friss felmérés szerint továbbra is az FPÖ a legnépszerűbb párt Ausztriában, Heinz-Christian Strache ellen pedig csak Sebastian Kurznak lenne esélye.


link

Ami nekünk fontos 2015 nyara óta első számú cél, FPÖ győzelem.
Az önkormányzati választáson meg lett a nagyon jó szerepelés, most jöhet a győzelem, de nem lesz könnyű de egyedül itt láttam ás látok esélyt áttörni.
A többi helyen még kellenek évek míg felépül/kiépül rendesen a radikális erő.

De nekünk minden szempontból jól jönne és alapvetően hatással lenne a német politikára is.
vasárnap, 11:34
előzmény: #3284  profdenes
#3286
Magyar mintára vizsgálná a civil szervezeteket Szlovákia

Szlovákiában is kötelezővé tennék a civil szervezetek számára az anyagi háttér átláthatóságát.


link

:))))
vasárnap, 11:34
előzmény: #3284  profdenes
#3285
link
belpesti szakállas tábor Budán rongál. abból a savbol eddig is lehetett jobbra menni es ennek érdekében ott haladni

Topik gazda

profdenes
2 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE