Nekem az sem volt meg, hogy volt adóhatósági követelés. Szal jó hír, mert most már tudom hogy volt szar. Egyébként meg a kitérdekel kategória. Jöhetne már az üzletre vonatkozóan olyan hír, amire mozdul az árfolyam.
Appeninnben és BIF-ben pl SZIT-re spekáztak, Épduferrben az MVM-es sztorira. Itt semmiről nem volt hír vagy pletyka: sem akviról, sem osztiról, semmirről. Abban egyetértek, hogy sok értelme az xtendnek nincs.
Es hol van mire spekazni szerinted? En azt latom hogy forgalom kellene mert elado nem sok van. Persze vannak okosok akik 9db-al lekotik amibez csak gratulalni tudok.. Èn arra szàmitok hogy ebbol a fos xtendbol atmegy standerdbe vagy premiumba hamarosan es akkor talan megindulhat. Ez egy ut amit ki kell ülni sztem… de az biztos h az xtendnek semmi de semmi ertelme! Föleg egy ilyen MNB mellett akik gondolnak egyet es kitalaljak h az xtend nem szabalyozott piac vagy mi…
Ezt te sem gondolod komolyan. Mi páran vegyünk még X ezret úgy, hogy nyakonbasztak már vele minket vele párszor :)))))) Köszi de nem kell megint 1100-ért részvény úgy, hogy kb telibeöntenék megint 960-ig. Még az srv is megáll 940-960 között, akkor mire fel vegye egy halandó feljebb? Nem kevesen várjuk itt szerintem hogy szabaduljunk. Szoktam spekázni, de itt most nincs mire.
Én azt nem értem hogy rinyálás van az árfolyam miatt , de ahogy elnezem senki nem veszi a reszvenyt pedig nem nagyon van eladó.. ha mindenki aki rinyal inkabb venne 1 mio-ert az elinditana egy vételi hullamot ami által lehet el tudna szállni az árfolyam. A cég az jo es várhatoan jo is lesz hiszen elég komoly emberek vannak az IT-ben!
Amikor egy tőzsdei cég új részvényeket bocsát ki és vezet be a tőzsdére, az nem feltétlenül jelenti az alaptőke leszállítását. És amúgy igen, a tőkebevonás során pl engem izgat, hogy milyen árfolyamon történik és helyez-e nyomást a piacra, ami megintcsak hat az árfolyamra. Ha a cég részvényének bevezetés során megállapított névértéke alá csökken az árfolyama (és semmilyen gyéb tevékenység erre nem ad magyarázatot) az számomra negatív üzenet. Értem én, hogy neked mi a problémád ezzel, számtalan esetben nem feltétlen az. Értem, okés. De most itt nekem az. :) Semmit nem tett a bevezetés óta a cég és mégis névérték alá esett az árfolyam. Ez pozitív üzenet a piacnak? Szerintem nem. Ennyi és akkor én ezt itt elengedem.
"Ha leszállítják az alaptőként, azt meg általában követi egy negatív árfolyammozgás."
Merthogy? Szóval ha nyáron a Pannergy-ben bevonnak 1-2M db részvényt, akkor negatív árfolyammozgásra számítasz? Lévén a részvények bevonásra az alaptőke leszállítását jelenti. Ha meg az alaptőke leszállítás a cég tőkeszerkezetének átrendezése miatt jön szóba, akkor meg kb. annyi történik, hogy a jobb zsebedből átteszel egy százast a bal zsebedbe. Ettől bepánikolsz?
Az alaptőke leszállítása akkor gáz, ha kényszer miatt történik. De az meg régen rossz, ha ezt Te akkor reagálod le, amikor már ott a kényszer.
A cég részvényeinek árazása kapcsán a névértékre való mutogatásnak semmi értelme. Ezzel csak azt mutatod meg, hogy nem tudod milyen szerepe van a névértéknek, nem látod, hogy az a nagy képben hol helyezkedik el. Nem érted, hogy a tőkeszerkezet átalakítással bármikor lehet azon változtatni, akár le, akár fel, úgy, hogy a cégben egyébként SEMMI se változik, ugyanannyi lesz a bevétele, ugyanannyi a nyeresége, ugyanannyi pénz lesz s számláján. A könyvelőnek lesz plusz 17 másodperc munkája és minden mehet tovább, csak más lesz a névérték mellé írva. Meg persze a tőkeelemek között ennek megfelelően lesz egy átrendeződés.
A névértéknek mindössze itt van jelentősége: Ptk 3:212. § (4) A részvény névértéken alul történő kibocsátása semmis. Azaz nem lehet részvényt a névérték alatt kibocsájtani. Ahogy azt többször leírtam. Viszont a névértéken bármikor lehet variálni, ahogy azt többször leírtam.
Ez nem fogalmakon való rugózás, mert az, hogy Te a névértékre mutogatva gondolnád értékelni a cég árfolyamát nagyon nem azt a képet festi rólad, mint amit gondolsz e közben. Jótanács: NE. Ne folytad ezt.
Illetve miből gondoltad azt, hogy engem zavar, hogy az árfolyam a névérték alatt vagy fölött van? Nem világos a hozzászólásaimból, hogy halálira nem érdekel, hogy névértékhez képest hol forog? Miért zavarna, hogy a névérték alatt van? Vagy fölötte? Én részvényt akkor veszek, ha számomra attraktív. NAP részvényem nincs és nem is volt. Majd veszek, ha attraktívnak látom. Ami nem azt jelenti, hogy most ne lenne alul árazva, csak nem én vagyok az, aki megvesz egy 1.000 Ft-ot érő részvényt 5.000 Ft-ért, sőt, az 1.200 Ft-ot érőre se feltétlen ugrok rá 980 Ft-on.
NAP Nyrt.
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf