PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 12:07

Előzmény: #2589 noworf

#2600

Legnagyobb gerinctelenség így lerabolni
az embereket-
-igazi online ellenőrzést meg nélkülözzük!!
Ne hogy gyanúba keveredjünk
Visszamenőleg igen NEHÉZ KIHEZ KÖTNI A FELELŐSSÉGET

Kapukat nyitva kell HAGYNI?
Piacnak mindenfelé szabadnak kell lenni,maradni...

noworf 2015. 03. 05. 12:03

Előzmény: #2597 Törölt felhasználó

#2599

Apró segítség neked, mint rászorulónak...
Az igazság fogalma: tudatunktól független objektív valóság!
Újra megkérdezed , mennyivel tartanánk előrébb!
Már leírtam. Egyszerűen, hogy felfogd. Úgy teszel ahogy szoktál ,most is, újra megkérdezed, mintha nem kaptál volna választ, idehordassz újabb elemeket, már határidőzöl!
Jól mulatság?

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:47

Előzmény: #2596 Hmmz

#2598

Szerintem is lehet majd az ügyfélkapun vissza igazolni.

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:47

Előzmény: #2589 noworf

#2597

bele sem másztam...
Nem tudod hogyan loptak, így arra a kérdésre sem tudsz válaszolni, hogy ha szegregáció lett volna, akkor az megakadályozta-e volna a lopást.
Én pedig azt állítottam, hogy ha szegregáció lett volna, és úgy loptak volna, akkor most azt tudnánk, hogy nem tőled lopták el a mol részvényt, hanem tőlem. Erre kérdeztem, hogy mennyivel tartanánk előrébb?
Ez nem könnyítene meg semmit, és igazságtalan is lenne.
Továbbra is állítom, hogy a szegregáció nem zárja ki a lopást. Egyébként a határidős pozíciókat a keler szegregáltan tarja nyilván. Szerinted a határidős pozícióban ülők mennyivel tartanak előrébb most, mint mondjuk te...

Hmmz 2015. 03. 05. 11:44

Előzmény: #2590 Törölt felhasználó

#2596

lehet ezt majd ügyfélkapun keresztül is megerősiteni szvsz, nem kell a postára rohanni, nem hiszem hogy elöbb vagy több pénzt kapnál..

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:42

Előzmény: #2590 Törölt felhasználó

#2595

Legyen OK.

detto71 2015. 03. 05. 11:42

Előzmény: #2590 Törölt felhasználó

#2594

és ez miért nincs leírva a tetves BC oldalára?

"Ezt követően elindul a Társaság eszközeinek és ügyfélállományának a teljes körű felmérése, amelynek lezárása után az ügyfelek megkapják a számlakivonataikat, amelyeket vissza kell majd igazolniuk. Ennek módja az ügyfélkapu használata, illetve postai levél küldése." ennyi van csak.

ebből nemjön ki igazán hogy levelet kéne küldeni.

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:40

Előzmény: #2591 Törölt felhasználó

#2593

akkor kimaradt

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:40

Előzmény: #2590 Törölt felhasználó

#2592

természetesen mindezt ajánlott levélben.....

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:40

Előzmény: #2589 noworf

#2591

Hát a Kellertől neked lenne valami!! nagyon kitörne a parasztgyalázat

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:39

Előzmény: #2588 Törölt felhasználó

#2590

Most hívtam a BudaCash-t.
Ügyfélszolgálaton ezt a tájékoztatást kaptam:
Akinek rendben van a számlakivonata, a Ménesi úti címre küldje el az Ügyfélkódját, nevét, címét és azt, hogy a 02.25-i számlakivonaton szereplő adatokkal egyetért!

noworf 2015. 03. 05. 11:38

Előzmény: #2585 Törölt felhasználó

#2589

Ebből nem mászol ki!
Azt írtad: mennyivel lennénk előrébb ,ha a Kellernél szegregált számlák lennének?
Az eredeti kérdésedre válaszolva, sokkal előrébb tartanánk mi is, az ellenőrzést végzők is, nehezebb lett volna lopni, kisebb lenne a kár, egyszerűbb lenne a kártalanítás!!!
Ezt mindenki tudja, te is talán, de te csak szórakozni szeretnél itt!
Az , hogy próbálsz magyarázkodni, terelni, átfogalmazni, már semmit nem ér.

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:32

Előzmény: #2587 Törölt felhasználó

#2588

ne egyétek egymást-
amivel előrébb menne ez az egész nyavalya........... azon dolgozatok....
-Ha így megy tovább a kis BEVÁ-val(6mila) egyre jobban beássuk magunkat

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:28

Előzmény: #2581 noworf

#2587

-jó beszélsz!!!!!! valami mezsgye kell
mivel,hogy
hányják össze-vissza a rv-et-
eln. a fogalmazásért-

farkasj41 2015. 03. 05. 11:27

Előzmény: #2581 noworf

#2586

A beírások vegyes társaságot tükzöznek és vegyes szellemi kapacitást is de van bőven ismeretanyag hiányos is.......

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:27

Előzmény: #2581 noworf

#2585

azt állítom, hogy ez nem akadályozza meg a lopást. Sőt, azt is állítom, hogy nincs olyan szabályrendszer, amely kizárná a lopást. A kockázatot lehet csökkenteni, de kizárni nem.

De ezt miért nehéz megérteni?

noworf 2015. 03. 05. 11:26

Előzmény: #2572 farkasj41

#2584

Ha alkalmatlan az általa működtetett rendszer és az ellenőrzés akkor igen , teljes a kártérítési felelőssége. Nem véletlen, hogy az első pillanattól az alkalmasságról, a felelősség elhárításáról kommunikálnak! Már leírtam, másodlagosan felelnek, abban az esetben , ha az elsődleges képtelen a teljes kártérítésre.

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:23

Előzmény: #2581 noworf

#2583

na de jó tudsz a sorok között olvasni-

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 11:21

Előzmény: #2574 Törölt felhasználó

#2582

De-hát meg se kérdeznek Dbsz-ot ILLETŐEN-
az a csoport aki benne van biztos ezt választaná- értitek remélem-
-na régről megy ez!! javítás ráférne-

noworf 2015. 03. 05. 11:20

Előzmény: #2553 Törölt felhasználó

#2581

Nem lennénk előrébb ha a Kellernél egyénre szabottan lehetne a számlákat ellenőrizni?
Ezt állítod? Ez az álláspontod? Le tudtad írni?
Eddig is érezhető volt, hogy csak szórakozol az itt eszmét cserélő meglopott emberekkel, most már ez nem kérdés!
Nem minősítelek, ezek után nincs rá semmi szükség.