MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Atlagos 150 nm es haz amit 1 vagy 2 nyugdijas lakik mint atlag? Te nem valami kis videki falurol beszelsz? Most Budapestrol beszelunk. Nem mondom hogy nem talalsz ilyet de hogy ez akar csak 5% a legyen a pesti lakasoknak az is kerdeses.
Nikol Pasinján örmény miniszterelnök is üdvözölte, hogy az amerikai képviselőház határozatban ismerte el a törökök által végrehajtott örmény népirtást. A török külügyminiszter pedig kiakadt, és ahogy a népirtást, úgy a mostani határozatot is igyekszik meg nem történtnek tekinteni. Törökország ugyanis tagadja, hogy szervezett mészárlás zajlott volna az örmények ellen. A demokrata többségű képviselőház elsöprő többséggel, 405:11 arányban szavazta meg a határozatot. Ez népirtásként ismeri el a törökök által a múlt század elején végrehajtott örmény tömegmészárlást. A határozatot Joe Biden, a demokraták egyik legesélyesebb elnökjelöltje is támogatta. " . . Nem lennék nagyon meglepve, ha Törökország is kiadna egy nyilatkozatot az amerikai őslakosok szervezett kiirtásáról mint NÉPIRTÁS és ezzel beemelné a nemzetközi szintre a kérdést.
Igen az érték volt a kiindulás. . Nem az INGATLAN "szúrja" Karácsony szemét.... hanem a DRÁGA ingatlan. És ezért adóval sújtaná azokat aki DRÁGA ingatlanba fektetik a megtakarításukat. Erre írtam én, hogy van aki ingatlanba és van aki másba takarít meg. Ezért IGAZSÁGTALAN lenne csak egy VAGYONELEMEK különadóval terhelni. , én úgy érzem, hogy ez is érthető volt....
Volt is egy remek otlet a Fidesztol par eve. Lehetne itt is alkalmazni. 100nm ig legyen 100 forint /nm. 100nm felett 500 ig legyen 1000 forint/nm. Felette meg 10.000 Ft / nm. Termeszetesen beleszamolva a teraszt es a medencet is. Gondolom igy mar megfelelne." . . Felőlem mehet, de azt a kiegészítést nem támogatnám, hogy indokolt esetben felmentést lehetne adni az adó befizetése alól. Sokan élnek 100 nm feletti családi házakban nyugdíjasként. . Vegyünk egy átlagos 150 nm-est. az alap 10000 Ft. a +50 nm adója 50000 Ft. össz: 60000 Ft . Orbán "adott" 9000-et.... Karácsony meg "elvesz" 60000-et..... A FIDESZ ad.... az ÖSSZEFOGÁS elvesz.... Ezzel a szlogennel fordulnának rá a 2022-es választásra. ., Én támogatom!
Ebben az országban már akkora az adóelvonás, hogy nem azon kellene gondolkodni hogy milyen újabb adókat vessenek ki hanem hogy melyiket kellene megszüntetni és a megmaradókból melyiket csökkenteni. Ehhez persze az is kellene hogy ami befolyik az ne legyen hülyeségre meg lopásra elherdálva.
"Adóztasson nm alapon." Legyen. Volt is egy remek otlet a Fidesztol par eve. Lehetne itt is alkalmazni. 100nm ig legyen 100 forint /nm. 100nm felett 500 ig legyen 1000 forint/nm. Felette meg 10.000 Ft / nm. Termeszetesen beleszamolva a teraszt es a medencet is. Gondolom igy mar megfelelne. Olyan jo Fideszes demagog es populista lenne es meg veletlenul se celzott adosavokkal. :)
"Érték alap volt a vitaindító. Most is ki lehet vetni adót ingatlanra." Nem az volt az alap ellenerv hogy mar afozott jovedelembol vasarolt termeket ne adoztassanak. Ez volt Gulyas erve. A te vitainditod meg hogy miert csak az ingatlanra.
Ettol fuggetlenul arra volt erv hogy van vagyontargy amit adozott jovedelembol veszel es eves szinten adozol utana." . Érték alap volt a vitaindító. Most is ki lehet vetni adót ingatlanra. . Lényegtelen, hogy mennyit ér, meg lehet adóztatni. Így van lehetősége Karácsonynak adók beszedni az ingatlanok után. . Adóztasson nm alapon.
Megint. Ertekbecslo. Kocsinal pedig tenyleg rosszul mondtam mert a teljesitmeny alapjan vetik ki. Ettol fuggetlenul arra volt erv hogy van vagyontargy amit adozott jovedelembol veszel es eves szinten adozol utana.
Pedig miert ne lehetne ertek alapjan? A hitelt amikor igenyled akkor is van ertekbecsles az ingatlanra. Ha a banknak eleg az ertekmeghatarozashoz es a biztositonak is aki annyi osszegig fizet ha gond van akkor az onkormanyzatnak is jo lesz. Ahogy a maganszemelynek is.
"AB sztori lesz ez úgy gondolnám." Nekem kb az jon le hogy teged az ingatlan zavar. Reszveny lenne akkor mar egyaltalan nem zavarna es nem AB z nal itt. Nem mellesleg tok hulyeseg lenne mert vannak ilyen adok.
Reszveny es ekszer es tarsai gond nelkul. Par mutargy nem de az meg kb par tucatra leszukitheto. Szoval nem igaz hogy jelentos reszuk nem. Gond nelkul kiviszed es elkerulod az adot.
Érték alapút képtelenség bevezetni. 1 éves bömös 5000 km-rel patika állapotban vagy 500000 km-re lelakva körbekocogtatva ugyanannyit ér? Ugyanaz a probléma a lakásoknál is.
Szerinted jogos, és korrekt egy pár százezer Ft értékű autó után ugyanannyi adót beszedni, mint egy több 10 millió Ft értékű után? Szerinted melyik autó gazdájának nagyobb ez a teher?
Szerintem egy percig sem volt kérdéses, hogy nem lesz újabb népszavazás. London és a nagyvárosok hatalmas része nem angol őslakos. Szerintem csak azért húzódik, mert kereskedelmi és vám viták vannak, tehát brit belügy. De tényleg fingom sincs róla.
Kocsi eseten fizeted a kocsi erteke utan evente folyamatosan." . nem az ÉRTÉKE után fizetsz! . én pl. ingatlan után is fizetek. nem érték alapján. és ez a lényeg! . adóztathat ( MINDENKIT estén) nm-t, esetleg db-ot, de érték alapján szerintem nem.
Na most, a fideszes média csak az ellenzéket ekézi és a fideszt dicsőíti (központi párt utasításra kb. minden orgánum ugyanazt hozza le), addig az ellenzéki médiumok kb. mindenkit fikáznak;) De így tovább, mindent jól csinál a fidesz, nehogy valamin változtassanak a következő 2,5 évben, én ennek drukkolok;)
?????????????? . Ezt magyarázd el Karácsonynak! mert ő akarja az adózott pénzből vett házat megadóztatni, de az adózott pénzből vett RV-t már nem! . AB sztori lesz ez úgy gondolnám.
Sulyado? Kocsi eseten fizeted a kocsi erteke utan evente folyamatosan. De szinten kerdem ha elvi bajod van vele miert szinte csak az ingatlant nem adoztatnad a vagyontargyak kozul? Mellesleg mar elnezest de Karacsonynak mi alapjan lenne joga pl reszvenyekre adot kivetni? Arra a kormany tudd javaslatott tenni. Bar ketlem hogy igy hogy a BUX cegeinek fele Fidesz kozeli kezben van valaha is felmerulne ilyen otlet.
Az egyik adózott pénzből vett tulajdon szerinted ne legyen adóköteles, míg egy mási legyen? Eléggé vicces álláspont... Ha adózott pénzből ékszert, műtárgyat veszek az miben különbözik attól, mintha ingatlant vennék?
Akkor 499,9 milliónál nem lesz nagyobb értékű ingatlan biztosítva. Pákh mennyit is kért a Golgotáért? Mennyire vannak biztosítva a magán kézben lévő műtárgyak? Számomra elfogadhatatlan, hogy az adózott pénzből vett ház után évente adót fizessenek. És az ÁFA-t ne keverjük ide. Ott a FOGYASZTÁST adóztatják. Itt pedig egyszer fizetünk a névre íráskor illetéket és az eladáskor adót a nyereségből. Karácsony pedig még a köztes időt is adóztatná. RV-t miért nem? Azt lenne a legegyszerűbb.
Erre se fogadnék nagy összegben! :))))) . Ami lóg a levegőben az egy megismételt szavazás a kilépésről. Érdekes jogi helyzetet fog teremteni a jogállamiságra annyira kényes EU-ban ha ez bekövetkezik..... . Fordítsuk le magyarra. Az ellenzék által kért és az ő általuk várt eredménnyel zárulna idehaza egy népszavazás és a Kormány nem hajtaná végre. Húzná az időt és amikor úgy érzi, hogy már kedvezőbb a környezet új szavazást írna ki. . Ugyan az EU mit szólna hozzá? :))))
Te mely vagyonelemeket adoztatnad meg meg?" . Nyilvántartott műtárgy. Biztosított ékszer. RV. Üzletrész, stb..... . ezek pontosan beárazhatók, az ingatlan nem.
Rólunk a nyugati országokban a hazai ellenzéken keresztül értesülhetnek. Tök mindegy, hogy ki az ellenzék, az ő állításaikat láthatod viszont a nyugati médiában. Ez így volt és így is lesz. A nyugati embert nem igazán érdekli, hogy mi van más országokban (hacsak nem tombol az erőszak), legfeljebb mint turista tetszik neki valami. Aztán hazamegy. Ezek a dolgok inkább a politikusoknak szólnak. Ők tudnak valamit meglovagolni ezekből a dolgokból. Ami a lényeges, hogy az érdek elégedett legyen. Tehát a befektetések biztonságosan működjenek és fejlődjenek. Amit most átélünk, az arról szól, hogy ezek az érdekek ne legyenek elkötelezve az egyes tagállamoknak, hanem egy nagyobb, az ezeket a tagállamokat irányító központnak. Ezért is láthatsz olyasmit, hogy nem választott emberek is megjelennek és "tanácsokat" adnak Brüsszelben. :)
A politikus egy bábfigura. Mindig is az volt. Nem mehet szembe a fontos érdekekkel. Azok a sikeresek, akik ki tudnak találni olyan alternatívákat, amelyekbe az érdekek be tudnak fektetni és ezáltal a régi és az új is az övék lesz. Tehát lefedik az egész átmenetet. Minden más a Che Guevara, Lenin és hasonló kategória, mely a poklot hozza csak az emberek nagy részére és rabszolgaként rágja az "izmusokat".
"Csak a magáningatlant? A többi vagyon jellegű értéket miért nem adóztatná Karácsony." Mert talan a legelterjettebb es legkonnyebben felmerheto es becsulheto az osszes kozul megha ennek is megvannak a buktatoi. Te mely vagyonelemeket adoztatnad meg meg?
A britek mondtak hogy nincs tobb halasztas. Az EU reszerol csak az volt hogy ez a vegso alku kell vagy sem? Boris Jonson eseten is csak lenyegeben ujrafogalmaztak hogy atmehessen a parlamenten de nem ment. Jelenleg az angolok akik szerencsetlenkednek. Az EU max annyiban ludas hogy nem bassza ki oket ugy ahogy vannak mert egy rendezetlen brexitet semmikepp se akar es inkabb belemegy egy halasztasba. De nem az EU nak volt fontos a kivalas hanem a UK nek de pont a UK nem tudd donteni mert egyszerre szavazza le a rendezetlen brexitet es a megallapodast is. Azt ertem te miert drukkolsz a rendezetlen brexitnek de alapvetoen mindket fel szamara a rendezetlen brexit elonytelen lenne es nagyonn rossz az embereknek.
"Nem tartom helyesnek, ha adózott jövedelemből szerzett vagyontárgyat adóztatnak - ez a véleménye a Tiborcz-adóról Gulyás Gergely miniszternek, akit a legutóbbi Kormányinfón kérdeztünk az esetleges új fővárosi ingatlanadóról. Mivel Karácsony Gergely főpolgármester választási programja szerint aTiborcz-adó az 500 millió forintnál értékesebb ingatlanok megadóztatását célozza, s ilyen ingatlanok főleg a budai oldalon vannak, Gulyás Gergelyt országgyűlési képviselői mivoltjában is érinti a téma, ő ugyanis a II. és a XII. kerület egyes részeit lefedő választókerületben szerzett mandátumot 2018-ban. Az új adófajta - amelyről várhatóan már a megújult fővárosi közgyűlés első ülésén tárgyalhatnak a testület tagjai - Orbán Viktor vejéről, Tiborcz Istvánról kapta a nevét (Tiborcz emiatt jogi eljárást helyezett kilátásba), és a szélsebesen meggazdagodó lakástulajdonosokat célozná. Persze a telekkönyvi nyilvántartásokból az nem derül ki, hogy milyen vagyonfelhalmozás volt a tulajdonszerzés forrása, mint ahogy az is kétséges, hogy milyen értékelési eljárással lehet hitelesen megállapítani adott vagyontárgy - esetünkben az ingatlan - valós piaci értékét. Borítékolható, hogy ha bevezetik az adót, számos fellebbezés érkezik majd az adót kivető hivatalhoz, vitatva az ott megállapított értéket.A miniszternek azonban nem konkrétan a Tiborcz-adóval van baja - kérdésünkre jelezte is, hogy nem látta az előterjesztést, nem ismeri a tervezett adó részleteit -, elvi megfontolásból tartja igazságtalannak az adózott jövedelemből szerzett vagyontárgyak megadóztatását. Mint mondta, "ők" (vagyis a Fidesz) általában vagyonadó ellenesek. Felidézte, hogy korábban született egy alkotmánybírósági döntés, amely a még a szocialista kormányok alatt tervezett vagyonadót nyilvánította alkotmányellenesnek." . . . Csak a magáningatlant? A többi vagyon jellegű értéket miért nem adóztatná Karácsony?
"Az új brit kormány Nagy-Britannia megállapodás nélküli uniós kiválásával számol, mert abból indul ki, hogy az Európai Unió nem hajlandó újabb alkut kötni a kilépésről – jelentette ki Michael Gove brit kabinetügyi miniszter a Sunday Times című vasárnapi lapnak nyilatkozva. . Október 31-én elhagyjuk az EU-t. Feltétlenül. Semmi további halogatás. Jön a Brexit, hangsúlyozta Gove, akit Boris Johnson brit kormányfő azzal bízott meg, hogy tegyen előkészületeket az Egyesült Királyság megállapodás nélküli kiválásának esetére." . . kb. ennyire lehet komolyan venni egy politikus kijelentést.... Ahogyan az EU illetékeseinek is a szavát amikor arról beszéltek, hogy NINCSEN további halasztás..... talán azóta csak kétszer volt...... :) . Komolytalan GITTEGYLET ez a közösség! Életképtelen!
"HVG.HU A New York Times bemutatta, hogyan néznek ki a magyar kórházak, amíg Orbán focira költi a pénzt" . Beindult keményen a propaganda..... Azért a HÍR tv is készíthetne érdekes videókat az USA-ból az ottani életről, a szegények EÜ ellátásáról.... . meg arról is, hogy mennyit költ fegyverre az ország, hogy velük egyet nem értő országokat porig romboljon.... . Reggel átfutom a FB előző 24 h. termését..... és meg kell állapítanom azt a "brutális" kormánymédia fölényt ami ott uralkodik.... :)))) . most az előző 24. h.-ból egy azaz egy olyan poszt sem volt ami a kormányra nézve pozitív!!!! :)))) ellenben ömlik a bírálat, kritika és ZÖMÉBEN !!!! ÁLHÍR! . Még szerencse, hogy az ellenzék nem juthat szóhoz..... nem tudja eljuttatni az üzenetét az emberekhez.... .
Én ugyan nem ő vagyok, sőt az irásai nagy része sem tetszik. Ebben viszont, a maga nyers valóságával én is egyet tudok érteni. Azért az feltűnt remélem, hogy minden évben be van dobva valami csodaszer, halálbolygó, örökmozgó. Ez a lenti leírás - bár fizikus nem vagyok -, alap fizikai tudással is látható blőd dolgokat tartalmaz. Vízplazma, csak egy kis szerkezet, stb. Mondok néhany nevet, (természetesen) a "teljesség igénye nélkül": Einstein, Bohr, Cilokovszij...... van egy kis szerkezet, csak viz kell bele és kész a tér-idő ugrás, majd a plazma gőz lesz, aztán viz és újra használható. Energia sem kell, csak feszültség, azt meg kivonom a forgalmi dugóban állókból, sőt visszafelé aranyat is lehet hozni a Nibururól, amiből az államadóságot kifizetheti az ország. Pont ennyire komoly.
kedves csudibudi, remélem elnézi hogy én se tudom pontosan idézni a nevét önnek magának. hol is kezdjem. egyenszilárd ostobasággal kapcsolatban nem kérheti hogy emeljem ki egy elemét, az lehetetlen. az én biztim különben rendben van, ez a szótömeg lentebb az ön problémája. re.: elvárhat-e többet is tőlem - nos nem. csudálatos gyönyörű estét, hetet, évet meg miegymást önbe is!
Politikai döntéssel pár nap alatt érezhető eredmény lehetne elérni. Természetesen az a politikus még nem született meg aki meg merné hozni ezeket a döntéseket. Addig minden marad a régiben és a "FÖLD" megteszi a "védelme" érdekében a szükséges lépéseket..... . Megfertőzte a HOMO SAPIENS de az "immunrendszer" képes elpusztítani a fertőzést! . Hátradőlni, és mozizni.... mást nem tehetünk....
Szerintem azt támadnak, akit éppen akarnak. Az okot sosem tudod meg. A maszlagot dobják be, hogy mindenki rágja. Ez egy jó dolog a médiának is, mindig van valami hülyeség, amiről írni lehet. :)
EZ a környezetvédelem az egzakt tudományokon alapul. Nyilván baromi sok a paraméter és rengeteg köztük az összefüggés. Emiatt nagyon nehéz bármit is kiokoskodni belőle. Ezért marad a primitív jóslás és ebből természetesen a hőbörgés. Amíg ennyire nem tudunk semmit, addig inkább azt kell nézni, hogy merre folyik a pénz. Na azoknak az érdeke az ami éppen történik. Ennél jobb magyarázat nincs. :)
De azt is figyelheted, hogy "Hagyjuk abba a szénhidrogének felhasználását!" OK, és helyette? Hát helyette használjunk fel olyan alternatívákat, amiket szénhidrogén felhasználásával állíthatunk elő! Ettől hangos ma az egész bolygó. Szerinted? :)
Putyin volt nagy valószínűséggel az aki utasítást adott egy volt orosz terrorista likvidálására Londonban. Nem sikerült az akció, de ezért szankciót kapott Putyin a nyakába. . Szerinted ez jogos volt? . Vagy nézzük Kim esetét. Likvidáltatta a terrorista féltestvérét és ezért szankciót kapott. Szerinted ez rendben van? . Akkor nézzük a harmadik esetet. A Szaudi trónörökös likvidáltatott egy USA -szaudi kettős állampolgár terrorista újságírót a törökországi nagykövetségén. . Olvastál te büntető szankcióról az USA részéről? .
Most akkor lehet hogy az én értelmi képességeimmel van baj, lássuk: nem megoldás amit az USA csinál. - regisztráltam, tehát szerinted nem megoldás hogy az usa terrorista vezetőket lividál, majd a megoldást is ismertesd . ráadásul a várható következmény inkább Európára nézve lesz veszélyes. - ezt miből gondolod? érdekes elképzelés. . megoldódott egy konfliktus is azzal, hogy a vezetőt célzottam likvidálták? - volt ilyen, például a szomszédos romániában. néha beválik az ilyesmi. elrettentette a tagságot, hogy valaki közülük a kiiktatott személy helyére lépjen? - változó, nyilván ha elég fanatikusak akkor kevésbé. úgyhogy párat még biztos ki kell nyírni. . Számtalan palesztin vezetőt likvidált már Izrael, rendeződött az ottani konfliktus? - ez egy beugratós összemosós kérdés, de amúgy nyilván nem rendezett a helyzet. hogy mennyire lehetne jobb vagy rosszabb, nos ez egy akadémikus kérdés. stb... . Ez egyedül arra jó, hogy más országok is éljenek a lehetőséggel. - milyen lehetőséggel? hogy terroristák ellen harcolnak? a lehetőség más országok számára is adott. . Ott van a Szaudi eset példának. - mit értesz szaudi eset alatt? A szaudiaknak állandóan eseteik vannak, mert kicsit kavarják a szart. Várható, hogy Erdogán is élni fog vele. - mivel, hogy terroristák ellen harcol? Megtámadja madát, vagy mi? Putyin, Kim, stb.... . Hogyan indítasz eljárás ellenük ennek a mostani eset után? - az a baj, hogy különböző dolgok közé raksz egyenlőségjelet, ez nem könnyíti az értelmes gondolatcseerét.
Ez a gazdagodás is egy érdekes kérdés. Kitermelik az olajat, eladják és gazdagodnak. Akkor a brazilok is kitermelhetik az erdőiket? Eladják, és gazdagodnak. . Pedig a FÖLD szemszögéből az olajkitermelés a károsabb . Mégis a brazilokat támadnák be a fa kivágásért.
Ők majd elviselik a viharokat, ami letakarít mindent és eltakarja a napot. Ökörség az egész. A Cikk helyesen: Norvégia tovább gazdagodik, ami nagyon helyes, legyenek is gazdagok és éljenek jól! A zöld maszlag nem kellene bele. :)
nem azt írtam. . hanem azt, hogy nem megoldás amit az USA csinál. . ráadásul a várható következmény inkább Európára nézve lesz veszélyes. . megoldódott egy konfliktus is azzal, hogy a vezetőt célzottam likvidálták? elrettentette a tagságot, hogy valaki közülük a kiiktatott személy helyére lépjen? . Számtalan palesztin vezetőt likvidált már Izrael, rendeződött az ottani konfliktus? stb... . Ez egyedül arra jó, hogy más országok is éljenek a lehetőséggel. . Ott van a Szaudi eset példának. Várható, hogy Erdogán is élni fog vele. Putyin, Kim, stb.... . Hogyan indítasz eljárás ellenük ennek a mostani eset után?
"Naponta 12 milliárd forintot termel a világ legígéretesebb olajmezője Norvégia amúgy sem volt szegény ország, de most még sokkal, de sokkal gazdagabb lesz. 2019 októberében – határidő előtt – elkezdett termelni a Johan Sverdrup tengeri olajmező, amelytől a norvég állam azt reméli, hogy 900 milliárd norvég korona állami bevételt hoz számára. Forintban ez 27 ezer milliárd forint. És ez csak egyetlen mező, igaz jó nagy." . Így már lesz miből felépíteni egy "zöld" Norvégiát. Hamarosan a norvégok már "0" CO kibocsájtással élhetik az életüket...... . Ennyit a FÖLD védelméről......meg a CO csökkentésről.....
Szemben a korábbi értesülésekkel, ezúttal már tényként lehet kezelni Abu Bakr al Bagdadi halálát – közölte televíziónkkal Horváth József biztonságpolitikai szakértő. Szerinte Donald Trump amerikai elnök aligha állt volna a nyilvánosság elé Bagdadi halálhírével, ha nem rendelkezik kézzelfogható bizonyítékokkal. Hozzátette: a terroristavezér halálhíre Nyugaton is növeli a fenyegetettséget és ez azonnal feladatok elé állítja az államokat." . Azzal, hogy megöltek egy embert a vérengzést nem fogják megszüntetni a térségben! . Osszama meggyilkolásával sem lett béke Afganisztánban. Omar molláéval sem. Szaddam halála sem hozott békét. Kadhafi megölése szintén. Jaszin sejk meggyilkolása sem. stb.... . Ellenben ez a gyilkosság feltüzelheti az Európában lévő IÁ terroristáit, így megnőhet egy terrortámadás esélye. Mert azt alig hinném, hogy az USA területén lesz ezért támadás a civilek ellen az IÁ részéről.
"Ők már a multikulti EEÁ-ért dolgoznak! :((((( . Feladni mindent ami nemzeti és "feloldódni " a "színtelen-szagtalan" masszában! :((((" Tovabbra is ha a sajat alomvilagodban elsz nem csoda ha nem latod a valosagot. Kepzelhetsz szelmalmokat akik ellen jot harcolsz de ne lepodj meg hogy a tobbiek akik nem kepzelik el veled ezeket a szelmalmokat azt hiszik elment az eszed.
"Lehet, hogy én nem azon a listán szerepelek amiről te idéztél adatot...." Minden bizonnyal teljesen hamis mert pampat ( egyet a 10 milliobol ) nem kerdeztek meg az 1000 fos minta soran. Tudom hihetetlen hogy van mas velemeny is mint a tied es van hogy a tobbseg maskepp latja. De egy kimutatadt se tudtal te mutatni amit mas keszitett es mas eredmenyt hozz. Felolem lehet olyan amiben teged is megkerdeztek.
"Ez a lényeg! IDE könyveled a pénzt mint TÁMOGATÁST de a NÉMETHEZ kerül vissza! . Ezt nem érted. Miért nem vehetünk azon indiai traktort 1/3 áron?" 1. Mert nem ogy mukodik. Ezt csak te hiszed de belementem a mi lenne ha jatekba. 2. Meg mindig nem erted hogy igy is lenne egy ingyen nemet traktorod. Egyeb esetben semmi. Csak jelzem a piacaink javat kinai cucc arasztja el. Es ok cserebe egy fillert se utalnak. Ahogy a japan vagy amcsi cegek termekei is amik itt vannak a piacunkon. Azert se kapunk egy fillert se. Vagy szerinted a gep amirol most irogatsz francia? A tv amit este bekapcsolsz nagy valoszinuseg szerint Koreai. Ahogy az egyeb muszaki cikkeidnek a java is tajvani gyartmany a ruhaid fele meg pakisztanban keszult. Es ezen allamoktol egy fillert se kapsz hogy pakisztani ruhat vegyel. . "A gazdáknak adott terület alapú támogatás pedig teljesen más rendszer.Azt nem keverd ide." 1. Miert ne keverjem ide. Kb a hetedet teszik ki a teljes EU tamogatasnak ha jol emlekszem. 2. Persze hogy mas rendszer mert a TE rendszered nem is mukodik.
ne kapjunk EU-s pénzt / magyar politikus nem kapjon EP tisztséget ha a FIDESZ listán jutott ki
Nahát, ilyeneken dolgozik valamelyik ep képviselőnk? Hogy lehet hogy még nincs vele tele a lakájmédia? Esetleg nem pontosan vázoltad a tényeket? Nem lenne példa nélküli eset a részedről.
Miért? Jó kérdés..... . Mihez nem fér hozzá az ellenzék? . szerintem azért..... :))))) . De sok éhes szájat kell most jóllakatnia Karácsonynak! de most felcsillant némi remény, Budapestet bevették! :) Lehet készíteni futószalagon a hatástanulmányokat tervezendő beruházásokhoz.... Pont mint Demszky idején..... Többet költött a város azokra mint magára a beruházásra.... . Csak úgy állnak a pártok képviselői a "tányérral" a menza pult előtt! :))))) MSZP DK MOMENTUM LMP PÁRBESZÉD JOBBIK LIBERÁLISOK stb.... . Ugyan jut mindenkinek? Van elég a kondérban? :))))))
Igen. Erre vannak a 4 évenkénti választások. Ott tudsz "védekezni" ellene. . pl én azt "gyújtogatásnak" minősítem, ha egy magyar EP képviselő azon dolgozik, hogy ne kapjunk EU-s pénzt.Ahogyan azt is, hogy magyar politikus nem kapjon EP tisztséget ha a FIDESZ listán jutott ki. .
De mondom legyen hogy kotelezo nemet traktort venned. Akkor is van ingyen X darab nemet traktorod." . Ez a lényeg! IDE könyveled a pénzt mint TÁMOGATÁST de a NÉMETHEZ kerül vissza! . Ezt nem érted. Miért nem vehetünk azon indiai traktort 1/3 áron? . Így nem TÁMOGATÁS. Felcímkézik a pénzeket és azokat le lehet hívni. Csak arra amire az EU adja. A gazdáknak adott terület alapú támogatás pedig teljesen más rendszer. Azt nem keverd ide.
Nagyon régen szerepelek egy névjegyzékben és állandóan hívnak, ha közvélemény kutatás van . Nem emlékszem az utóbbi 4 évben olyan kérdésre, hogy jó e az EU? Kilépnék? Maradnék? . Lehet, hogy én nem azon a listán szerepelek amiről te idéztél adatot....
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.