Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2019. 02. 06. 15:55
Előzmény: #16499  bigyula
#16500
A tagállamok nem engedik be őket. Észak lezárt például. De már a németeknek is elegük lett. Hiába engednék a törökök, nincs hova. Afrikából már csak a spanyolokon keresztül tudnának jönni. De nem veszi át őket senki. 
bigyula 2019. 02. 06. 15:36
Előzmény: #16496  pampa
#16499

" a migráció pedig azért esett vissza, mert a tagállamok FIZIKAILAG akadályozzák a bejutást."
.
NEM! A német-török megállapodás miatt esett vissza! A déli határon felhúzott kerítés csak másfelé terelte a menekülteket, akiknek az áradata a Merkel-Erdogan megállapodás után szűnt meg!
pampa 2019. 02. 06. 14:28
Előzmény: #16495  Peterbond
#16498
szerinted a sargentini nevével fémjelzett jelentés független és elfogulatlan?
 ez is érdekelne.
pampa 2019. 02. 06. 14:27
Előzmény: #16494  Phylaxa
#16497
igen, erre gondoltam én is!  :))))
jól jöhet!  :)
pampa 2019. 02. 06. 14:25
Előzmény: #16493  Peterbond
#16496
de azon kivul a munka tobb tizezer ember altal folyik a hatterintezmenyekben es ott nincsenek forditok."
.
 mert ők (főleg) angolul beszélnek egymás között.
 a migráció pedig azért esett vissza, mert a tagállamok FIZIKAILAG akadályozzák a bejutást.
.
szerinted, ha senki sem lépett volna semmit sem akkor is csak ennyien érkeznének?
ez tényleg érdekelne.
Peterbond 2019. 02. 06. 14:25
Előzmény: #16492  pampa
#16495
Te futsz csak ertelmetlen koroket mert el se tudod kepzelni hogy valaki ne csak az anyanyelvet ertse meg es hasznalja.
Mellesleg igen mar attol fuggetlenebb lesz valaki ha nem a kezivezerelt parttarsa fogja eldonteni induljon e nyomozas vagy sem ellene. A fuggetlenseg alapja hogy ne legyen fuggo vagy erdekviszony. De neked kar magyaraznom neked a kezivezerelt viszonyok az alap es el se tudsz kepzelni olyan szervezetet ami fuggetlenul nem kezivezerlessel dolgozik.
Phylaxa 2019. 02. 06. 14:23
Előzmény: #16490  pampa
#16494
Régi téma, a fekvésünkből következik. De eddig arról volt szó, hogy nem tehet senki különbséget. Ez még jól jöhet. :)
Peterbond 2019. 02. 06. 14:20
Előzmény: #16487  pampa
#16493
2015 ota a migracios szint 1.5 milliorol 100.000 re csokkent 3 ev alatt. 7 eve nem volt ilyen alacsony. Ugyhogy valamit csak tettek.
Mellesleg ertem en hogy szeronted nincs mas a vilagon csak a migracio de az EU ettol ezerszer tobb es meg a jelenkornak is csak egyik problemaja tobb tucat masik mellett. Szoval ne legyel mar Moriczka hogy mindenrol az jut eszedbe.
Svajc viszonylag kurva jol elvan par szaz eve hogy nincs kozos nyelve ahogy Belgium is. Persze egy kozos nyelvel minden konnyebb de nem kell parancsba adni ahhoz hogy az emberek mukodokepes rendszereket csinaljanak. A parlamenti vitakban igen forditanak de azon kivul a munka tobb tizezer ember altal folyik a hatterintezmenyekben es ott nincsenek forditok.
pampa 2019. 02. 06. 14:20
Előzmény: #16491  Peterbond
#16492
 Ha azok a szerinted nagyon szigoru szabalyok ellenere megis mukodnek akkor miert pont az ugyeszseg nem?"
.
miért kell újra meg újra ugyanazokat a köröket futni?
??
.
nem tud egy portugál ügyész Magyarországon  vizsgálódni, ha pedig felveszel egy magyar fiatalt akkor mi garantálja a független elfogulatlan vizsgálatot?
.
 és ezt nem értik meg egyesek....

azért lesz független mert nem Polt a főnöke?
Peterbond 2019. 02. 06. 14:13
Előzmény: #16483  pampa
#16491
Komolyan pampa te hiszed is amit irsz? Az EU mukodik mar jo 70 eve. Kulonbozo szintjei kulonbozo ideje de a legtobb evtizedek ota es 20 feletti orszagbol delegaltal. Ha azok a szerinted nagyon szigoru szabalyok ellenere megis mukodnek akkor miert pont az ugyeszseg nem?
Amugy se ertem miert mukodhet magancegnel es miert nem az EU eseteben a dolog de racafol egybol hogy sz EU maga mar evtizedek ota mukodik. Akarmilyen szabalyai is vannak ( amit te probalsz most akadalynak irni szvsz nem is letezik ) azon szabalyok alapjan mukodik most is. Ergo az ugyeszseg eseteben is mukodne. 
pampa 2019. 02. 06. 14:12
Előzmény: #16489  Phylaxa
#16490
Igen!
 Ez pedig nagy lehetőség Magyarország számára!
.
Ügyesen meg kell lovagolni és bevételre lehet  szert tenni az országon áthaladó kamionforgalomból.
Ingyen pénz lenne!   :)
Phylaxa 2019. 02. 06. 14:04
Előzmény: #16480  pampa
#16489
Na ez érdekes. Erről nem is hallottam. EZ igaz? :)
-pny
-pny 2019. 02. 06. 14:00
Előzmény: #16486  bigyula
#16488
Nagyon helyes!
.
De ne írj cenzúrázott propaganda topicba.
pampa 2019. 02. 06. 13:59
Előzmény: #16485  bigyula
#16487
Mi működik jól?
.
2015-ben robban a migrációs bomba.....
.
azóta sem tudott megoldást találni a közösség.... ami működik az a tagállami megoldás.....

Az EP-ban mindenütt fordítanak, nincsen közös nyelv!
Az, hogy az emberek egymás között angolul beszélnek az szintén EGYÉNI megoldás!
.
 azt sem tudta megoldani a közösség, hogy legyen EGY HIVATALOS  másodnyelvként mindenki által elismert  közös nyelve.
ez egyből egy szintlépés lenne  a közösség fejlődésében!
nem fejlődünk, hanem egy helyben toporgunk.....(nem mintha kellene fejlődnünk bár hová is)
bigyula 2019. 02. 06. 13:52
#16486

"Mivel jó a viszonya a holland kormánypártokkal, a Momentum meghívja a Fidesz által kikosarazott és szidalmazott politikusokat. "
.
https://hvg.hu/itthon/20190206_Meghivja_a_kormany_altal_kikosarazott_hollandokat_a_Momentum
bigyula 2019. 02. 06. 13:50
Előzmény: #16483  pampa
#16485

"Egy ilyen KÖZÖSSÉGNÉL ez nem lehet MŰKÖDÉSI alap!"
.
Ez a Te véleményed, vagy ezt mondták a pártközpontban? Mert láthatóan működik.
pampa 2019. 02. 06. 13:46
Előzmény: #16483  pampa
#16484
"Hadházy Ákos független képviselő azt mondta: céljuk az volt, hogy betekintsenek a nyomozati anyagokba, mint mondta, tényszerűen megállapítható, hogy senkit, egyetlen egy tanút sem hallgattak meg az ügyben, az MTVA feljelentésében viszont a biztonsági őrök két igazgatójának nyilatkozatát is bekérték. Orvosi látleleteket is láttak, amelyek szintén nem támasztották alá azt szerinte, hogy bántalmazva lettek volna. Az egyik biztonsági szolgálatos vállfájdalmakkal ment orvoshoz, de mint kiderült, ebben az elmeszesedés játszhatott szerepet- magyarázta az ellenzéki képviselő.
Szél Bernadett azzal vette át a szót, hogy volt értelme betekinteni a nyomozati iratokba, mert elképesztő állításokat találtak benne. Mint mondta, 1700 gigabájtnyi, vagyis több száz órányi anyagot kaptak meg, és 207 oldalnyi nyomozati iratot. Szerinte hazugságok és ferdítések vannak az anyagokban, és a független képviselő tartja magát ahhoz, hogy egy koncepciós eljárás részei ők. Az egyik anyagban az szerepel, hogy valaki megharapta az MTVA egyik biztonsági őrét, majd Szél ironizálva hozzátette: ő is kíváncsi arra, hogy ki volt az.
Varju László szerint ez az ügyészségi határozat az, amely megalapozza, hogy összezárjanak ellenük az állami intézmények. Hozzátette: nyílt diktatúra az, amit az állami intézmények elkövetnek az ellenzéki képviselőkkel szemben. Túl sok hazugság van „ezekben a dokumentumokban”, ennek ellenére folytatják a küzdelmet- tette hozzá."
atv.hu
pampa 2019. 02. 06. 13:37
Előzmény: #16482  bigyula
#16483
Egy ilyen KÖZÖSSÉGNÉL ez nem lehet MŰKÖDÉSI alap!
.
ez egy MAGÁNCÉGNÉL megfelelhet, de itt komoly szabályok, előírások vannak!
bigyula 2019. 02. 06. 13:34
Előzmény: #16481  pampa
#16482
Amelyiken megértik egymást. :) Különben nem tudnának együtt dolgozni. És ez nem csak az angol, hanem lehet német, francia, vagy bármi más. Nem hiszem, hogy pl. két olasz nem olaszul beszél egymással.
pampa 2019. 02. 06. 13:32
Előzmény: #16479  bigyula
#16481
 Most is dolgoznak az EU hivatalokban minden tagországból emberek, és megértik egymást."

melyik nyelvet használják a különböző tagállamokból érkezett dolgozók a hivatali beszélgetés során?
pampa 2019. 02. 06. 13:31
Előzmény: #16478  pampa
#16480
Szabályos, hogy csak a külföldiek fognak német autópályadíjat fizetniNem sérti a közösségi jogot a külföldieket is terhelő autópályadíjak németországi bevezetése, a szabályozás ellen benyújtott osztrák keresetet ezért el kellene utasítani - foglalt állást szerdán az Európai Bíróság illetékes főtanácsnoka."
.
Ez egy jó hír Magyarország számára!
Ugyanezen elv alapján a kamionokra "környezetvédelmi úthasználati " díjat kell kivetni!
A magyar fuvarozók pedig leírhatják a befizetési kötelezettségükből.
bigyula 2019. 02. 06. 13:26
Előzmény: #16478  pampa
#16479
Igazolja a rosseb! :) Most is dolgoznak az EU hivatalokban minden tagországból emberek, és megértik egymást. Te akarod úgy beállítani, hogy Magyarországon csak magyar tudással lehet bármilyen téren boldogulni.
pampa 2019. 02. 06. 13:22
Előzmény: #16477  bigyula
#16478
akkor igazolod Orbán politikáját!
.
gondold végig.....
.
bigyula 2019. 02. 06. 13:16
Előzmény: #16476  pampa
#16477

"Amennyiben meghirdetnek egy állást, nem lehetne kizárni valakit azért mert nem beszél angolul vagy németül esetleg franciául."
.
De felvenni sem kötelező... :)
pampa 2019. 02. 06. 13:14
Előzmény: #16474  Peterbond
#16476
A kulonbozo orszagok ugyeszei meg tudjak ertetni magukat egymassal es tudnak egyutt dolgozni."
.
Az EU jelenlegi szabályai szerint nem.
Amennyiben meghirdetnek egy állást, nem lehetne kizárni valakit azért mert nem beszél angolul vagy németül esetleg franciául.
Közös munkánál pedig elengedhetetlen a kommunikáció.
pampa 2019. 02. 06. 13:12
Előzmény: #16473  pampa
#16475
"Ahogy a letelepedési kötvényeseket, úgy ezeket az embereket sem ellenőrzik, vannak olyan betelepülők, akikről azt sem tudja a magyar állam, hogy milyen állampolgárságúak – állította a politikus, aki szerint
a Fidesz egyetlen háború elől menekülő emberen sem volt hajlandó segíteni, miközben mintegy harmincezer embert "telepített be az országba ellenőrizetlenül"."
.
.
Újabb példa az ellenzék "komolytalanságára".....
Peterbond 2019. 02. 06. 13:05
Előzmény: #16473  pampa
#16474
Gyakorlatilag igen. De ugyanigy van ahol nemet vagy francia. Ahogy a helyzet hozza de legtobbszor az angol mert azt beszelik a legtobben. Ettol fuggetlenul egy francia es egy belga vagy egy svajci siman megbeszeli franciaul a dolgokat ha kell. Dokumentalni angolul szoktunk a legtobbszor ha kintre is megy anyag de gondolom van ceg ahol pl a nemetet esetleg a franciat reszesitettek elonyben ( pl audinal vagy mercinel de ezt nem tudom ).
A lenyegen akkor se valtoztat hogy igenis mukodokepes. A kulonbozo orszagok ugyeszei meg tudjak ertetni magukat egymassal es tudnak egyutt dolgozni.
pampa 2019. 02. 06. 12:57
Előzmény: #16472  Peterbond
#16473
mert a cégeknél az ANGOL a nem hivatalos közös nyelv.
az EU pedig nem tud egyet elfogadtatni minden  tagállammal.
Peterbond 2019. 02. 06. 12:31
Előzmény: #16471  pampa
#16472
Egyik cegemnel se volt soha.
pampa 2019. 02. 06. 12:30
Előzmény: #16470  Peterbond
#16471
A tema az hogy komunikalnak emberek egymas kozott. "
.
ezen bukik minden tervezet az EU-ban!
nincsen egy HIVATALOS KÖZÖS nyelv!
Peterbond 2019. 02. 06. 12:26
Előzmény: #16464  pampa
#16470
Igen maganceg. Akkor itt mi mar levegot is maskepp veszunk? A tema az hogy komunikalnak emberek egymas kozott. Teljesen mindegy hogy penzugyekrol politikarol muszaki tervekrol vagy az idojarasrol. Ha egyutt tudnak dolgozni kb MINDEN teruleten az egyes cegekben ( akiknek mellesleg ugyanugy van pl JOGI osztalyaik is ) akkor miert ne tudnanak az EU ban is. Vagy ott genetikailag mas emberek lennenek?
pampa 2019. 02. 06. 12:20
Előzmény: #16467  bigyula
#16469
sohasem írtam!
 még erre is figyelek, hogy csak nagyon kivételes esetben írjam le a nevét!
bigyula 2019. 02. 06. 12:12
#16468
"Más fideszesek is azt gondolják a kormánysajtóról, mint a szókimondásba belebukott Varga István"
.
https://hvg.hu/itthon/20190206_Varga_Istvan_Fidesz_jobboldali_sajto
bigyula 2019. 02. 06. 12:10
Előzmény: #16466  pampa
#16467
Mi a "kötekedés" abban, hogy utalok a korábbi hozzászólásaitokra, miszerint az EU/Brüsszel Soros kezében van?
pampa 2019. 02. 06. 12:03
Előzmény: #16465  bigyula
#16466
Miért kötekedsz?

ezt a stílust  vidd másik topikba.
bigyula 2019. 02. 06. 12:01
Előzmény: #16464  pampa
#16465

"Az EU nem MAGÁNCÉG!"
.
Nem arról volt szó eddig, hogy az EU Soros magáncége? :)
pampa 2019. 02. 06. 11:55
Előzmény: #16462  Peterbond
#16464
Te egy MAGÁNCÉG életéről beszélsz.
.
Az EU nem MAGÁNCÉG!
.
Itt szabályok vannak a nyelv használatra!
Ebbe a szabályrendszerbe képtelenség beleilleszteni az EU ügyészség működést.
Peterbond 2019. 02. 06. 11:52
Előzmény: #16461  pampa
#16463
Te komolyan azt hiszed hogy nem inteznek ugyeket egymas kozt kulonbozo nemzetek fiai csak sajat nyelvukon? Mar a kozepkorban is mukodtek azok a dolgok amiket te itt "eletszerutlennek" titulalsz.
Peterbond 2019. 02. 06. 11:50
Előzmény: #16459  pampa
#16462
Amugy tudom hihetetlen de nekem is van illetve volt gorog, szerb, belga es feherorosz fonokom es egyszer se hasznaltunk szinkrontolmacsot. Nem mellesleg kuldtem ki reportokat svajcba, Angliaba Belgiumba Hollandiaba egyeztettem indiaiakkal japanokkal franciakkal nemetekkel munkam soran. Es nem menozesbol irom ezt mert csak magyarorszagon valoszinuleg 100.000 ilyen ember van mint en. Es meg csak nem is valami hude magas vagy fontos poziciorol beszelunk vagy lenne anyanyelvi diplomam barmilyen nyelvbol.
Hihetelen tudom de multinacionalis cegeknel tucatnyi nemzethez tartozo dolgozik napi szinten egymassal gond nelkul. Fenti emlitett poziciokra meg nem olyan embereket fognak kinevezni akik egy nyelvet beszelnek csak mint a mi volt kedves Nav vezetonk anno.
pampa 2019. 02. 06. 11:48
Előzmény: #16460  bigyula
#16461
Teljesen életszerű egy ilyen szisztémára épülő EU ügyészséget....

emberek sorsáról döntenek.... a tolmács véletlenül rosszul fordít valamit.....és mehet az illető a bíróság elé magyarázkodni....
bigyula 2019. 02. 06. 11:42
Előzmény: #16459  pampa
#16460
Tudod, a tolmácsolásnak szigorú titoktartási szabályai vannak. Pl. amikor Orbán és Putyin tárgyal, szerinted nincs ott mindkettőnek a szinkrontolmácsa? És ha ott vannak, akkor nem jutnak pl. államtitkok birtokába?
pampa 2019. 02. 06. 11:40
Előzmény: #16458  bigyula
#16459
Hol lesz a központ?
Brüsszelben?
nézzük:
 román lesz a főnök
litván a helyettese
 megy a portugál ügyész beszámolni
.
szinkron tolmács fogja segíteni a kommunikációt?
?????
 így hozzájuthat "személyes" adatokhoz is.....
bigyula 2019. 02. 06. 11:32
Előzmény: #16456  pampa
#16458
Az EU-nak annyi hivatalos nyelve van, ahány tagja. Többek között a magyar is az. Egyébként minden EU-s hivatal abban az országban, ahol jelen van, ott alkalmaz helyi embereket, akik feltételezhetően ismerik a helyi nyelvet, és tudnak kommunikálni a vezetéssel is. 
pampa 2019. 02. 06. 11:28
Előzmény: #16455  bigyula
#16457
Miért kötekedsz?
.
 ezerszer írtam, ez a stílus nem érdekel....
pampa 2019. 02. 06. 11:27
Előzmény: #16453  bigyula
#16456
Miért mosol össze nem azonos történéseket?

ez egy EU HIVATAL lesz!
különböző anyanyelvű alkalmazottakkal!
Az EU-nak nincsen egy KÖZÖS HIVATALOS második nyelve!
.
Tedd hivatalossá a működést a hatályos EU szabályok mentén!
bigyula 2019. 02. 06. 11:26
Előzmény: #16454  pampa
#16455
Amikor egy bukott fidesznyiket feljebb buktatnak, arról mi a véleményed? :)
pampa 2019. 02. 06. 11:21
Előzmény: #16452  bigyula
#16454
Tehát, a menesztett román fűügyésznél tényként kezelsz feltételezéseket, "
.
Menesztették!
Megtörtént,kirúgták!
Akkor miről beszéljünk?
bigyula 2019. 02. 06. 11:17
Előzmény: #16451  pampa
#16453
Orán amikor külföldön tárgyal, akkor ismeri az ottani nyelvet? pl. Kínai, orosz, stb.
bigyula 2019. 02. 06. 11:15
Előzmény: #16450  pampa
#16452
Tehát, a menesztett román fűügyésznél tényként kezelsz feltételezéseket, míg a magyar főügyésznél ugyanilyen feltételezéseket légből kapottnak, nem bizonyítottnak nyilvánítasz. :) Pedig nemrég bíró is megszólalt az ügyben...
pampa 2019. 02. 06. 11:14
Előzmény: #16447  Phylaxa
#16451
a román főügyész a portugál, lett ,máltai, spanyol, stb...  ügyészekkel milyen nyelven fog tárgyalni?
mi az EU hivatali nyelve?
:)
mocsonytekervényeny egy EU ügyben vizsgálódó francia ügyész hogyan folytat vizsgálatot, nézi át az iratokat digitális tartalmakat?
Esetleg lesz minden tagállamban saját ügyészük?
.
?
.
stb....
pampa 2019. 02. 06. 11:10
Előzmény: #16449  bigyula
#16450
azt a románok tudják.....
 a feltételezés pedig az, hogy "megrendelésre" dolgozott.....

voltak ügyek, emberek akiket vizsgált és olyanok is amit békén hagyott.....

pont ezért lenne jó az EU ügyészség élére!  :)
bigyula 2019. 02. 06. 11:08
Előzmény: #16446  pampa
#16449
Miért is menesztették? Mert a kormánytagok után kutakodott? Szerinted ha poltpeti tényleges vizsgálatot folytatott volna pl. az ELIOS ügyben, még Ő lenne a főügyész? :)
pampa 2019. 02. 06. 11:06
Előzmény: #16447  Phylaxa
#16448
sargentini kisasszony jobb lenne!  :))))
.
ő már bizonyított!   :)))))
Phylaxa 2019. 02. 06. 11:03
Előzmény: #16446  pampa
#16447
Juncker nem vállalja? :)
pampa 2019. 02. 06. 10:55
Előzmény: #16445  bigyula
#16446
nem, hanem egy MENESZTETT ügyészről.... az EU-nak az pont megfelelne a posztra.....
bigyula 2019. 02. 06. 09:10
Előzmény: #16444  pampa
#16445

"mert erre a posztra, háttérből irányítható emberek kellenek!"
.
Most poltpetiről beszélsz? :)
pampa 2019. 02. 06. 09:02
Előzmény: #16443  euler
#16444
mert erre a posztra, háttérből irányítható emberek kellenek!
.
a "függetlennel" csak a baj lenne.... még képes lenne "beleharapni" abba a kézbe is amelyik eteti.....
euler 2019. 02. 06. 08:55
Előzmény: #16442  pampa
#16443

Egy kicsit kiegyensúlyozottabb tálalásban ugyanaz a hír, amit újságíró fogalmazott.
(De miért félsz már előre tőle? Sargentini hogy jön ide? Nő-nő?)
https://index.hu/kulfold/eurologus/2019/02/05/laura_codruta_kovesi_europai_ugyeszseg_dna_roman_korrupcioellenes_ugyeszseg/?fbclid=IwAR3Rw7YLiUpLzvsWBwzKyGWXJB9jJkGgxjaIOJSw8uzd-ELrHqB8o5QvQy8
pampa 2019. 02. 06. 08:34
Előzmény: #16441  pampa
#16442
"Kövesi esélyessé válásának hírére reagálva a román igazságügyi miniszter úgy vélekedett: az európai főügyészi kiválasztásával foglalkozó testület tagjai “nem ismerik azokat a visszaéléseket, amelyeket Kövesi az állampolgárok és a jogállamiság ellen elkövetett”. A miniszter kijelentette, hogy még a hétvégi informális találkozó előtt megküldi az EU bel- és igazságügyi minisztereinek azt az alkotmánybírósági döntést, amely tavaly nyáron Kövesi leváltására kötelezte a DNA-főügyész tevékenységével a maga részéről elégedett jobboldali Klaus Iohannis államfőt.
A bukaresti szociálliberális koalíció szerint a DNA-t Kövesi főügyészi ténykedése idején a titkosszolgálatok irányították a háttérből, a vádhatóság pedig zsarolással és megfélemlítéssel szerzett hamis bizonyítok alapján ártatlan embereket hurcolt meg, politikai tisztogatást végez a korrupcióellenes harc ürügyén."
.
 A " legalkalmasabb" ember a posztra!    :((((   helyettese lehetne sargentini kisasszony......
pampa 2019. 02. 06. 08:20
Előzmény: #16438  pampa
#16441
"Karácsony szerint a Fidesz és a Hír TV az ellenzék megosztásán dolgozik, ennek kapcsán szóba kerültek a napvilágra került jobbikos felvételek is. Karácsony azt állította: nem tud a műsorvezető olyat idézni, amikor azt mondta volna, hogy nem működne együtt a Jobbikkal. Földi-Kovács Andrea felidézte: 2017. októberében azt nyilatkozta, a Jobbikon kívül mindenkivel tárgyalna, később pedig azt mondta, az általa elképzelt ellenzéki együttműködésben nincs helye a Jobbiknak, figyelembe kell venni, hogy a szövetséges pártok mit gondolnak a világról.
A párbeszédes politikus szerint a Mi Hazánk mozgalom elvitte a legtöbb vállalhatatlan figurát a Jobbikból. Karácsony azt is elutasította, hogy a korábban a zsidó származású országgyűlési képviselőket listázni kívánó Gyöngyösi Mártont nácinak nevezze, úgy fogalmazott, Gyöngyösi ezen javaslata „önmagában nem nácizmus”. Szerinte a Jobbik ma próbál „megszabadulni a múlt ballasztjaitól”, Gyöngyösi ma már nem zsidózik. "
signal2
signal2 2019. 02. 05. 23:13
Előzmény: #16436  pampa
#16440
Budapest szép, tiszta, jók a szállások és a tömegközlekedéa. Úgyhogy az eredmény nem meglepő.
sanka 2019. 02. 05. 19:07
Előzmény: #16438  pampa
#16439
Olcsóbb mint otthon!
pampa 2019. 02. 05. 18:35
Előzmény: #16437  sanka
#16438
Olcsó?

Mikor "merültél" el utoljára a pesti éjszakában?  :)))))
sanka 2019. 02. 05. 18:29
Előzmény: #16436  pampa
#16437
Olcsók  vagyunk pampa, tudod, 320  az ajro.
pampa 2019. 02. 05. 18:13
Előzmény: #16435  pampa
#16436
"Budapest kapta idén az Európa legjobb úti célja díjat, írja közleményében a Főpolgármesteri Hivatal. A European Best Destinations turisztikai szervezet szavazásán január 15-e és február 5-e között több mint félmillióan voksoltak a kedvenc európai úti céljukra, ezen pedig Budapest lett az első, megelőzve ezzel például Párizst, Athént, Londont vagy Firenzét.
A magyar fővárosra szavazók 77 százaléka külföldről érkezett, így például az Egyesült Királyságból, az Egyesült Államokból, Németországból, Franciaországból, Ausztriából és Olaszországból.
Az EBD célja az európai turizmus és kultúra népszerűsítése, az elmúlt tíz évben szorosan együttműködtek az európai országok turisztikai irodáival és az Európai Bizottság által létrehozott EDEN hálózattal.
Az egyébként brüsszeli székhelyű EBD szervezet levelet is küldött Tarlós István főpolgármesternek, amiben azt írják, a díjat a belga Királyi Udvar hivatalos mestere fogja elkészíteni, és Budapesten akarják hivatalosan átadni."
pampa 2019. 02. 05. 16:36
Előzmény: #16434  pampa
#16435
"Utólag került fel az amszterdami egyetem jogi karának a honlapjára az a forgatási kérelemre vonatkozó dokumentum, aminek hiányára hivatkozva nem engedték forgatni az Echo TV stábját Judith Sargentini előadásán. Az intézmény európai jogi tanszékének docense az újságírók kizárását azzal magyarázta, hogy az érvényes regisztráció ellenére sem rendelkeztek az egyetem sajtóosztályának külön engedélyével. Cseres Katalin a Klubrádióban arra is hivatkozott, hogy az előadást nem Sargentini szervezte. Az uniós zöldpárti politikus rendezvényéről a stábot biztonsági őrökkel távolították el."
pampa 2019. 02. 05. 14:19
Előzmény: #16433  signal2
#16434
Akkor hozzam a Polt ítéletér?
Esetleg Bayert ítéletét?

hosszasan lehetne sorolni a "vélemény értelmezés" körben született ítéleteket.....
signal2
signal2 2019. 02. 05. 13:54
Előzmény: #16432  pampa
#16433
OK, legyen ez a véleménye!
Csak hát a stáb is pontosan tudja, hogy nincs igaza.
A Matolcsy-féle állításról meg leírtam, hogy nem értek vele egyet, tehát nekem arra ne hivatkozzál. 
pampa 2019. 02. 05. 13:48
Előzmény: #16431  signal2
#16432
Kizárt hogy tévedtek volna!
 bírói ítélet van erről!
.
Nyugodtan lehet téves vélemény is vélemény!
nem kell helyreigazítást tenni!  :)
.
emlékszel?
 Matolcsy lopja a közpénzt!

Ezt lehet mondani ítélet nélkül is ami ezt alátámasztaná.....  :)))
.
hiába állítja ez az áldott jó teremtés, hogy nem ő kérte az eltávolításukat.....
 a stábnak más erről a véleménye!  :)
signal2
signal2 2019. 02. 05. 13:43
Előzmény: #16429  pampa
#16431
És mint kiderült tévedtek.
Várom a beismerést, és a helyreigazítást.
pampa 2019. 02. 05. 13:42
Előzmény: #16429  pampa
#16430
A magyar besorolást azért is rontották, mert Orbán kormánya a hatalomra kerülésük óta és 2018-ban még tovább rombolta a demokratikus intézményeket az ellenzék, a média, a vallási csoportok és a civil társadalom korlátozásával, ellenőrzésével. A jelentés szerint az elmúlt 8 évben sérültek a felsőoktatási intézmények, a civil szervezetek, a magánszektor és a menedékkérők jogai. A Freedom House 2018 főbb eseményei között említi a Fidesz újabb kétharmados győzelmét, a kormány keresztény értékek melletti kiállásait, az ÁSZ ellenzéki pártok elleni hadjáratát, a CEU elűzését és az ellenzék elnyomását az állami médiában, a hirdetési piacon, stb."
.
 Komolytalan!
CEU elűzése??????
.
2020-tól nem fog Budapesten oktani a CEU?
pampa 2019. 02. 05. 13:40
Előzmény: #16428  signal2
#16429
Miért kötekedsz?  :)
.
mennyire életszerű, hogy egy stáb előadás közben kér interjút? :)
 nem adott nekik, így joggal gondolták azt, hogy az ő kérésére távolították el őket az előadásról.
signal2
signal2 2019. 02. 05. 13:38
Előzmény: #16427  pampa
#16428
Előadásról való kivezetés volt a téma. Miért adna interjút, miközben előadást tart?
pampa 2019. 02. 05. 13:33
Előzmény: #16424  signal2
#16427
"És jó kérdés, hogy a TV stábnak miért is ez a magyarázat jutott egyből eszébe. Elképzelésem sincs..."
.
.
"Nem adok maguknak interjút!"
.
.
Érdekes, én sem értem.......  :))))
pampa 2019. 02. 05. 13:30
Előzmény: #16423  pampa
#16426
"A Jobbik és az MSZP közös sajtóközleményt adott ki, amely szerint február 10-én, vasárnap délután közösen tüntetnének a miniszterelnök új irodája előtt.
Közösen fogjuk felemelni a szavunkat a munkavállalók életét megnehezítő rabszolgatörvény ellen,Az esemény valóban összellenzékinek tűnik, a közös meghívóban ugyanis szervezőként szerepel:
- a Demokratikus Koalíció,
- Hadházy Ákos és Szél Bernadett független képviselők,
- a Jobbik,
- a Lehet Más a Politika,
- a Liberálisok,
- a Magyar Szocialista Párt,
- a Momentum, 
- és a Párbeszéd is.
.
Mennek szépen sorban a Roj testvér feleségének az iránymutatása szerint...... fel a hegyre.....   :)))))
Újra összeáll a E1M koalíció?   :)
signal2
signal2 2019. 02. 05. 13:30
Előzmény: #16421  Phylaxa
#16425
Jó kérdés, hogy az Echo TV-t miért is érdekli, és miért áldozott erre pénzt.
signal2
signal2 2019. 02. 05. 13:28
Előzmény: #16419  pampa
#16424

Az a tévedés, hogy Sargentini vezettette ki őket, ezt tisztázták.
És jó kérdés, hogy a TV stábnak miért is ez a magyarázat jutott egyből eszébe. Elképzelésem sincs...
És teljesen megértem azokat, akik megjelentették, hogy Sargentini vezettette ki őket, azok nem fogják helyreigazítani magukat. Így aztán ők is és a fogyasztóik is megkapják a véleményszabadságukat, amire vágynak. 
pampa 2019. 02. 05. 13:17
Előzmény: #16421  Phylaxa
#16423
a kettős mérce az életük része!   :))))
Phylaxa 2019. 02. 05. 13:16
Előzmény: #16420  euler
#16422
Ő is mondott már ilyet? Neki is megvan a szabadsága igen. Ahogyan ennek a hazug disznónak is. Ez a nő magas beosztású politikusok hazug rágalmazásából akar megélni. Nem veszi észre, hogy ez a szint már csak a hazai  ellenzék brüsszeli képviselőinél létezik. Ők pedig tolják alá rendesen a hülyeséget. :)
Phylaxa 2019. 02. 05. 13:11
Előzmény: #16419  pampa
#16421
Pampa! A sajtószabadság része, hogy annak adnak intervjút akinek akarnak. Mazsolázhatod, de ez mindig így volt és így is lesz. Hívhatod aminek akarod, 1000 különböző definíciót találhatsz ki rá. Én inkább azon csodálkozom, hogy még valakit is érdekel, mit mond egy bukott, hazug ember. :)
euler 2019. 02. 05. 13:09
Előzmény: #16418  Phylaxa
#16420
Jé! Te Orbánról beszélsz?!
pampa 2019. 02. 05. 13:08
Előzmény: #16417  signal2
#16419
Miért?
 A tv stábnak nem jár a véleményszabadság?
Ők nem értelmezhetik úgy a helyzetet, hogy ő vezettette ki őket?
.
Miért lenne tévedés?
.
megtanultuk a bíró ítéletek óta.....
Phylaxa 2019. 02. 05. 13:06
Előzmény: #16404  pampa
#16418
"Kár, pedig lett volna még pár ötletem." A lista végeláthatatlan. EZért mondom, hogy oda kell figyelni rá, amit mond: "Nem adok maguknak intervjút!" Mit nem lehet ezen érteni. :)
signal2
signal2 2019. 02. 05. 12:53
Előzmény: #16414  pampa
#16417
Nekem itt nincs tisztázni valóm. Te viszont láthatóan nagyon akarod védeni azt a tévedést, hogy Sargentini vezettette ki őket.
bigyula 2019. 02. 05. 12:31
Előzmény: #16413  pampa
#16416
Persze. De amikor nyilatkoznak, hogy sajnos helyhiány volt, és közben a képes beszámolón látszik, hogy félig üres a terem, akkor szerintem egyértelmű a helyzet... :)
euler 2019. 02. 05. 12:30
Előzmény: #16413  pampa
#16415

Ne röhögtess!
Pont ezek nem fértek be:
Direkt36, Magyar Hang, Azonnali, Mérce, Alfahír, Klubrádió
pampa 2019. 02. 05. 12:28
Előzmény: #16410  signal2
#16414
akkor csak arra kellett volna megkérni őket, hogy tegyék el a kamerát.

miért vezették ki őket, ha volt érvényes regisztrációjuk?
.
adódik a kérdés, hogy a TV épületéből hogyan közvetíthettek a képviselők?
volt ehhez engedélyük az üzemeltetőtől?
pampa 2019. 02. 05. 12:25
Előzmény: #16411  euler
#16413
egy terem kapacitása véges!
.
 miért próbálsz összemosni dolgokat?
bigyula 2019. 02. 05. 12:25
Előzmény: #16411  euler
#16412
Ma meg napi gyakorlat, hogy akit nem akarnak beengedni, azt nem engedik be. Min csodálkoznak?
euler 2019. 02. 05. 12:23
Előzmény: #16409  pampa
#16411

Az ugye nem zavart mikor Havasi azt mondta Orbán 10 évente tartott "sajtótájékoztatóján" a be nem engedetteknek, hogy.
-hiába regisztráltak, ha nem kaptak meghívót nem jöhetnek be! :)
signal2
signal2 2019. 02. 05. 12:22
Előzmény: #16407  pampa
#16410
Igen, előadásra hallgatók, nézők regisztrálhatnak, a sajtóosztályon meg a sajtó képviselői 
pampa 2019. 02. 05. 12:20
Előzmény: #16408  euler
#16409
miután kivezették őket......

ügyes... nagyon ügyes!   :)))))
euler 2019. 02. 05. 12:18
Előzmény: #16402  pampa
#16408

Akkor tedd hozzá ezt mert így teljes:
"Hozzátette: Sargentini azt mondta, teljesen mindegy neki, hogy maradnak-e a tévések."
pampa 2019. 02. 05. 12:16
Előzmény: #16406  signal2
#16407
van jelentősége minek nevezzük?
.
gondolom a többi "kameránál" megvolt a szükséges másik engedély is.....
signal2
signal2 2019. 02. 05. 12:13
Előzmény: #16404  pampa
#16406
Biztos, hogy sajtótájékoztató volt, és nem elóadás? 
bigyula 2019. 02. 05. 12:11
Előzmény: #16404  pampa
#16405
A többiek honnan tudták? Lehet, hogy alkalmasabbak voltak? :)
pampa 2019. 02. 05. 11:51
Előzmény: #16403  Phylaxa
#16404
azért kicsit fura.....
 regisztrál egy sajtótájékoztatóra.....
 és kiderül, hogy ez nem elég ...kell még az intézmény sajtóosztályának is az engedélye.....
.
akkor a regisztráció miért kellett?  :)
Phylaxa 2019. 02. 05. 11:20
Előzmény: #16402  pampa
#16403
Megmondta, hogy nem ad interjút és kész. A hazudozó nem akarja, hogy közvetítsék. Ezeket a kritáriumhegyeket szerintem hagyjuk. ENgem az érdekel, amit ő mondott nem egyszer. Elfogadom neki, hiszen ez az ő sajtószabadsága. Egyébként ne értem mit akar még? Senkit sem érdekel a hülyesége. :)
pampa 2019. 02. 05. 11:03
Előzmény: #16401  pampa
#16402
"Hétfőn viszont nyilatkozott a Klubrádiónak Cseres Katalin, aki az Amszterdami Egyetem európai jogi tanszékének docense – és egyben az előadás egyik szervezője is volt. Cseres elmondta, hogy nem igaz, hogy Sargentini küldte el az Echo Tv munkatársait.
Azért kellett távozniuk, mert bár regisztráltak a holland EP-képviselő előadására, az egyetem kommunikációs és sajtóirodájától nem kértek engedélyt. Ez az engedély pedig szükséges ahhoz, hogy az épületben forgathassanak."
.
.
Azért ezt is tegyük el a későbbiekre....
pampa 2019. 02. 05. 10:21
Előzmény: #16400  bigyula
#16401
Egyébként a következő költségvetési ciklusban simán megállapítható egy alacsonyabb "járó" összeg. Csak meg kell szavazni. Tudod, egyedül leszünk az ellenszavazattal..."
.
Látod ezt is megtehetik, de nem egy tagállamra nézve!
olyan nincsen, hogy nekünk kevesebb jár, mint pl. a románoknak....
Nem véletlenül alkották meg a "jogállamisághoz" kötést..... a támogatás területén.....

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek