MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Ez a vallás évszázadok őta benn van Európában, lásd a bosnyákokat, albánokat.Amúgy meg a keresztények is írtották az arabokat a vallás nevében a keresztes háborúk idején.
Jó reggelt! Milyen fegyőr, milyen mondat? Valamiről lemaradtam. Én általánosságban írtam, hogy a terrorakció törvényi megfogalmazása alapján gyakorlatilag minden olyan tüntetés vagy polgári engedetlenség, ahol az államtól akarnak kikényszeríteni valamit, az terrorakciónak számít.
Lásd még MAL Zrt. és a kolontári gátszakadás. Határozatot hoztak arról, hogy a MAL Zrt. a felelős. Még egy példa Simor bizottsági meghallgatása. Szépen végighallgatták, majd a farzsebből elővettek egy cetlit, és felolvasták az elítélő határozatot. Amolyan kis szoftkomcsi korszakban élünk, amit megszépít az irdatlan pénzbőség.
"Virág elvtárs: Nem akarja még egyszer átnézni a vallomását, Pelikán? Pelikán: Nem, annyit gyakoroltuk az elvtársnővel, nem akarom! Virág elvtárs: Egy kis frissítés sosem árt, jó pap holtig tanul. Tudja, ki mondta ezt, Pelikán? Pelikán: Tudom, tessék ideadni! Virág elvtárs: Mi egy nagyon szép vallomást várunk magától, Pelikán elvtárs! Pelikán: Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet!"
Vegulis az egesz cikk pont az ellenkezojerol ir de mindegy. . "Csak míg a szegénységet, a kirekesztettséget, a kilátástalanságot természetes módon tudjuk kötni ahhoz, ha valaki elhiszi, hogy mindennek hátterében egy társadalmi csoport, vallás vagy etnikai közösség áll, addig azt hisszük, hogy a pénz és az iskolázottság miatti jobb életesélyek egyfajta „védőfaktorok”.De miért is tévedés ez? Azért, mert nagyon jó esély van arra, hogy a radikalizálódás hátterében sok esetben valami egészen más áll.Élt egy Alice Miller nevű pszichológus, aki 1978-ban publikált egy egészen fantasztikus könyvet, amelynek címe: A tehetséges gyermek drámája. Ebben a könyvben (többek között) Hitler gyermekkorát is elemzi, és a saját munkája során szerzett tapasztalataival összevetve azt állítja, hogya fiatal felnőttként vagy felnőttként megélt nacionalizmus, a fasizmus és az idegengyűlölet igazából nem más, mint egyfajta menekülés a gyermekkorban átélt szülői bántalmazás, érzelmi elhanyagolás vagy megvetés elől.Miller úgy gondolja, hogy a gyerekként átélt megalázottság és kiszolgáltatottság fordul át ilyen esetekben „programszerű embermegvetésbe”. Azok fogékonyak az olyan manipulációkra, amelyek másokat lealacsonyítanak vagy arra tanítanak, hogy másokat gyűlölni kell, akiket gyerekként nem tudtak úgy szeretni a szüleik, ahogy nekik arra szükségük lett volna; akiket súlyosan bántalmaztak fizikailag, érzelmileg, vagy más módon kihasználták őket gyerekkorukban. Azonban ezt az élményt elnyomják, elfojtják, és maguk sincsenek tisztában azzal, hogy valójában mi történt velük.Miller szerint amikor a szülők erőszakosan, megalázó módon vagy manipulatívan nevelik a gyereküket, az mindig sérülést okoz, és kiváltja a megtorlás iránti vágyat. Ezt azonban el kell fojtani gyerekként, nem lehet megélni.Sokan még azt az élményt is elfojtják, hogy valójában mit éltek át, és kreálnak egy boldog és szép gyerekkort, amiben a szülőnek mindig „oka volt arra”, hogy úgy viselkedjen, ahogy.Ez az elfojtás ösztönöz arra sok embert, hogy „hazafiasságnak” nevezze, amikor mások házát felgyújtja vagy húsvétvasárnap kioltja egy templomi közösség tagjainak életét.A gyermekkori bántalmazások áldozatai között vannak, akik magukat kínozzák, és vannak, akik mások iránt táplálnak gyűlöletet. Így tudják elérni, hogy ne érezzék a megkínzott gyerek kétségbeesését.A gyerekkorban megélt fájdalmat azonban nem lehet sikeresen bedobozolni és kulcsra zárni. Amikor jómódú és tanult terroristákról olvasunk vagy amikor azt érezzük, hogy egy ismerősünk teljes azonosulással fröcsögve tudja szidni az éppen aktuális ellenséget – a muszlimokat, a cigányokat, a migránsokat –, jusson eszünkbe Alice Miller gondolata a traumatikus gyermekkor hatásairól.
MIÉRT VÁLIK ÖNGYILKOS MERÉNYLŐVÉ EGY ISKOLÁZOTT, JÓMÓDÚ SRÍ LANKA-I FIATAL? – AVAGY: A TEHETSÉGES GYERMEK DRÁMÁJA Súlyos tévedés. A XXI. század talán legtöbbet vizsgált és kutatott terrortámadásában, a szeptember 11-i merényletben részt vevő 25 terrorista kétharmada egyetemre járt, többüknek doktori fokozata is volt. A 2005-ös londoni merényletek hátterében jól szituált családokból érkező orvosi egyetemisták álltak. Nem egyedi, hogy az „elit tagjaiból” válik valaki egy ordas eszme szolgálójává. " . Bűn ezt a "vallást" tömegével beengedni egy liberális gondolkodású Európába! :(((((((((((
Nem, rosszul értelmezel megint. Nézd meg fegyőrt mivel gyanúsították meg. . ellenben a TV székháznál elhangzott mondat már "billeg" a határon..... majd ha oda kerül a bíró eldönti....
A párt nem hirdethet ítéletet. Azt a bíróság teszi. Az ellenzék és a lakájmédiája napi szinten "hirdet" ítéletet a kormányról és a hozzá közeli gazdasági szereplőkről vitatható esetek kapcsán.
Nos pl. A spanyol-marokkói határon. Egyébként Ahmed H.-nak érvényes ciprusi útlevele volt, amivel ugye szabadon mozoghat az EU-ban. Ennek fényében furcsa, hogy tiltott határátlépést követett el. Még furcsább, hogy csak napokkal később Győrben fogták el. Ez hogy lehet?
Mondjuk engem pedig az érdekelne, hogy melyik ország határán követte volna még el ugyanezt mint amit a Szerb-Magyar határon. Gyanítom, hogy sehol, mert lelőtték volna mint a szart és banda elmenekült volna. Mondjuk ez több ezer év óta így van, nagyon sok társadalom történetében, de te azt kérdezed, hogy nálunk miért nincs így, sőt milyen jogi alapja van egyáltalán annak, hogy ez az ember és csapata nem vonulhatott át hazánkon a plüss macisok támogatásával? Egy szuverén állam határán mindenfajta erőszakos betörés, a hivatalos szervek elleni erőszak és lázítás nálam bőven kimeríti a legszigorúbb büntetés kiszabását, ami jelen esetben nálam az azonnal dns és írisz mintavétel utáni "mehet a picsába a homokvilágba és lázíthatja a tevéket" jelenti. Soha nem engedném be hozzánk, amíg él. Egy seggfej és egyértelműen megbízásra csinálta. Aki pedig védi, az mehet nyugodtan vele. Két hülyétől szabadulnánk egy csapásra. :)
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.