Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 04. 29. 08:46
Előzmény: #22474  signal2
#22480

Pampának többen, többször bemásoltuk/belinkeltük a több helyről a meghatározást.
Ő saját állítására egyet sem tudott, de "természetesen" ő tudja jól, mindenkivel szemben:)))
Mindenki tudatlan rajta kívül.
Teljesen felesleges foglalkozni vele.
pampa 2019. 04. 29. 08:25
Előzmény: #22478  signal2
#22479
Nem elég azt hazudnia, mert azt még meg is vizsgálják. Elsősorban azt, hogy a melegeket üldözik-e az adott országban."
.
Ahonnan érkeznek ott ezt nagy valószínűséggel üldözik, de mást is mondhat.
Bármit amiért hazájában bünti jár, de Európában nem.

és továbbra sem az a lényeg!
Az ENSZ az első BIZTONSÁGOS országig ad csak menlevelet!!!!
.
 Így első körben minden vizsgálat nélkül oda kellene őket visszaküldeni!

de ez az a rész amit az ENSZ "nem követel" meg..... csak az EMBERI JOGOK BETARTÁSÁT a tagállamoktól!
 az úton lévő emberektől nem KÖVETELI meg a szabályok betartását......
signal2
signal2 2019. 04. 29. 08:13
Előzmény: #22475  pampa
#22478
Nem elég azt hazudnia, mert azt még meg is vizsgálják. Elsősorban azt, hogy a melegeket üldözik-e az adott országban.
Aztán meg mindenki visszaküldhető a szomszédos országba, ha az biztonságosnak számít. Tehát én nem látom, hogy ez ne lenne leszabályozva.
Tömeges érkezés esetén valóban romlik az eljárás hatéoonysága, és juthatnak be terroristák, csakhogy azok egyébként is bejutnak. Nem oszt, nem szoroz.
pampa 2019. 04. 29. 08:10
Előzmény: #22474  signal2
#22477
pontosan!
.
 A Pápa migráns!   :)))))))
.
 meg az ENSZ Főtitkára is!  :)
ahogyan az összes Nagykövet is migráns!   :)
signal2
signal2 2019. 04. 29. 08:08
Előzmény: #22474  signal2
#22476
Az Eurostat úgy definiálja, hogy ha tervezetten meghaladja a tartózkodás a 12 hónapot, akkor migráns. 
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/migr_immi_esms.htm
pampa 2019. 04. 29. 08:07
Előzmény: #22472  signal2
#22475
ez sem pontos......

elég azt hazudnia a határon, hogy "más" és ezért üldözik a hazájában...... 
.
 én nem itt látom a problémát hanem ott, hogy egy "hazájából távozó ember" útközben "cselekedeteit" nem szabad vizsgálni.....

az csak úgy "megvalósult" valahogyan......és a határon van, és egyből "életbe" lép az ENSZ által szavatolt "emberi joga".....
.
az ENSZ gyakorlatilag csak az "embereket" védi...... az "országokat" nem.....
.
 ezért kell izraeli szintre keményíteni a határvédelmet!

Így talán ki lehet erőszakolni az ENSZ-től, hogy újra szabályozza az emberek mozgását.....
mert a mostani "szabad"  vándorlással  érkezhet terrorista is......
képtelenség tömegesen érkezőket átvilágítani.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 08:03
Előzmény: #22473  pampa
#22474
Mondjuk ugy, vagytok itt nehányan, akik szerint nem migráns, rátok hagyom. Bármiféle statisztikában annak számítanak. Ott dolgozik, ott él, tehát migráns. 
pampa 2019. 04. 29. 08:00
Előzmény: #22471  signal2
#22473
Van döntési lehetősége.
Más tagállamba költözik és leadja a magyar lakcím kártyáját így szavazhat levélben, vagy megtartja és a VK-ben szavaz vagy követségen.
Nem migráns, munkás. Az EU egyik alappillére a szabad munkaerő vándorlás.
Természetesen te nyugodtan nevezd migránsnak.  :)
signal2
signal2 2019. 04. 29. 07:54
Előzmény: #22469  pampa
#22472
Akkor jelenleg nincs probléma, mert ha nem jogosult menekültstátuszra, akkor egyik országnak sem kötelessége letelepedési engedélyt adni neki, csak lehetőség.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 07:53
Előzmény: #22468  pampa
#22471
Jó reggelt! Bocsi, nem értem a kérdést. Attól migráns egy magyar Németországban, hogy külföldiként él ott. A magyar útlevél egész életében jár neki.
pampa 2019. 04. 29. 07:30
Előzmény: #22455  Phylaxa
#22470
Határvédelem mindenekelőtt
Új esély nyílhat a menekültügy körüli kérdések rendezésére a májusi EP-választások után Manfred Weber, az Európai Néppárt (EPP) csúcsjelöltje szerint. A bajor politikus a Deutschlandfunk közszolgálati rádióban sugárzott interjújában elmondta, a „migráció kérdése továbbra is nyílt politikai seb a kontinensen”, és sok kárt okoz, mert megosztottsághoz és vitához vezet, és ezzel akadályozza a munkát a közösség jövőjét tekintve fontos területeken. Hozzátette, a menekültkérdés rendezésének előfeltétele az EU külső határának ellenőrzése, különben nem lehetséges a megegyezés. Csak akkor lehet a belső szolidaritásról és egy belső menekültkvótáról tárgyalni, „ha biztosítjuk, hogy az állam dönt arról, ki jön Európába, és nem az embercsempész bandák” – húzta alá."
 (MTI)
.
  év eltelt és még a védelem  fontosságáról tárgyalgatnak......
közben pedig napi szinten jönnek a bevándorlók Európába.....

és így marad a kvóta is napirenden, hiszen az érkezőket szét szeretnék osztani.....
.
 ja és ez orbáni kitaláció, riogatás... ez nem  valóság......
pampa 2019. 04. 29. 07:21
Előzmény: #22457  signal2
#22469
Látod ezzel sem lenne baj, hogy ő ki akar valahová vándorolni mert szerinte a szülőföldje élhetetlen.
Keresse fel a nagykövetségeket adjon be kérvényt és ahol fogadják utazzon oda.

mert a Világ nem úgy működik ahogyan most sokan gondolják!
.
Alinak Maliból nem JOGA hogy Ő DÖNTSÖN arról, hogy az élete további részét hol szeretné leélni!
És ezen megy a vita már lassan  éve!
pampa 2019. 04. 29. 07:17
Előzmény: #22456  signal2
#22468
A magyar útlevél és a magyar lakcímkártya minek tekinthető?
Annak , hogy ő német vagy osztrák?
sanka 2019. 04. 29. 06:43
Előzmény: #22462  Törölt felhasználó
#22467
El is hiszed amit írsz,róhely!
signal2
signal2 2019. 04. 28. 22:55
Előzmény: #22462  Törölt felhasználó
#22466
Igazad van, én csak az alapítvány közhasznúsági jelentését néztem, a nonprofit kft.-t nem.
signal2
signal2 2019. 04. 28. 22:53
Előzmény: #22462  Törölt felhasználó
#22465
Soros maga is civil. Akkor egy általa x részben finanszírozott szervezet miért is nem az? A másik opció, hogy állami. 
badsector1
badsector1 2019. 04. 28. 22:18
Előzmény: #22463  Törölt felhasználó
#22464
Hoznál egy linket arra, hogy orbánt mennyivel támogatta soros?
Törölt felhasználó 2019. 04. 28. 22:16
Előzmény: #22462  Törölt felhasználó
#22463
A link az Átlátszó támogatásokról:
.
https://atlatszo.hu/kozhasznu-nonprofit-kft/
Törölt felhasználó 2019. 04. 28. 22:04
Előzmény: #22448  signal2
#22462
Nem tudom honnan vetted az Átlátszó 8%-os OSF támogatását,mert most néztem meg,és 2016,2017-ben is 30-34% volt, 33 és 46 millió Ft-al.Általában ez a jellemző egyébként,hogy Soros ennyivel finanszírozza az adott álcivil szervezet,média,stb.működését,másik 33%-ra oda irányítja az eu-s pénzeket (ugye a rengeteg szövetséges politikusaival sima ügy elintéznie,hogy támogassák a pártfogoltjait,lásd:a következő eu-s költségvetési ciklusban háromszorosára emelnék a migrációt segítő álcivil szervezetek támogatását),a maradék 33% pedig egyéb támogatókból jön össze.
.
A ballib portálok messze nem akkora vehemenciával,tényfeltáró cikkekkel támadják az ellenzéket,mint a kormányt,és ez akkor is így volt amikor a Fidesz volt ellenzékben.Felesleges az ellenkezőjét állítanod.
Baloglajcsi 2019. 04. 28. 21:48
Törölt hozzászólás
#22461

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek