MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
A csecsenek az 1800-as évekig nem szerveződtek klasszikus értelemben vett néppé, hanem úgynevezett települési egységekre, vagyis aul-közösségekre oszlottak, ami egyfajta nemzetségi jellegű tagolódás. Patriarchális nemzetségeik, melyeket tejpeknek neveznek, szigorú leszármazási rend alapján működnek. A nemzetségi szervezet intézményei, mint a vérbosszú, a nemzetségi tanács, a nőrablás, a vendégbarátság és ehhez hasonlók mind a mai napig fennmaradtak. E nemzetségek 40-50 főnyi nagycsaládokból álltak, melyekben a család feje a nemzetségi tanács tagja, és a vallási teendők ellátója volt. E csecsenek a 16. században az Icskeri hegyekből a síkvidékre vándoroltak, ahol kétlegelős állattartással (kecskét, és juhot tartottak), valamint földműveléssel foglalkoztak. Bár földművelő technológiáik kezdetlegesnek számítottak, ennek ellenére a jó folyóvölgyi talaj miatt nagy termésátlagot tudtak elérni árpából, őszi búzából, és kölesből. Egyre inkább megnőtt a szarvasmarha- és bivalytartás fontossága is, majd (a kaukázusi háborúk idején) a lótenyésztés. A 18. században az iszlám vallás szunnita ágát vették fel, de ősi mitológiáik és rítusaik továbbra is megmaradtak."
persze hogy a törökök közt is vannak nem, vagy jóval kevésbé vallásosak az átlagnál erre pontos statisztikám nincs de abban biztosak lehetünk: a keleti ember a nyugatihoz képest sokkal vallásosabb, függetlenül attól hogy éppen hol él, és buddhista, muszlim vagy egyéb vallású. ezt azt jelenti, nyugaton kb. 5-10 % keresztény ember gyakorolja a vallásást (nálunlk is kb. ez az arány), míg ez bármely keleti országban úgy fest hogy ott ez az érték úgy minimum 60, de országfüggően akár 80-90 % is lehet! tehát összehasonlíthatatlan a kettő! de ha félreteszed a vallást: akkor is tény hogy akár vallásosak a németországi törkök akár nem, a lényeg az, hogy nem tudtak de igazából nam is akartak integrálódni és elnémetesedni és tömbösödve-gettósodva élnek! ennek amúgy az is az oka, ami régóta közismert, hogy a muszlim apap inkább megöleti a lányát, mintsem hogy szégyent hozzon azzal a családjára, hogy beleszeretett egy nem muszlim (tehát német vagy magyar, stb.) férfibe, és esetleg feleségül menjen hozzá! egyébként nem kiárt hogy hozzámehet, de akkor kitagadják és közutálat tárgya lesz a volt családjában (ha élve megússza)..
Bar nem ongyilkos merenylo de 2011 Breivik 70 halottjat es az ujzelandi meszarlast is pl ide lehetne sorolni. . De persze ezek egy reszet te is ismered es ha tenyleg erdekelne google alapja megtalaltad volna ezeket es meg tobbet is ha akartad volna.
2004. szeptember 1.: Oroszország – Beszlán Éppen tanévnyitót tartottak az Oroszország észak-kaukázusi régiójához tartozó Észak-Oszétiában fekvő Beszlán 1. számú általános iskolájában, amikor főként ingus és csecsen fegyveresekből álló csoport foglalta el az intézményt, túszul ejtve csaknem 1100 embert, köztük 777 gyereket. A terroristák Samil Baszajev csecsen hadúr parancsára rohanták le az iskolát, s azt követelték, hogy az orosz csapatok vonuljanak ki Csecsenföldről és Moszkva fejezze be a második csecsen háborút. A terroristákkal folytatott tárgyalások három nap után sem vezettek eredményre, így az orosz biztonsági erők a fegyveres akció mellett döntöttek. A katonák és a rendőrök harckocsikat, gyújtórakétákat és nehézfegyvereket is bevetve rohamozták meg az épületet, órákon keresztül tartó kaotikus tűzharc alakult ki. Bár a támadókat sikerült megölni, a „mentőakcióban” 334 túsz – köztük 186 gyerek – is életét vesztette. Az akcióban emellett több százan megsebesültek vagy eltűntek.
Sri lanka: . https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Srí_Lanka-i_polgárháború; . Norvég segítséggel tűzszünetet kötött egymással a két fél, mely ugyan 2008-ban járt le, a helyzet 2005-ben a tűzszünet ellenére újra megromlott. 2005-ben az új Srí Lanka-i elnök Mahinda Radzsapaksze lett. Mandátuma alatt a konfliktus elmélyült. 2008 januárjában a kormány felmondta a tűzszünetet. Ezt követően magas beosztású minisztereket gyilkoltak meg. Pokolgépes robbantás következtében halt meg a nemzetépítési miniszter (D.M. Dassanayake, Gampaha városában), és a közlekedési miniszter is (Jeyaraj Fernandopulle). A csapásokat tetézte a 2004. decemberi szökőár, melyben 30 000 ember halt meg Srí Lanka szigetén. . Az LTTE fejlesztette ki először azokat az öveket[9] amelyeket a mai napig az öngyilkos merényleteknél használnak, elsőként alkalmaztak női elkövetőket az öngyilkos merényleteik során.[9] Ez volt az első fegyveres csoport, amelyik légierővel rendelkezett,[12] miután megszerzett néhány könnyű légi járművet.[13]
bemásolnál öngyilkos merényletet az 2000 után amit nem az iszlám vállalt magára? . Az iszlám nem integrálható egy társadalomba sem, hiszen az maga a TÁRSADALOM. Olvastál olyat, hogy a keresztény kéri a félhold letakarást? Olvastál olyat, hogy a keresztény kéri a disznóhúst az étlapra? stb.... . a palesztin-izraeli konfliktus is vallási gyökerű. így NINCSEN megoldása! . ezt a MEGOLDHATATLAN problémát engedi be tömegével napjainkban Európa!
Nagyon rakaptal erre a sariara de kerdem en a sok torok kozul szerinted mennyi a valojaban total ateista? Valojaban ott is vannak kemenykalapos vallasosak es liberalis gondolkodasuak. Te persze ugy akarod latni hogy az osszes torok vallasos fanatikus ezert nem illeszkedik be.
"azért maradjunk napjainknál, nem kell visszautazni az időben!". . Sinto esetet leszamitva mind mai dolog. Sri lankai pelda 10 eves de jelenleg is megvan. Hindu esetek maiak csak eppen nem errol olvasol ahogy 10 evvel ezelott is szegeny palesztinokrol es mocskos izraeliekrol irtal es akkor nem volt a muzulman hitt eroszakos. . Nem a vilag valtozott nagyott hanem te szaltal ra egy temara es kizarsz mindent ami nem a te elkepzelesed tamasztja ala. Legjobb pelda eppen az altalad felhozott cikk reggeli cikk.
"Talán azért van ez mert az erőszak jobban érdekel a békénél." . Egyaltalan nem. Pobt hogy abbol indulok ki az emberek alapvetoen joakaratuak es az eroszak mindig is a kissebbseg resze. De ez nem egyedi jellegzetesseg egy vallasra vagy nepcsoportra. Ez altalanos emberi jelenseg. . Amugy elnezest hogy olvastam masrol is mint csak muszlim meszarlasrol.
"A legtobb muszlim nem az ige teriteseben erdekelt. Barmennyivel
talalkoztam is egy se akart megteriteni vagy akarta hogy az o
szabalyaihlz igazodjak." igen, most még nem mert ők most még csak egy kisebbség tudni kell, hogy az iszlám az több mint egy vallás az egy életforma, amit a saria szbályoz le a gyerek születésétől a neveltetésén át egészen a haláláig nem véletlen, hogy a németekenél a többmillió törököt nem sikerült integrálni és azért, mert az iszlámban az állam nincs elválasztva az egyháztól, ugyanaz a kettő! a többit, a folytatást mindenki elképzelheti magának, ahogy akarja..
nem állítottam olyat, hogy a az a cikk hazudna. csak azt írtam: persze hogy megvan a maga igazsága, de áltassuk már magunkat azzal, hogy Sril lankán is meg máshol is csak azért öltek volna keresztényeket, mert "szeretehiányos, torzult és aberrált egyénekről volt szó"! merthogy vsatagon benne van ezekben a vallási töltet, sőt! az pedig hogy a mérsékeltek vannak többségben az európai iszlámban, nagyon is vitatott kérdés! vannak már arra közvéleménykutatások, hogy a ny-európai muszlimok ezekben elismertek több dolgot is: 1. átlag 20-30 % -uk már ma sem tartaj magára kötelezőnek az ngol, frnacia, stb. ország jogrendjét, ahol élnek(!!), hanem a sariát! 2. nem ériti meg őket, nem éreznek részvétet a kerezstények iránt, a terrorcselekmények után sem! tehát ne reménykedj, és hidd el annak a vidéki muszlim (bevándorolt és már magyarul tudó) orvosismerősömnek a véleménét aki határozottan azt mondja: a muszlimok csak addig lesznek szoft viselkedéssel az európai nem muszlimok felé, amíg többségbe nem kerülnek! ez pedig - ha nem történik vmilyen hihetetlen fordulat a demográfiában - pár évtizeden belül bekövetkezik, és utána majd az jön, amiről ez a cikk is beszél: https://neokohn.hu/2019/03/24/palesztin-imam-franciaorszag-ugy-fog-jarni-mint-magyarorszag-mohacsnal/
"El lehet képzelni pampa, szélsőségesek léteznek itt is, ott is." . Most épp az iszlám oldalon gyűlnek össze. Van egy réteg aki csak indokot keres az erőszakra. Biztos emlékeztek a "szalonnázó magyarokra" akik az iszlám államhoz akartak csatlakozni. Szerintem elég sok keresztyén "tért meg" az iszlám hithez csak a balhé miatt. Ausztriában is elég sok ilyet találtak.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.