Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 04. 03. 09:02
Előzmény: #20757  signal2
#20760
Kíváncsiak voltunk a pontos számokra, ezért közadatigénylésben kértük ki a Fővárosi Törvényszéktől, hogy 2018-ban a 888, a közmédia, a Lokál, a Magyar Idők, az Origo, a Pesti Srácok, a Ripost és a TV2 ellen hány darab sajtó-helyreigazítási kereset érkezett, és hány ilyen pert vesztettek el részben vagy egészben ezek a szerkesztőségek.
A Fővárosi Törvényszéktől kapott adatok szerint 2018-ban összesen 109 alkalommal marasztalta el a bíróság ezt a nyolc szerkesztőséget."
,
.
"Összehasonlításképpen kikértük a kormánypárti politikusok által folyamatosan támadott, és “sorosista, ellenzéki, balliberális, hazug” jelzőkkel illetett néhány szerkesztőség 2018-as helyreigazítási statisztikáit is.
A bíróságtól kapott adatok szerint a 444, az Index, a (választás után bezárt) Magyar Nemzet, az RTL Klub és az Átlátszó összesen 14 helyreigazítási pert vesztett el tavaly részben vagy egészben."
.
 Tényleg azt gondolod, hogy lenne értelme pereskedni?
pampa 2019. 04. 03. 08:59
Előzmény: #20757  signal2
#20759
MElyik újság állította, "
.
 melyik nem?   :)))))
pampa 2019. 04. 03. 08:57
Előzmény: #20754  signal2
#20758
Pontosan!
 ezért írtam, hogy ez a legalja szint!

talált "valamit" amivel újra napirendre  tűzheti a témát.....
 mert ugye azt nem tudhatja, hogy övé e az autó.....
 abban fotózták....
signal2
signal2 2019. 04. 03. 08:54
Előzmény: #20752  pampa
#20757
"ellenben, hogy Mészáros Orbán strómanja....."
MElyik újság állította, ki és mikor perelte be ezért, és mi lett a per eredménye?
signal2
signal2 2019. 04. 03. 08:53
Előzmény: #20753  pampa
#20756
Meddig ismételgeted még ezt a két esetet. Kicsit unalmas. Én leírtam, hogy ezekkel az ítéletekkel nem értek egyet. Viszont megint terelsz, mert Matolcsy nem sajtó ellen perelt, hanem egy másik politikus ellen, aki a Parlamentben mondta egy beszéd során, hogy "önök lopták el a közpénzt". Még be is idéztem neked a beszédet. Elolvastad?
rockmaster 2019. 04. 03. 08:53
Előzmény: #20739  pampa
#20755

Forrás? Vagy elég a bemondás is? :)
Ha ennyire szőrnyű ez a szervezet, akkor mit is szavazott most meg az Orbán-párt?
signal2
signal2 2019. 04. 03. 08:51
Előzmény: #20750  pampa
#20754
Ezt egy igaz állítás-
Ellenben nézd már meg azt a bírósági úton igazolt hazugság-cunamit, amit a közpénzmédia elkövetett az elmúlt időszakban. Spéderről, Vonáról, Simicskáról, bárkiről, akire megkapta az utasítást. Aztán, hogy a bíróság rendre helyreigazításra kötelezte őket vagy éppen milliós kártérítéseket ítélt meg, az már senkit nem érdekel. Téged sem. Ennél kisebb dolgokét viszont itt vered a tamtamot. Végül is magadról állítasz ki bizonyítványt egy szűk nyilvánosság előtt. Te tudod-
pampa 2019. 04. 03. 08:48
Előzmény: #20751  signal2
#20753
A sértett utána perelhet, ha akar. Sőt, még ha nem is sértette a jó hírnevét vagy becsületét, helyreigazítási pert még mindig kérhet."
.
 pl. Polt és Matolcsy perelt!
 Akkor mi értelme perelni???????
pampa 2019. 04. 03. 08:47
Előzmény: #20750  pampa
#20752
A Demokratikus Koalíció közzétette, milyen helyreigazításokat kell közzétenniük a „Fidesz propagandagyárainak” az elmúlt hetek hazudozásait követő perek következményeként.
.
888, Lokál
Valótlanul híreszteltük, hogy Dobrev Klára a cikkben nevesített Antoaneta Vassileva barátnője”.
.
Lokál
Valótlanul híreszteltük, hogy Cvetan Vaszilev bolgár oligarcha és Gyurcsány Ferenc között baráti kapcsolat volt”, “megalapozatlanul utaltunk továbbá arra, hogy Gyurcsány Ferenc a Cvetan Vaszilevhez köthető banktól kölcsönt kapott volna, amit soha nem fizetett vissza, és a bank VIP-listáján szerepelne.
.
Origo, Ripost
Valótlanul híreszteltük, hogy Dobrev Klára édesapja, Petar Dobrev bolgár kommunista titkosszolgálati fedőcégek vezetője volt.
.
Origo
Cikkünkben Gyurcsány Ferenc jóhírnevét megsértettük, mert valótlanul állítottuk, hogy alkoholos állapotban tartott sajtótájékoztatót.
,
HírTV
Valótlanul híreszteltük, hogy Gyurcsány Ferenctől kellett segítséget kérni, ha valaki meg akarta úszni a börtönt.
.
 bizony ezek nem VÉLEMÉNYEK  !!!!  ezek VALÓTLAN híresztelések!
.
 ellenben, hogy Mészáros Orbán strómanja.....
stb....
.
 az belefér a véleményszabadságba!   :))))

nagyon jók és hasznosak ezek az ítéletek! 
signal2
signal2 2019. 04. 03. 08:47
Előzmény: #20732  pampa
#20751
"ha Klára asszonyról nem lehet a BÍRÓSÁGI ítélet szerint valótlanságot híresztelni.....
akkor másokról miért lehet?"
Valótlanságot senkiről nem lehet állítani, ha sérti a jó hírnevét vagy a becsületét. Idáig eljuthattál már volna, ha már majdnem minden nap felhozod ezt a témát. A sértett utána perelhet, ha akar. Sőt, még ha nem is sértette a jó hírnevét vagy becsületét, helyreigazítási pert még mindig kérhet.
Ennyi. Akik perel, az perel, aki nem az nem.
Azt viszont nem tudom, hogy jelen Tiborcz esethez hogyan jön a valótlanság-állítás. Lefotózták egy 50 milliós kocsiban, és leírták, hogy lefotózták egy ötvenmilliós kocsiban. Bumm!
pampa 2019. 04. 03. 08:43
Előzmény: #20748  ts3
#20750
hogy a büntetési csekkek is valamivel lassabban érnek el a vétkeshez,"

látom nem értetted meg a cikket.
ez  az újságírás legalja!
signal2
signal2 2019. 04. 03. 08:42
Előzmény: #20748  ts3
#20749
Sőt újhelyi 15 évvel ezelőtti házfelújításáról...
ts3 2019. 04. 03. 08:37
Előzmény: #20747  pampa
#20748
Botka karórájáról írni is az újságírás legalja volt?
pampa 2019. 04. 03. 08:25
Előzmény: #20745  pampa
#20747
"A német rendszámú autó másik előnye lehet, hogy a büntetési csekkek is valamivel lassabban érnek el a vétkeshez, ilyenkor ugyanis a magyar rendőrségnek a német adatbázisból kell lekérnie az adatokat.
A Népszava megjegyzi, hogy nem Tiborcz István az egyetlen, aki szereti a Mercedes-terepjárókat, korábban Mészáros Lőrincet is látták egy G-szériás járművel."
.
 a legalja újságírás újabb gyöngyszeme.....
ts3 2019. 04. 03. 08:15
Előzmény: #20745  pampa
#20746
Kérdés volt nem állítás.
pampa 2019. 04. 03. 08:13
Előzmény: #20744  ts3
#20745
nem, ezt te állítod.
.
 de szólok, mára a kötekedő hozzászólási kertedet kimerítetted!  :)
ts3 2019. 04. 03. 08:08
Előzmény: #20743  pampa
#20744
Ezzel azt állítod, hogy nem vagyok értelmes?
pampa 2019. 04. 03. 08:03
Előzmény: #20740  ts3
#20743
baloldali média
 liberális média

azt hittem ezt érti minden értelmes ember.
pampa 2019. 04. 03. 08:02
Előzmény: #20741  bigyula
#20742
sokszor írtam a kötekedésből nem kérek!
pontosan tudod, hogy ez a szám minek a párja....
bigyula 2019. 04. 03. 07:56
Előzmény: #20739  pampa
#20741
Ez  most az első, vagy a harmadik kérdésedre a választ? Mert nem mindegy... :)

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek