igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Ez tőzsde.
Igaz, a teljesítményük is, ahogy a rezsicsökkentés is.
A rezsicsökkentés érdekli az embereket (pláne úgy, hogy a csapból is az folyik*) a befektetések meg nem.
* más kérdés, hogy eljön az a pillanat, amikor emiatt fogják utálni őket
pl. lejáratták már az elvtárs szót, de a rendzv. után a reform szót (egy időben már idegbajt kapott az ember tőle), jelen kormány alatt ilyen pl. a nemzeti szó (melyet lassan pavlovi módon az emberek a mutyival fognak társítani, így érdemtelenül a mutyi szinonímája lesz).
A fidesz egy konzervatív párt és annak is nevezik.
Gondoljuk csak végig, hogy mit is jelent a konzervativizmus.
A fidesz konzerválni, megtartani akarja az "elmúlt 40", sőt szavazatszerzési okokból az "elmúlt 60 évet".
Nincs itt semmi probléma, a fidesz egy konzervatív párt. :D
az a "második emberke" is csak azért haragudhat(?) mert nem kaptak az OTP-től 1-2-3mrd hitelt, amivel könnyebben el tudnának most bánni a 'szabadságharcosok'...
így most kénytelenek a külföldi bankok(is) 'kirablása(?)' miatt néha pl.Merkel asszonynál(is?) a szőnyegszélén állni, ami (gondolom)rettentően felbőszíti a főfülkés elvtársat...(?)és ilyenkor jönnek az ehhez link hasonló üzengetések...szvsz
1. Az OTP ugyen nem szavazó. Ráadásul a komány második embere leuzsorásozta a vezetőjét.
2. Az OTP részvényesei (tulajdonosai) ugyan szavazók, de a kormány kommunikációja szerint spekulánsok, akik a szegények kizsákmányolására törekszenek (ők is uzsorások).
3. Nem illene a kormány kommunikációjába (rohadt bankok), hogy szót emeljenek egy bank mellett.
"Teljesen mindegy a kollégája kit tart balosnak,vagy jobbosnak a lényeg az,hogy a 8 akármilyen külön induló párt,kevesebbet kap mintha összefogtak volna.Sajnálom,de ez így van!!"
Szerinted erre itt nem jött rá senki? Vagy vitatta ezt?
Nem tudom miről ír.Az én felhasználói nevem már régóta megvan,ráadásul a regisztrációs szabályban azt olvastam,csak 2 hét elteltével lehet használni a regisztrált nevet.
Egyébként ez ugyanaz a dolog mint a másik hozzászólónál. Másról írnak mint amiről szó van.
Teljesen mindegy a kollégája kit tart balosnak,vagy jobbosnak a lényeg az,hogy a 8 akármilyen külön induló párt,kevesebbet kap mintha összefogtak volna.Sajnálom,de ez így van!!
Ön meg gondolhat a nick nevekről azt amit akar, az írásban megfogalmazott lényegen ez semmit nem változtat!
Szép napot.
Látod ez sem igaz ebben a formában, de ez téged nem zavar.
Szocialisták által alkotott szabállyal, tv.-el, rendelettel is egyetértettem ahogyan elleneztem a FIDESZ némely ilyen intézkedését.
pl. az egész "trafik" rendszert rossznak tartom. Egyedül a szándékkel tudok egyetérteni, szűkítsék a lehetőséget arra, hogy 18 éven aluli dohánytermékhez jusson.
Ne keverd az önkoris választást az országgyűlésivel. Gondolom, nem kell megmagyaráznom, hogy utóbbinak mennyivel nagyobb a jelentősége. (megjegyzem, akkor azzal sem értettem egyet).
Te válasz helyett csak visszafele mutogatni tudsz. Persze, tudom, hogy azért, mert ez a dolgod itt neked. (aki ugye 2006-ban a szocikra szavazatott állítólag, de akármikorra is megyünk vissza az időben a szoci kormányok lépéseivel minden bajod van, Orbánékét mindig véded)
"És az szerinted jó, hogy ilyen a választási rendszer? Na nem a Fidesz szempontjából, mert az világos (azért lett ilyen). A kérdés, hogy a demokrácia, az emberek, az ország szempontjából jó-e ez a választási rendszer?
penznyelo_
Amikor az MSZP-SZDSZ koalíció megalkotta az egyfordulós,az nyer aki a legtöbb szavazatot kapja rendszert, az jó volt a demokrácia, az emberek és az ország szempontjából?
Néha rászoktam nézni a fórumra,-megmosolyogtat- hozzászólni nem tartom fontosnak,érdemesnek,inkább a cím teszik"Miért NE szavazzunk Bajnaira?" és talán emiatt nézek ebbe többet.
Ez jó amit Ön ír. Érdekes megközelítés,eléggé egyéni!
De.
A LÉNYEGEN NEM VÁLTOZTAT!!
Nevezheti ön bárminek is a pártokat.
Az én verzióm:
A szavazásra jogosultak 1/3 nem megy el szavazni!
A szavazók 2/3 megoszlik, fele jelenlegi kormánypárti,a másik fele ellenzéki.
Az ellenzéket jelenleg 8 párt/nevezheti bárminek is/képviseli.
Amennyiben külön indulnak/jelenleg úgy tűnik/,akkor a rájuk leadott szavazatok megoszlanak 8 kisebb,nagyobb arányban.
A másik oldalra/nevezheti bárminek is/leadott szavazatok egyben maradnak.
És ez SZÁMÍT!!!
No csak ennyit akartam mondani.
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.