igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Ha egy kicsi önkritikával végigolvasnád azokat a beírásokat, amit az elmúlt időszakbankiadtál magadból, akkor talán észrevennéd, amit más is a napnál világosabban lát, hogy te itt sima politikai kampányt folytatsz. Másokat vádolsz ezzel, pedig a te szövegeid aleginkább kampányszövegek. A múltkor belenéztem valamelyik beírásodba, és majdnem leestem a székről. Mi lett belőled öregem? Nehogy már ennyire rosszul éljél, hogy itt keresd a kenyered?!
Egyébként tökéletesen különbséget tudok tenni a dolgok között, te mióta forumozol, folyamatosan a Fideszt szidod teli torokból, simán csak Óóóbááánozol, a szocikat véded körmöd szakadtáig. Néha direktben, néha bújtatva, mint most is.
Ez egyébként ez nem baj, aki ismer tudja rólad, csak az a szörnyű az egészben, hogy te elfogulatlannak próbálod beállítani magad, és ami meg még szörnyűbb, hogy szerintem te ezt el is hiszed magadról.
M?int Pali is megfigyelte, 2010 Q1-ben váltunk el, akkor még a világmegváltó Bajnai elvtárs volt kormányrúdnál. Ugyanakkor, ha a hosszabb időtatamú ábrát megnézed, a régióban a beruházási ráta folyamatosan emelkedett 2004-től, nálunk meg már ekkor is csökkent. A régiótól nem 2010-ben váltunk el, hanem már sokkal előbb, a válság környékén volt egy rövidke szakasz, amikor hasonlóan mozogtunk, de ez a válság miatt volt, ami őket ís vágta, meg bennünket is.
A jövőre 55% fölé növekvő újraelosztási arányhoz mit szólsz? A szlovákok 40 alatt vannak. Náluk a gazdaságban megtermelt értékek közel 2/3-a a gazdaságban marad, nálunk kevesebb, mint a fele, a nagyobb részt az állam begyűjti.
Erről beszéltem, amikor a gazdaság szétadóztatásáról beszéltem. A gazdaságból ennyi pénzt az állam az átmeneti évek óta egyetlen kormány alatt sem szedett be, mint most. Tény, ne vitatkozz vele.
Tokos, te nem tudsz különbséget tenni a "hülye Óóóbááán"-ozás és egy jelenség objektív meglévő okainak feltárása között?
Neked a szocik esetében ez tényleg nem megy, de én tudok. Leírtam néhány okot, ami kétségtelenül ebbe az irányba hat. Nem mondtam, hogy kizárólagosan, nem kezdtem Orbánozni, szóval próbálj meg lehiggadni, nem minden - amúgy indulat-, elfogultságmentes és értelmes - kritika egyenlő az elvakult fröcsögéssel. Nálad lehet, hogy ez a kettő ugyanaz, nálam nem.
A gazdaság szétadóztatására, meg a kiszámíthatatlan gazdaságpolitikára fogtad. Ezt mondjuk a különadókkal azonosítottam.
Ha te nem erre gondoltál, hanem a szocik valóban agybeteg adóórendszerére gondoltál, mivel már Bajnai elvtárs alatt is merdek zuhanásban voltunk, sőt, már a válság előőtt is lemaradásban voltunka a régiós országokhoz képest, akkor belátom, tévedtem, és igazad van.
"Azt nem mondtam, hogy hibátlanok, de a beruházási kép sokkal összetettebb, minthogy a hülye Óóóbááán."
Mondtam ilyet? Nem. Akkor meg ne tegyél úgy. Ne fikcióval vitatkozz (mint az IMF elleni kampányban a nem létező feltételekkel való vita).
"Egyébkét meg, majd építenek stadionokat, aztán felpörögnek a beruházások. Jól lesz az nekünk?
Szerintem nem."
Nem. Mert nem egészen mindegy, hogy azt a beruházást egyrészt a gazdaság végzi vagy a túlméretezett állam, másrészt nem mindegy, hogy az hogyan térül meg (ill. megtérül-e egyáltalán, mert a stadionok esetében ez is erősen kétséges sok esetben).
Sőt, hozzáteszem, ha az első ábrát nézed, akkor azt is láthatod, hogy a beruházások trendje 2000-től csökken nálunk. 2003-2004-ig lassabban csökkent, mint a régióbeli országoké, ezután viszont azoknál emelkedés következett be, nálunk viszont továb folytatódott a csökkenés.
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.