PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2014. 10. 26. 08:46

Előzmény: #3959 pampa

#3960

Nem a szivárogtatást egy fideszhez közel álló cég végezte/kezdte.

A magyarázat pedig hivatalos.

De már megint ""minden stimmel"" abban, amit leírsz. :DD

Az utolsó mondatod is egy ostoba propagandisztikus csúsztatás.

0 0

pampa 2014. 10. 26. 08:26

Előzmény: #3957 Törölt felhasználó

#3959

Azt sem tudjuk kiket tiltottak ki. Volt egy "szivárogtatás" a médiának és abból lett ez az egész ügy.
A magyarázat szintén egy "szivárogtatásból" származik.
Ez elsőt elfogadod tényként a második magyarázatot pedig vitatod.
Mind kettő az USA-tól származik ráadásul egy olyan magyar média tette közzé amelyiket nem tudnám FIDESZ közelinek nevezni.

"3) Amerika nem as születendő diktatúra belügyeibe avatkozik be, hanem a saját belügyeibe, amikor nem akarja fogadni a szül. diktatúra vezetőit. Elvégre nem tiltja és nem tilthatja meg a diktatúra kiépítését, csak nem kíván haverkodni vele... és ez csak az első lépés."

Egyiptom, Szaud-Arábia, Kuvait,Bahrein, Izrael, ... stb... demokrácia.... Magyarország diktatúra....

Mondom én, hogy érdemes itt tölteni az időt....sokat tanulhat az ember....

szvsz

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 26. 08:06

Előzmény: #3956 pampa

#3958

Úgy bírom ezt az egyébként fidesz által pl. rendszeresen alkalmazandó álszent aggódást az "ellenségekkel" szemben.

Persze, tudom, te (meg ők sem) aggódsz, csak a szokásos propagandát nyomod.

1 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 26. 08:02

Előzmény: #3955 pampa

#3957

De kevered!

Ez nem a konkrét kitiltás oka, hanem a fontosabb bűnlajstrom.

1) Te most előadod azt, mintha pl. valaki, aki többször gyilkolt volna, meg kifosztott egy boltot és egy bolti lopás miatt kapott volna életfogytiglant.

A példa persze sarkít, mert a többi dolog is elég súlyos...

2) Más kérdés eleve nem lehet elítélni egy demokratikus országot, hogy nem kívánja fogadni egy születendő diktatúra vezető embereit.

3) Amerika nem as születendő diktatúra belügyeibe avatkozik be, hanem a saját belügyeibe, amikor nem akarja fogadni a szül. diktatúra vezetőit. Elvégre nem tiltja és nem tilthatja meg a diktatúra kiépítését, csak nem kíván haverkodni vele... és ez csak az első lépés.

2 0

pampa 2014. 10. 26. 07:58

Előzmény: #3955 pampa

#3956

Azzal, hogy az oroszok ellen bevetették az "olajár" fegyvert a barátaikat is "lábon lőtték".

"Meg kell húznia a nadrágszíjat az araboknak
MTI2014. október 25. 14:06

A kuvaiti pénzügyminiszter, Anasz al-Szaleh szerint elkerülhetetlen, hogy a Perzsa-öböl menti arab olajexportáló országok lefaragják költségvetési kiadásaikat, a csökkenő nemzetközi olajár és a gyenge gazdasági növekedés miatt.

Egy Kuvaitban rendezett nemzetközi gazdasági fórumon a miniszter kifejtette, hogy átfogó reformokra van szükség. Tovább kell folytatni az olajjövedelmektől való függőség csökkentését és a bevételi források diverzifikálását.

Októberben a Brent olaj hordónkénti ára 83 dollár alatt is volt, ami nyilvánvalóvá tette, hogy kiegyensúlyozatlanok az Öböl Menti Arab Államok Együttműködési Tanácsa (GCC) tagjainak költségvetései.

A GCC-t a Perzsa-öböl nyugati részén fekvő arab kőolaj-kitermelő országok (Bahrein, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Kuvait, Omán, Szaúd-Arábia) alkotják, de országonként eltérő, hogy mekkora olajárra van szükség, hogy egyensúlyban legyen a költségvetés kiadási és bevételi oldala.

A legnagyobb bajban Bahrein és Omán van. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) szerint Ománban 2016-ban 1,8 százalékos lesz a GDP-arányos költségvetési hiány, Bahreinben pedig már 2015-ben 5,7 százalékos, de 2017-ben már Szaúd-Arábia költségvetése is deficites lehet.

A GCC országoknak nagy pénzügyi tartalékaik vannak és alacsony az államadóssági szintjük, azaz a következő években nem lesz veszélyben az országok fizetőképessége, de alapvetően megváltozhat pénzügyi helyzetük. Kuvaitban már bejelentették, hogy csökkentik a dízel és a kerozin állami támogatását, és fontolgatják a víz és az elektromos áram árának emelését.

Az északi-tengeri Brent olaj hordónkénti ára szombaton a határidős piacon 0,81 százalékkal 86,13 dollárra csökkent, a WTI olaj hordónkénti ára 1,32 százalékos esés után 81,01 dollár volt."

1 1

pampa 2014. 10. 26. 07:45

Előzmény: #3953 Törölt felhasználó

#3955

Nem keverem.
Ez áll a cikkben:

" Az atv.hu amerikai forrása példa nélkülinek tartja az elmúlt évek történéseit, és konkrét eseményeket sorolt."

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 17:03

Előzmény: #3952 _pampa

#3954

Ez pedig a kitiltás oka/felhatalmazásának dokumentuma: link

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 16:53

Előzmény: #3952 _pampa

#3953

Ezt írtad:

"Olvasd, ez volt a kitiltás indoka:"

A bemásolt és most belinkkelt cikk NEM az amerikaiak indoka, hanem egy kiltiltásokkal kapcsolatos magyar vélemény.

Ne keverd a fogalmakat.

0 0

_pampa 2014. 10. 25. 16:49

Előzmény: #3951 Törölt felhasználó

#3952

Már erre is válaszoltam. Igen, már régen fejeknek kellett volna hullani!

Itt pedig a cikk:link

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 16:40

Előzmény: #3949 _pampa

#3951

Látom, közben válaszoltál.

Nem kellene szerinted lemondania a NAV elnöknek és az összes kitiltottnak, aki állami pozíciót tölt be?

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 16:39

Előzmény: #3946 _pampa

#3950

1. Amit bemásoltál egy vélemény, nem az USA indoklása.
2. Ha a felsorolt pontok lennének az okok, akkor ahhoz a NAV elnöknek és másik vezetőnek mégis mi köze?

Na és a kérdés persze tovább is adott, hogy normális-e az, hogy reakció helyett az adóhatóság vezetője lelép az országból? Ez szerinted normális?

0 0

_pampa 2014. 10. 25. 16:36

Előzmény: #3948 Törölt felhasználó

#3949

Nem, nem normális!

Ahogyan az sem,hogy egy másik állam belügyi gondok miatt nyomást gyakorol egy másik országra!

1 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 16:31

Előzmény: #3946 _pampa

#3948

Szinte mindegy is, mi volt az indok. Egy ilyen súlyos lépésre egy elvileg nem pártpolitikus NAV elnök, semmit nem reagál, hanem lelép az országból. Ez szerinted normális?

Másrészt Orbán az egész országnak hazudott, amikor azt mondta, hogy ő se tudja, kiket tiltottak ki. Pedig de.

0 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 16:26

Előzmény: #3946 _pampa

#3947

"a kitiltás indoka:"

És ezt ki mondta?

Az más kérdés, hogy "a korrupciós ügy" kezelése (pontosabban nem kezelése) pontosan beleilleszkedik a többi dolog kezelésének folyamatába.

0 0

_pampa 2014. 10. 25. 16:14

Előzmény: #3938 Törölt felhasználó

#3946

Nem kell semmivel sem kezdened semmit sem....

Olvasd, ez volt a kitiltás indoka:

"Ez inkább belügy mintsem korrupció.

- szólásszabadság korlátozása
- a média függetlenségébe történő beavatkozás
- nem átlátható pályáztatások
- korrupció ellen fellépő civil szervezetek zaklatása.
- az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozását
- a bírók kényszerű nyugdíjazását
- diszkriminált vallási közösségek
- fasiszta múltú személyeket - mint Wass Albert vagy Nyírő József - rehabilitáltak
- Szabadság-téri szobor ügye a nyáron, ami szintén a történelmi revizionizmus térhódítására utalt

Ez a rész a legszebb:

"Erős kapcsolatok csak közös értékeken alapulhatnak"

Aki ismeri az USA történelmét hosszú oldalakon keresztül sorolhatná azokat a "bizonyos" közös értékeket....

"„Több, egymást követő esemény állt össze olyan képpé, amelyből az látszik, hogy a magyar kormányzat lépései egyfajta mintát követnek. És ez a 2011-ben elkezdődött és a mai napig tartó minta az, ami az Egyesült Államokat aggasztja.” Forrásunk szerint ebbe beletartoznak olyan - közvetlenül egymáshoz nem kapcsolódó - ügyek, mint a szólásszabadság korlátozása a büntetőjogi szigorításokkal, a média függetlenségébe történő beavatkozás éppúgy mint a nem átlátható pályáztatások, például a trafikpályázatok ügyében és a korrupció ellen fellépő civil szervezetek zaklatása.
„Magyarországról olyan kép alakult ki az Egyesült Államokban, hogy egyre-másra számolják fel a fékek és ellensúlyok rendszerét. Ezt a képet nem lehet egy-két intézkedéssel megváltoztatni.” - magyarázta forrásunk, aki további példaként említette az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozását és a bírók kényszerű nyugdíjazását is.
Kiemelte, hogy a kapcsolatok javításához nagyon pozitív jelzés lenne a vallásügyi törvény módosítása, amelyet az Egyesült Államok kiemelt jelentőségűnek tekint. „Sajnos azonban azt látjuk, hogy bár a strasbourgi bíróság is elmarasztalta Magyarországot emiatt, mégsem történt változás a diszkriminált vallási közösségek helyzetében. Nem feledkeztünk el arról sem, hogy fasiszta múltú személyeket - mint Wass Albert vagy Nyírő József - rehabilitáltak Magyarországon és emeltek be az iskolai tananyagba. Erre jött még rá a Szabadság-téri szobor ügye a nyáron, ami szintén a történelmi revizionizmus térhódítására utalt.”link

1 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 15:55

Előzmény: #3944 Törölt felhasználó

#3945

Amerika a hibás, miért pofázott bele... más lett volna, ha a barátunk Putyin mondja. :D

2 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 15:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#3944

És akkor ezekkel szerinted már meg is van indokolva, hogy Orbánék lophatnak és mem kell kivizsgálni semmit, ugye?

1 1

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 15:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#3943

Nyilván egyetlen nemzet (köztük pl. a magyar) sem irtotta és olvasztotta be a hódításai során az őshonosokat, meg nem "rabolt" idegen területeket.

A nácik meg ártatlanok voltak, akárcsak kishazánk, akik példamutatóan segítették a zsidókat a kéményen át.

2 0

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 15:23

Törölt hozzászólás

#3942

Törölt felhasználó 2014. 10. 25. 15:22

Előzmény: #3937 _pampa

#3941

"Hagyjuk már ezt a korrupciót! VOLT VAN LESZ"

2006-2010 között nem ezt írtad...

Másrészt, ha nem tűnt volna fel, én NEM a korrupciós üggyel foglalkoztam, hanem az egészre adott reakció al!

Az adóhatóság elnökét kitiltották a világ legfejlettebb és legerősebb országából, korrupciós vádakkal illették és erre ő azóta sem reagált semmit, az adóhatóság semm, helyette viszont lelépett az országból!

Ha szerinted ez rendben van, akkor nincs miről beszélni, a szellemi képességed nem éri el az egészséges felnőtt szintjét.

0 0