Topiknyitó: pampa 2007. 06. 28. 12:58

Mi lesz veled világ?  

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:50
Előzmény: #3678  _pampa
#3680
Plusz Izraeli királyság meg már ~3000 éve létezett.
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:48
Előzmény: #3678  _pampa
#3679
Palesztin állam meg 1988-tól... na bumm. :DD
_pampa 2014. 08. 02. 12:44
Előzmény: #3672  Törölt felhasználó
#3678
A kiindulás hibás így az egész összefoglalás értelmetlen.

Izrael nem létezett 1200,1300,1400,....1800,1900-ban sem.

Izrael államot 1948-ban kiáltották ki.

_pampa 2014. 08. 02. 12:37
Előzmény: #3674  rockmaster
#3677
És te a 45-ben a jelenlegi Ukrajna területén lévő táborban hadifogjok tömeges megmérgezéséről ciános kenyérrel?
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:36
Előzmény: #3665  _pampa
#3676
"Hadifoglyokat lemészárolni háborús bűntett?"

Ez is jellemez téged!
Aki aláírta a genfi egyezményt, még annak kínzásuk is bűn. (Mármint hivatalosan /is/... és nem /csak/ erkölcsileg.)
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:34
Előzmény: #3673  Törölt felhasználó
#3675
Tehát összefoglalva (ha már ezt hoztad fel):

Izrael = Nagymagyarország

Palesztinok = akik trianont akarnak (sőt Kismagyarország eltörlését)

ENSZ = aki azt akarja, hogy a magyar lakta területek a magyaroknál maradhassanak (de ebbe a palesztinok nem mennek bele, ezért marad a Nagymagyarország)
rockmaster 2014. 08. 02. 12:32
Előzmény: #3669  _pampa
#3674
Ha ezt kérdezted: "Hadifoglyokat lemészárolni háborús bűntett?", akkor a válaszom, hogy bűntett. Minden olyan eset, amikor szándékosan ölnek meg embereket az ő kényszer nélküli beleegyezése nélkül.
A délszláv háborúról hallottál?
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:30
Előzmény: #3671  _pampa
#3673
Ráadásul azért is hülyeség a trianonos összehasonlításod, mert abban a történetben a pont magyarok az elnyomó "izraeliek" a függetlenségért (és saját országért) harcoló szlávok az "arabok"...

És trianon mondjuk a palesztin (mondjuk román) álláspontnak kedvező az izraelieknek (magyaroknak) kedvezőtlen szétdarabolás lett.

Azaz, ha palesztin álláspontoknak megfelelően darabolnák a területet, akkor pont a palesztinok lennének a nyertes pl. románok... de most még csak "Nagymagyarország" van.

Az palesztin álláspontnak meg az felelne meg, mintha nem egyeznének bele, hogy Erdély magyar lakta területei a magyaroknál maradt volna.
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 12:20
Előzmény: #3671  _pampa
#3672
"Nem kell 1500 évet visszalapoznod, elég lesz 1940-1945 - ig visszaolvasnod."

Nyilván "nem kell", nehogy véletlenül egy 3000 éves zsidó államról olvasson... :D

"Ezt a területet osztotta fel a politika két részre egy izraelire és egy palesztinra."

Ez így rettentő hülyeség!
Egy brit fennhatóság alatt létező gyarmati terület volta, melynek (csak) egy részét felosztottak volna az ARABOK és a ZSIDÓK között.
De mivel az arab tanács hiába fogadta el a döntést, egyes arabok nem, így maradt egy ARAB + ZSIDÓ állam (melyet Izraelnek neveztek).

És, hogy mekkora hülyeség ez pont olyan, mintha Romániát (amit tegyük egy képzeletbeli brit megszállás idején mondjuk a jelenlegi Magyarországi területekkel együtt Brit-Erdélynek neveznének), ahol a románok vannak többségben nem egy független Erdélyre és Román területre osztanál, hanem 1 darab Erdélyországra és a románokat eltörlését tennéd kilátásba.

No, ez az iszlám álláspontja, hogy egy többségben lévő több ezer éves társadalom eltörlésére hivatkoznak egy puszta elnevezés alapon (mit te).
_pampa 2014. 08. 02. 11:48
Előzmény: #3667  Cosinusrider
#3671
Palesztina létezett,angol mandátum területként. (gyarmatként)
Ezt a területet osztotta fel a politika két részre egy izraelire és egy palesztinra.
Csodálkozol, hogy ezt a palesztinok és a környező arab országok nem fogatták,fogadják el?

Ahogyan a magyarok egy része sem fogadja el a trianoni döntést.

Nem kell 1500 évet visszalapoznod, elég lesz 1940-1945 - ig visszaolvasnod.

Amennyiben Izrael tényleg békét szeretne akkor vissza kellene vonulnia a 67' határai mögé.
Ezt pedig szerintem sohasem fogja megtenni, ahogyan nem fog sohasem beleegyezni Jeruzsálem felosztásába.

Ez a harc az egyik fél fizikai megsemmisüléséig fog tartani.
Ezt pedig csak lassan lehet elérni és közben fogy a térségben az édesvíz készlet.

A hamasz-t,fatah-ot,pfsz-et arabokat le tudja győzni mert kap az USA-tól a harcokhoz megfelelő haditechnikát.

Az idő nem nekik kedvez ebben a háborúban.
A természet ellen nem győzhet.

szvsz
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 11:30
Előzmény: #3667  Cosinusrider
#3670
1 ujabb gyongyszem toled...
persze a tobbsegnek ilyen aprosagok elkerulik a figyelmuket...
_pampa 2014. 08. 02. 11:25
Előzmény: #3666  rockmaster
#3669
Miért lenne rendben?
Nem válaszoltál a kérdésre.
Törölt felhasználó 2014. 08. 02. 11:12
Előzmény: #3664  _pampa
#3668
Akkor még1x felhívnám a figyelmedet az olvasásra (a folyamatos írás helyett)!

A brit megszállás után két államot hoztak volna létre (legalábbis Izrael területén - mert ugye a brit birodalom nagyobb volt), melyet meg is szavaztak, de a nemmel szavazó arab liga tagok nem fogadtak el... így maradt egy állam a többség uralmával.

Ha az összes arab elfogadta volna, akkor azon a területen most két (általában elfogadott) állam lenne... persze akkor is harcok lennének.

Azóta is több kísérlet volt, amiben Izrael 90%-ban benne volt, a másik fél 0%-ban, mert csak Izrael eltörlésével lenne elégedett.
Cosinusrider 2014. 08. 02. 11:09
Előzmény: #3651  pampa
#3667
Mennyire régi térképet? Pont olyat, amelyiken éppen van palesztina felirat? Tudod, hogy kik adták ezt a nevet annak a földnek? És mikor?
Ilyen alapon vehetnénk egy régi európa térképet is, mondjuk 1500 évvel ezelőttit, amin nincs rajta magyarország és már húzhatunk is innen a .....

Egyébként az iszlám is pont azt a térképet tartja érvényesnek, amikor a térségünk a török uralom alatt volt. Konkrétan a kalifátus részének tekintik a földünket. Aki az iszlamisták barátja, az magyarország ellensége.
rockmaster 2014. 08. 02. 11:06
Előzmény: #3665  _pampa
#3666
Szóval szerinted ez így rendben van?
_pampa 2014. 08. 02. 10:57
Előzmény: #3663  rockmaster
#3665
"Egy újabb, nagyon (!) sokkoló videóban ezerötszáz ember lemészárlásával büszkélkedik az Iszlám Állam terrorszervezet. A férfiakat, akikről a terroristák azt állítják, hogy iraki hadifoglyok, teherautókon vitték a vesztőhelyre. "

Hadifoglyokat lemészárolni háborús bűntett?
_pampa 2014. 08. 02. 10:55
Előzmény: #3657  Törölt felhasználó
#3664
"Az ENSZ többször próbálta létrehozni a két független államot, azonban ezt az arabok és a palesztinok sosem fogadták el, mert nekik csak az egységes állam a jó állam Izrael nélkül a zsidók eltörlésével. Lásd. Arafat, gerilla akciók. "

Érdekes,hogy Izraelt az első próbálkozásra sikerült megalakítani.
Jeruzsálemről,az elűzött palesztinokról mi a véleményed?
Ezt a kérdést hogyan kellene rendezni?
rockmaster 2014. 08. 02. 10:52
Előzmény: #3655  _pampa
#3663
Itt a palesztin államod:

Náci népirtásra emlékeztető vérfürdőt rendezett az Iszlám Állam:

"Videót közölt az Irakot terrorizáló Iszlám Állam ezerötszáz iraki férfi lemészárlásáról. Néhány emberen látható terepmintás nadrág, ők a terroristák szerint iraki hadifoglyok voltak.

Egy újabb, nagyon (!) sokkoló videóban ezerötszáz ember lemészárlásával büszkélkedik az Iszlám Állam terrorszervezet. A férfiakat, akikről a terroristák azt állítják, hogy iraki hadifoglyok, teherautókon vitték a vesztőhelyre. Ott arra kényszerítették őket, hogy átkozzák meg az iraki kormányt és hangosan skandálják azt, hogy éljen a muszlim nemzet. Ezután egyenként fejbelőtték és egy folyóba vetették őket, vagy egyszerűen a földön fekve végeztek velük. A vérfürdőre néhány hete kerülhetett sor, mert az Iszlám Állam még június közepén számolt be arról, hogy elfogott ezerötszáz iraki katonát, akiknek a kegyetlen kivégzéséről akkor fotókat is közölt a terrorszervezet.
Az al-Kaidánál is brutálisabb dzsihádisták az általuk uralt térségben az iszlám törvénykezés, a saría legszigorúbb értelmezését alkalmazzák. A nők csak teljes arcuk eltakarásával léphetnek ki az utcára, de az ENSZ úgy tudja egy fatwát is kiadtak, amelyben elrendelték a nők nemi szerveinek megcsonkítását. A keresztények pedig már korábban ultimátumot kaptak: áttérnek az iszlámra, vagy megfizetik a hitetlenekre kirótt adót – különben lemészárolják őket. Az ősi keresztény Moszulból – egykori nevén Ninive – szintén eltűntek a keresztények, miután 24 órás ultimátumot kaptak az áttérésre a terroristáktól. A terroristák nem kímélik a történelmi, és vallási emlékhelyeket sem - a bibliai Jónás próféta sírját is porig rombolták.
Az Iszlám Állam vallási őrültjei nem először rombolnak le történelmi építményeket: korábban számos síita mecset és egyéb muzulmán szentély is a pusztítás áldozatául esett.

Ráadásul a terrorszervezet a gyerekeket is kihasználja: ahogy arról az atv.hu korábban beszámolt, a Human Rights Watch (HRW) emberjogi szervezet június végén közzétett jelentésében arról számolt be, hogy Szíriában az Iszlám Állam kifejezetten gyermekeket toborzott – ingyenes „beiskolázási” kampányain keresztül. A gyermekek csak az iskolapadban tudták meg, hogy az oktatás része a fegyveres kiképzés, a diákok pedig veszélyes feladatokat is kaptak – nem egyszer öngyilkos támadásokra is bevetették őket. Május közepén pedig az ENSZ is megerősítette, hogy Szíriában gyerekek is harcolnak az Iszlám Állam mellett. „A gyerekek állítólag fizetést kapnak, és fegyveres, valamint dzsihádista kiképzésben részesülnek” – áll az ENSZ jelentésében.

Abu Bakr al-Baghdadi, az Iszlám Állam önjelölt kalifája azzal fenyegette meg a világot, hogy az európai kultúra szimbólumát, Rómát is elfoglalja. Terve végrehajtásához arra sürgeti a muszlimokat, hogy vándoroljanak be az „új államba”, az IÁ által elfoglalt Irak és Szíria területére. „Mindenkinek be kell vándorolnia az Iszlám Államba, aki képes rá. Muszlimok, ez a ti hazátok. Ez nem a szíriaiaké, nem az irakiaké, hanem a muszlimoké. Ha ehhez tartjátok magatokat, Rómát is elfoglaljuk” – közölte az önjelölt Kalifa. Az IÁ által tervbe vett kalifátus egyébként nem csak Rómát, de Közép-Európát is bevenné, Magyarországgal együtt."
rockmaster 2014. 08. 02. 10:43
#3662
Így lehet kirúgni az oroszokat az atombizniszból:

link

"A megállapodás végleges jóváhagyása után a szófiai kormány megkezdheti a tárgyalásokat az építkezés finanszírozásáról. Az új blokk telepítésének költségét ötmilliárd dollárra teszik a szakértők. (Ez kevesebb, mint fele a éppen kétszer ekkora kapacitásúra tervezett Paks 2. erőmű 10 milliárd eurós költségének - a szerk.) Bulgária hitelből szándékozik fizetni a kiadásokat.

Mi is megúszhattuk volna az orosz függőség növekedését, de ez nyilván nem volt cél, mert egy hazaáruló Putyin pincsinek, aki ráadásul kelet felé hajtja a birkáit, ez pont kapóra jött. Egy narancskomcsi nem is törekedhet Európába, jobb neki az elnyomó rezsim imádata. Ez olyan konzi-náci szokássá kezd válni, mivel ezzel a Jobbik is egyetért.
saru 2014. 08. 02. 10:40
Előzmény: #3660  Törölt felhasználó
#3661
Különben az a rendkívül lehangoló, hogy pl világosan látható, hogy az afrikaiak ma sem kellenek senkinek, csupán aközül válaszhatnak, hogy melyik neokolonista állam rabolhatja ki őket...!

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek