a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Most az RTL Klubnak így beszélt Simicska:"Kijött a száján ez a mondat, amit én soha nem tudok megbocsátani, ami nekem hazaárulással ér fel, hogy megveszi azt nekem a Roszatom. Én pedig hazaárulásban nem veszek részt. Ez volt az a pont, amikor azt mondtam, hogy állj, Lajos. Amikor kijött a száján a Roszatom, akkor ránéztem, és akkor rájött, hogy hibázott. Hogy ezt a mondatot nekem nem mondhatta volna. Akkor egy darabig néztük egymást."Simicska azt mondja, ezután egy hét gondolkodási időt kért, és amikor újra leültek, elmondta Orbánnak, hogy ő ebben nem tud részt venni:"Closing. Ez így zajlott, szó szerint. A closingot is mondtam, így angolul."" Részlet, egy kis hazaárulás történetből.
Akkor kicsit segitunk. Reklambevetelei allami hirdetesekbol vannak. A tulajdonosa meg az a Santa akinek a gepen irtak meg a trafikktorvenyt. A lopasos temaba nem szolnek bele. Amibol mukodik technikailag nem lopott penz. Ahogy technikailag egy tenderen se lopas van csak negyszeres tularazas. Nem mindha a sajto meg tudna elni csak lapeladasbol de a magyar idok es tarsai meg ebben is rettenetesen zeljesitenek.
"De nem csak a Habony-közeli Ripost című bulvárlap kénytelen helyreigazítani saját magát, hanem az Andy Vajna érdekeltségi körébe tartozó TV2 is. Mint Czeglédy Csaba ügyvédjétől megtudtuk, pénteken első fokon kimondta a bíróság, hogy 2017. szeptember 28. napján a Tények című, valamint 2017. szeptember 29. napján a Tények reggel című hírműsoraiban a TV2 valótlanul híresztelte, hogy 500 ki nem fizetett felnőtt dolgozója van a Czeglédy Csabához köthető cégnek." A TV2 sem illeti meg a vélemény nyilvánítás szabadsága! Már erről is van bírósági ítélet.
Van róla jogerős ítélet? Mármint a lopásról. Mert arról van, hogy ezt bárki szabadon állíthatja ítélet hiányában is. De a másik esetnél már kellett volna a bírósági ítélet és mivel az még nem született meg ezért az már rágalom. Neked ez így rendben van?
"A mai napon a Fővárosi Törvényszék a kormánypárti RIPOST napilap ellen indított sajtó-helyreigazítási perben helyt adott Czeglédy Csaba keresetének és az alábbi helyreigazító közlemény megjelentetésére kötelezte a lapot: "Helyreigazító közlemény: 2017. június 16. napján a RIPOST (nyomtatott) napilap II. évfolyam 138. számának címlapján és 3. oldalán megjelent az "Így nyúlta le a diákok pénzét Botka ügyvédje" című cikkünkben jogerős bírósági ítélet hiányában valótlanul jelöltük meg és híreszteltük dr. Czeglédy Csaba ügyvédet bűncselekmény elkövetőjeként."
"Az orosz hányszor használt atombombát?" Nézz utána, hányszor használták a saját népüket, katonáikat kisérleti nyúlnak. A távoli keleti vidékeken elég sokat robbantottak otthon.
"A Magyar Idők lopott pénzből működik" "Az inkriminált nyilatkozat egészen pontosan így hangzott:„Ez a kormány a Népszabadság bezárásával átlépett egy vörös vonalat, a szabadságot, a sajtószabadságot tovább korlátozza, lopott pénzből fenntartott médiumokban. Olyanokkal, mint például a Magyar Idők. Ezek a sajtótermékek adófizetői pénzből működnek, miközben másokat tönkretesznek a fideszes oligarchák, akik strómanokon keresztül megvásárolják a magyar sajtópiacot."A Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint Szigetváry ezzel azonban nem sértette meg a Magyar Idők személyiségi jogait, ugyanis őt is megilleti a véleménynyilvánítás szabadságának joga, tehát szabadon állíthatja, hogy a Magyar Idők lopott pénzből működik – olvasható az Együtt közleményében." "A Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint Szigetváry ezzel azonban nem sértette meg a Magyar Idők személyiségi jogait, ugyanis őt is megilleti a véleménynyilvánítás szabadságának joga,"
Itt van némi ellentmondás és ez okozhat még eléggé kellemetlen helyzeteket is! Jobb lenne ezt mielőbb tisztába tenni.
Előfordulhat, hogy valakinek a bírók közvetlen hozzátartózóiról lesz rossz véleménye pl arra vonatkozóan,hogy hogyan keresi a pénzt. Becsületsértési per lesz belőle. Akkor mit ítélnek? Az illetőnek nem lesz joga a szabad vélemény nyilvánításhoz?
“A japán miért puszilkodik azzal aki a civiljeire kétszer is atomot dobott? Az orosz hányszor használt atombombát?” . Tényleg bő 70 évvel ezelőtt történtekkel akarsz érvelni a jelenben? Ezzel a csoda “logikával” a németek nácik ugyebár... És akkor még visszább se kellett mennünk az időben, csak ameddig te nyúltál vissza...
Melyik gondolatmenet váltott ki nálad akut sztálinutódozást? Hogy az oroszok agresszívak és háborúznak, vagy hogy kívánom neked, hogy megtapasztald a börödön ami mellett agitálsz?
Érdekes,aki nem az ő véleményüket osztja az mind oroszbarát. Mint vall az USA? Amennyiben egy állampolgára bárhol a földön bajba kerül ő megvédi! Mit tesz az orosz? A Szovjetunió felbomlása során nagyon sok orosz állampolgár rekedt a határain kívül. Ahol atrocitáséri őket ott beavatkozik a védelmükbe. Ez agresszió! Amit az USA tesz az nem! Értelmetlen,fölösleges szócséplés velük erről beszélni!
Magyarország közvetlen határ övezetében melyik ország használt szegényített urán tartalmú fegyvert? A felsorolt összes háború amit az orosznak tulajdonítasz mind válasz lépés volt egy akcióra. Keress már olyat ahová szórakozásból vonult be?
Látom most az idősávokat próbálod felhozni az önvédelmedre. :))Nézz rá a térképre és meglátod, hogy ott vagyunk az orosz határ közelében, ahol ahogy írtad gyakran hajt végre önvédelmi agressziókat.
Bizony hasznos! "Szaddamnak atombombája van és akár már holnap ledobhatja Európára" Ez volt a támadás indoka! Ez is hasznos mese volt! Érdekes erről nem szeretnek beszélgetni itt egyesek. Hol az a bomba?Megtalálták már?
Miért keverd az idősávokat? A japán miért puszilkodik azzal aki a civiljeire kétszer is atomot dobott? Az orosz hányszor használt atombombát? Melyik ország támadott meg szuverén országot HAMIS hírszerzési infó alapján? Mit olvastunk a napokban az USA külügy közleményében? " befejezzük a más országok belügyeibe való beavatkozást" Nem az orosz írta! Hivatalos USA közlemény!!!!!
"Írtad,.hogy az orosz egyre agresszívebb és kiderül hogy csak a területével határos résznél önvédelemből avatkozik be vagy robbant ki háborút." de ezt is írtad, ami ellent mond ennek: "Mert azt írtam,hogy megszállták 56-ban Magyarországot!Leverték ,eltiporták a magyarok szabadságharcát! Több mint 30 évig megszállva tartották az országot! '
Feltámadt a szél, összehordja a topikba a russzofil nagy magyar nemzetvesztöket...akik, ha jól értem, keményen agitálnak a jelenlegi szövetségeseink ellen. Ráfoghatnám, hogy ez gyáva szr hazaárulás, de valójában önvédelem csupán :)
Barcsot még ma is bombáznák a szerbek, ha nincsenek az európai békére legveszélyesebb amerikaiak... Tudom, igazából a szerbek csak a határaik mellett önvédtek, az amerikaiak meg agresszíven csorbították a szuverenitásunkat. Nagy az isten állatkertje, de kívánom, hogy életben legyetek és személyesen tapasztaljátok meg minden gyönyörüségét az oroszoknak, miután a borzasztó amcsikat lecseréltétek rájuk. De csak ti!
Én? Miért is? Mert azt írtam,hogy megszállták 56-ban Magyarországot! Leverték ,eltiporták a magyarok szabadságharcát! Több mint 30 évig megszállva tartották az országot!
Magyarországra az orosz sokkal veszélyesebb. "Az elfogultságodra próbáltam rámutatni." Kívülállóként mondom neked te nagyon elfogult vagy az orosz mellett.
Nekem miért fájna? Az elfogultságodra próbáltam rámutatni. Rettegsz az orosztól pedig gyakorlatilag 100x veszélyesebb a világbékére az USA! Azt nem érzékeled.
Az osztrákok ellen bőven fel vagyunk fegyverkezve. Az elmúlt évek valamelyik március 15-i havazáskor egy rövid mondattal visszavertük az osztrák hókotrók támadását. Be sem merték tenni a lábukat.
Nem. Értem mire akarsz kilyukadni,de annak pedig az osztrák barátság mond ellent! :) Ha jogos a 56-os agresszor orosz ellen a fegyverkezés akkor legyen jogos az agresszor osztrák ellen is! A Szovjetunió felbomlott és Oroszország nem azonosítható elődjével. Minden orosz katonai akció a határai mentén zajlott zajlik. Az USA pedig több ezer km-re védi a határait! Az nem gáz, az nem agresszió,bezzeg az orosz, na az agresszív! Ezt talán egy bölcsiben még el lehet mesélni.
Ez szerinted agresszivitás,ellenben a példád is azt mutatja,hogy csak a vele határos részre figyel oda.Valószínűleg ez a nemzetbiztonsági érdeke. Nem az orosztól hanem az USA-tól kell félnünk! 1990 utáni történelem tökéletesen igazolja!
Te allitottad, hogy oroszok reszerol nincs aggresszivitasra pelda. En hoztam neked peldanak 9-et, csak az elmult 27 evbol, amibol alig volt bekes ev. Orulok, hogy segithettem, az mar a te reszed, hogy hogyan inkorporalod ezen informaciokat, ha egyaltalan (leginkabb egyaltalan nem). Az amerikaiaknak ehhez csak a vegtelenben van metszespontjuk , igy aztan tovabbi jo szorakozast kivanok :)
Megszállás mind kettő! Ahogyan az osztrákok részéről is volt ilyen! Meg a töröktől is! Szerintem keményen kellene fegyverkeznünk mind két ország ellen! Ugye a logikád ezt diktálja,mivel az orosz már tett velünk ilyet ezért védekeznünk kell ellene. Akkor a sógorok ellen is.
Írtad,.hogy az orosz egyre agresszívebb és kiderül hogy csak a területével határos résznél önvédelemből avatkozik be vagy robbant ki háborút. Ugye az USA szintén önvédelemből bombázta porig Irakot?
1848-ban a Habsburgok hívták őket és a "baráti segítségnyújtás" után szépen haza is mentek, az I világháborúban anglo-amerikai szövetségesként, anglo-amerikai támogatással indultak nyugati turnéra és a II vh alatt is hasonló volt a kép 56 meg amiatt következett be, hogy a naagy nyugati geostratégák (churchill, roosevelt) odaajándékozták közép-európát az elvtársaknak...
"Írja, hogy agresszív az orosz félni kell tőle, védekezni kell ellene és nem tud példát felhozni!" Ezt miből következtetted ki? :)))))))))))))))))))))))))))))))))
vagy másképp nézve: ők visszavonultak az egykori birodalom területére, ahonnan anglo-amerikai jóváhagyás/anyagi támogatás nélkül egyébként se gyüttek ki az utóbbi bő száz évben sohase felejtsük el, hogy kik finanszírozták a mi 1945-ös megszállásunkat... https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#US_deliveries_to_the_Soviet_Union
Mi lesz veled Magyarország?