a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
A lakásvédő önkéntesek indokolatlan és durva rendőri erőszakról, a hatóság arányos fellépésről beszél, különben is, ők csak a dolgukat végzik, azért vannak ott, hogy a végrehajtó végre tudjon hajtani. Ő (mármint a végrehajtó) persze szintén csak a dolgát végzi, tudna ő mesélni – mondja -, de inkább nem, az önkormányzat döntött, mennie kell a Lendvai-családnak a harmadik emeleti kis lakásból. Ja, az önkormányzat szintén csak a dolgát végzi, ha hátralék van, akkor hátralék van, eddig tartott a hatalom türelme.
Mindenki csak a dolgát végzi, nincs itt semmi látnivaló, menjenek inkább macskás gifeket nézni, vagy valami.
A Mandiner szerezte meg a nem nyilvánosságnak szánt non-papert (a diplomáciai üzengetés dokumentumát), amely nagyon konkrétan megnevezi, mit várt Washington a magyar kormánytól a kitiltási botrány idején. Az iratot állítólag 2014. október 21-én kapta meg a magyar fél. A Mandiner a dokumentumot valódinak nevezi, miután az „tartalmazza a magyar kormánynak a válaszadáshoz készített vázlatait is”, és külön felhívja a figyelmet a parancsoló hangnemre, amit az Orbán-kormány csicskáztatásának nevez, amivel arra a mai magyar társadalmi jelenségre utal, amely szinte rabszolgai viszonyt feltételez. link
"A brit kormány kimondja, hogy az emberi jogok másodlagosak
A brit Külügyminisztérium rangidős tisztségviselője elismerte, hogy az emberi jogok már nem olyan fontosak a kormány számára és, hogy a folyamatosan csökkenő forrásokat inkább a „jóléttel kapcsolatos” célokra költik.
Miközben egyre többen gondolják, hogy az erkölcs soha nem játszott fontos szerepet a brit politikában, a megdöbbentő beismerés azért sok emberjogi szervezetet protestálásra késztetett.
Amikor a minisztérium prioritásairól kérdezték, Sir Simon McDonald, a Külügyminisztérium állandó titkára azt mondta a parlamenti képviselőknek, hogy az emberi jogok „már nem képviselnek olyan profilt” a minisztériumban, mint a múltban.
„Bár ez az egyik általunk követett tényező, nem tartozik a legfontosabb dolgok közé,” mondta, elismerve, hogy az emberi jogok másodlagosak a külföldön működő brit cégek érdekeihez képest.
„Miközben a közel-kelet lángokba borult, Európában pedig a menekültválság szövi át, Sir Simon megjegyzése döbbenetes és aggasztó,” nyilatkozta Allan Hogarth, az Amnesty International szervezettől.
A kommentekre reagálva a brit külügyi szóvivő elmondta, hogy az emberi jogok „még mindig fontos részét képezik a Külügyminisztérium munkájának,” és azt is hozzátette, hogy Nagy-Britannia vezető szerepet vállalt az Emberjogi Bizottság munkájában és elszántan küzd az egyetemes emberi jogok népszerűsítésért és védelméért.
Ismerve a brit kormány történelmét, amit a gyarmatokon elkövetett atrocitások, katasztrofális külpolitika, a kényszermunka támogatása és a virágzó fegyverkereskedelem szegélyez, elképzelhető, hogy néhány brit honpolgár megkönnyebbült, látva, hogy kormánya felhagyott a színleléssel."
Az amerikai hírügynökség szerint Orbán Viktor olyan országot épít, amelyben
a nemzeti érdekek fontosabbak, mint a szabadságjogok,
a magyar kormányfő keményvonalas hozzáállása pedig a II. világháború utáni legsúlyosabb menekültválságban az európai szolidaritás és egység tesztje.
Visszalépés
„Nyugati vezetők és emberi jogi csoportok évek óta figyelmeztetnek a magyar helyzetre:
a civil szervezetek és a független média zaklatására, a bíróságok függetlenségének lebontására, link
Szerintem is tiszteletben kell tartani a végakaratát, amivel én egyet tudok érteni. Temessék el övéi körében. Egyszerű ember volt, nem szerette a színpadias dolgokat. Tudta a korlátait, megértette, hogy még lélekben sem lehetett 15 millió magyar elnöke. De még tízé sem! Végső döntése beismerését jelenti annak, hogy nemzetegyesítő szerepében kudarcot vallott. Akkor meg minek menjenek oda a fidesz prominensei a temetésére színházat játszani (jó esetben), vagy esetleg meggyalázni emlékét (ez a rossz eset, de nem tartanám kizártnak, hogy ez lenne belőle). Félek, így is túl nagy lesz a negatív csörtetés, csendben ment el, csendben temessék el. Magyarország ennél nagyobb kudarcokat is megélt már, mint az övé, ami a nemzetre, különösen politikai "elitjére", sokkal nagyobb árnyékot vet, mint az ő emlékére, szerintem.
Mint arról mi is írtunk kilakoltatási hullám indul a VIII. kerületben. A Magyar Szociális Fórum közleménye szerint “Józsefváros polgármesteri hivatala nem változtat álláspontján, hanem ragaszkodik ahhoz, hogy csütörtökön kilakoltassák önkormányzati otthonából az agytumoros asszonyt, vese- és cukorbeteg férjét, és műtét előtt álló 12 éves kisfiúkat”. Ezzel együtt egyébként 6 másik kilakoltatás lesz holnap a nyolcadik kerületben.
A szervezet közleménye szerint a polgármesteri hivatal arra hivatkozva nem hajlandó eltekinteni a kilakoltatástól, és segítséget adni a családnak, hogy bírósági ítélet van a kilakoltatásról. Csakhogy az ítélet az önkormányzat kezdeményezésére született, mivel segítség helyett a bírósági eljárást választották.
Simon Zsolt és Yvonne Dederick gyanúsan olcsón, 4,6 milliárd forintért szerezte meg a TV2-t az előző tulajdonostól, a ProSiebenSat.1-től, úgy, hogy még vevői kölcsönt is kaptak rá, és 9 millió eurós hitelt, amit a cég egyből le is írt veszteségként.
A magyar kormány megbízásából tevékenykedő médiacézár, Andy Vajna viszont ennél jóval gálánsabb: kész visszafizetni a TV2 hiteleit, így összesen 18-22 milliárd forintot költ majd a csatorna megszerzésére.
"A medián jövedelem kevesebb mint feléből élő háztartásokban a 0–17 éves korosztály aránya a 2007-es 7,2 százalékról 16,7 százalékra emelkedett 2014-re – ilyen drámai mértékben egyetlen országban sem bővült a szegénységben élő gyerekek száma. "
Végre jött egy visszaigazolás arról, hogy mi az alap probléma Magyarországon!
Volt olyan politikai erő aki a gyermekvállalást azon réteg körében próbálta támogatni ahol rendelkezésre áll olyan jövedelem ami biztosíték a megfelelő nevelésükre,iskoláztatásukra.
Azonkívül volt egy másik politikai erő aki ezt kirekesztőnek, megkülönböztetőnek,diszkriminatívnek tartotta így megszüntette, és családtámogatásra több címen elérhetővé tette az állami pénzeket.
Már akkor írtam én is és mások is,hogy ez felelőtlen gyermekvállalásra fogja ösztönözni a mély szegénységben élőket!
Ahogyan azt is írtam, hogy ennek olyan társadalmi hatása lesz a későbbiekben amit nem tudunk kezelni.
Ahogyan azt is írtam,hogy ez nem feltételezés hanem már létező probléma.
Mi lesz veled Magyarország?